【新唐人北京時間2024年12月06日訊】受到烏克蘭以及加沙戰爭的影響，國際軍火市場去年火爆，但國際機構的最新報告指出，過去四年來中國在全球軍火市場表現不佳，遠遠落後美國。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)12月2日公布的報告説，受以哈衝突和俄烏戰爭、東亞緊張局勢加劇等影響，2023年，全球軍工行業100家最大公司的武器和軍事服務銷售收入同比增加了4.2%，達到 6320億美元。俄羅斯和中東公司的軍火收入增長尤為顯著。
百強軍火商中，有41家總部位於美國，軍火收入達到3170億美元，佔百強軍火總收入的一半，比2022年增長2.5%。自2018年以來，百強軍火商中的前五名公司都在美國。
報告說，值得注意的是，在經濟放緩的背景下，百強榜單上九家中國公司的軍火收入同比增長0.7%，是2019年以來最小。
中共當局一直在搞軍事現代化，為什麼中國的武器過去四年來中國在全球軍火市場表現不佳？
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲：「主要是性能不佳，還有可靠性有問題。因為在以往中共的武器賣得比較好都是在屬於比較機械性能的時代。比如說早期的這個殲6，就是米格19等等的，也就堪用。雖然說它在冷戰時期這些飛機性能雖然比不上蘇聯，可是終究是便宜，壽命可能只有三分之二但是也算可以了。只是到了21世紀的20年代，進入數位武器的時候，中共這個部分就可能完全比較居於劣勢了。」
中共試圖稱霸軍火出口市場，美國智庫CSIS之前的報告指出，2008年到2017年，中國常規武器的銷售額從6.5億美元飆升至11.3億美元，但這仍然遠遜於美國十年來年均90億的軍火出口額。
台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室指出，中國軍火出口，本來就跟美國或者俄羅斯屬於不同的等級，而且它主要是出售給第三世界國家。
台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室：「因為中共的軍火多半是仿製或者是改良俄式系統，而且是由中共的軍工企業製造，受到國家資本的補助，所以成本是非常低廉，成為許多第三世界國家的首要選擇。但是便宜無好貨，我們可以看到中共出售的一些武器系統頻頻發生事故，不論是戰機或者是戰車等等，證明山寨版的武器系統，也沒有建立一套很好的後勤跟訓練的系統跟軟體，這些國家貪圖便宜購買，使用之後才知道後悔已經來不及了。」
此外，中國出售軍武的模式也落後於美國。
沈明室：「因為美國出售武器除了它的平台的價格之外，它其實著重的是後期零附件的提供，還有後勤系統本身相關的軟體，或者是訓練的軟體或者是軍售訓練等等。那中共沒有提供這種同等的訓練機會，也沒有提供維護各資源的服務，它其實可以把持這些訓練或者是後勤。雖然剛開始買的時候很便宜，但是如果說品質不好你要頻頻的維修，或者是它的使用的壽限非常短，每到一定的時間之後你要更換這些主要的零附件，這些國家當然也對這樣的這種模式是不太能夠接受的。」
中共在軍工領域也試圖彎道超車，2018年美國國防供應鏈的安全報告裡就指出紅色供應鏈的威脅，這也是美中爆發科技戰的主要原因之一。如今由於美國政府的限制，中共沒法再像以前那樣「拿」技術，軍武生產和銷售會不會加速落後？
沈明室：「像一般的輕兵器或者是火炮可能影響不大，但是對於高性能戰機尤其第五代戰機，或者是像精密的這種飛彈，或者是中共現在要發展所謂的人工智慧的武器，或智能化的武器，拿這個芯片管制或者科技制裁，會對中共相關的武器的研發跟生產，產生嚴重的影響，那當然就會加大中國跟美國之間，在軍事武器或者是科技方面的差距。 」
蘇紫雲：「我覺得這不只是小院高牆，我想這是廣院高牆，因為不只是把美國自己的科技給封鎖住，它甚至也會再加把勁把西歐、日本、韓國、台灣這些掌握高科技的來源建立一個廣院高牆，堵住中共獲取科技不當使用的影響。這個在川普2.0的時候，我想絕對會加劇。」
美國剛剛啟動第三次的限制措施，限制向中國供應用於人工智能的尖端半導體和高性能半導體製造設備等，評論認為，中共將很難獲得7奈米以下的高端芯片，用於武器生產。
編輯/尚燕 採訪/駱亞