【新唐人北京時間2025年04月11日訊】美國副總統萬斯近日強調，美國將徹底翻轉過去獎勵外包的經濟邏輯，推動「全面互惠關稅」，讓市場真正服務於美國利益。本台記者梅麗娜·威斯卡普採訪了「繁榮美國聯盟」貿易法律顧問查爾斯·伯努瓦，來看他的分析。
「查爾斯先生，感謝您上我們的節目。先看一段副總統萬斯在白宮關於對等關稅的演講。」
「這四十年來，我們的經濟體系，獎勵了外包美國工作的人，提高了美國工人的稅收，現在我們要徹底扭轉這種狀況。我們要給美國工人和在美國建廠的美國公司減稅，增加外包美國工作的難度，這是美國經濟政策運作方式的根本轉變。」
「於此同時，副總統和總統還提到，正面變化不會在一夜之間發生，需要一段時間。但現在很多人想立刻看到商品減價。您認為美國民眾多久才能看到結果？」
「在兩件事上，我們會看到正面的成果。第一，聯邦收入，這筆錢可用來抵減稅收，我期待今年就會見效；第二，是保護政策、就業機會增長和美國投資增加。我們已經看到大量的全新投資項目，總統在這方面做了很多努力，令人備受鼓舞。」
「我們再來了解一下，這些關稅具體意味著什麼。先聽一下貿易代表的說法。」
「那些對我們非常不公平的國家，多年來的行為記錄顯示，無論是高關稅、極端貿易壁壘、稅收，或其他歧視我們的公司或加重公司負擔。他們的稅率自然較高，因為要達到我們所需的互惠，就必須有較高的稅率。」
「我們應該考量哪些因素？特別是對那些被視為盟友的國家。」
「問得好，我會催促他們，我知道大家是想迅速解決貿易赤字。我理解，我們不斷針對某些產業加關稅的時候，管理部門不太明確。那是獨立的，是商務部管的，很多是根據《貿易法》第222條。隨著我們給更多產業加關稅，比如正在進行的木材和木製品，剛剛實施的銅和銅製品，以及最近的汽車產業，產業關稅會越來越多。我個人認為，從對等關稅過渡到產業關稅是有道理的。因為如果每次加不加關稅，都要看別的國家怎麼做，然後才反應，那越來越沒意義。這是第一點。另外，正如你提到的，如果對方是敵對國家，而我們想要的是徹底脫鉤，那麼對它出口的所有商品，全面加關稅說得通。但如果對方是盟友，那制定關稅時，最好以保護美國的產業和收入為準，這是第二點。一個產業一個產業地評估，從內部來看，什麼對美國市場有利。」
「查爾斯先生，謝謝您的詳細分析。」
「非常感謝。」