【新唐人北京時間2025年04月12日訊】美國總統川普9日宣布，暫緩實施「對等關稅」90天，在此期間僅實施10%的對等關稅，作為談判觀察期。目前已有超過75國希望進行談判也沒有採取報復行動。而中共在關稅戰選擇奉陪加碼84%，結果換到川普125%回擊。中共國務院關稅稅則委員會11日發布公告，再提高至125%，如果美國後續再對中國加徵關稅的話，他們不跟了。
美國白宮4月10日澄清，對中關稅要再加上先前因芬太尼氾濫而加徵的20%關稅。也就是說，由於中共一再報復川普的「對等關稅」，美國對中國的關稅提高到145%。
11日，中共國務院關稅稅則委員會發公告稱，從12日起，將從美國進口的所有商品的稅率，由84%提高到125%。不過，公告也說，如果美國後續再對中國輸美商品加徵關稅，中方將不予理會。
隨著美國對75個國家「對等關稅」暫緩實施90天，外界認為，這起史無前例的關稅貿易戰，瞬間縮小到美中兩國對決。
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）：「川普不是在建立一個長期的聯盟，而是用時間跟壓力去塑造一個選邊站，站隊的一個成本。90天期限等於一個談判窗口，選邊站在美國那裡不選擇中國，降低報復的風險，他不是要別人來屈服美國，是讓對方覺得站在中國可能會更吃虧。對很多國家來說，這代表他們可以不去支持美國，但是儘量不要去支持中國，要是支持中國的話可能會導致高關稅。」
東南亞國家聯盟各成員國經濟部長，10日舉行會議後達成一致立場，承諾不會對美國的關稅措施採取任何報復行動。
黃大衛：「東南亞不像北京那樣有地緣政治霸權的慾望和野心，他們希望最大化的在中美之間的競爭，能拿到自己的好處。中美競爭越激烈，東南亞國家越能夠得利，他們深知到自己與北京的貿易關係很密切，但並不得到信任，特別是現在南海問題、台海問題，令到整個東南亞都覺得有點警覺。另外來說，東南亞國家都不敢去報復美國，而是把美國留作一個制衡中國在東南亞發展的一個籌碼。所以東南亞國家是一個模糊地帶的操作，就是它坐收漁翁之利的一個做法。」
歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）10日表示，歐盟將暫緩原訂對美國商品課徵的反制關稅計劃90天，以回應美國總統川普最新的貿易政策轉向。
台灣南華大學國際事務與企業學系專任副教授孫國祥：「確實歐盟高層才與中共國務院總理李強進行高層互動，氣氛看似友好，但轉眼面對美國關稅風暴時，卻選擇暫緩報復，留給談判空間。這種迅速轉身，看起來像是翻臉，但其實我更認為是一種非常典型的歐洲式戰略模糊，與現實主義的操作。那當然這種現象，主要還是在於歐盟或者歐洲與中國是對話有餘，但信任不足。」
美中對峙將不再只是口頭爭端，而是進入結構性升級的新階段。台灣南華大學國際事務與企業學系專任副教授孫國祥認為，所謂統一戰線的基礎，是各國無法忽視美國市場跟資金的來源。
孫國祥：「在面對美國的懲罰性關稅威脅時，與其對抗不如尋求豁免或緩和，以避免經濟的損失，當然，許多國家雖與中國有深厚的經貿關係，但同時對中國的產業補貼、不透明市場、地緣政治野心感到疑慮，不願在對美的問題上，完全站在中國的一邊。川普打造的對中關稅聯盟看似統一，實際上，是各國在現實主義考量下的策略回應，也反映是對中國戰略防範與對美國經濟依賴的兩種力量的權衡。」
黃大衛：「要是中國跟美國，沒有進行實際性的談判的話，可能各自去鞏固自己的小集團一個框架，最後結果可能導致世界貿易秩序可能正式破裂，一個以中國以及它的一些貿易伙伴，還有這個俄羅斯、伊朗、北朝鮮、亞非拉國家。另外一些就是以西方為主的國家，可能就正式分裂成兩三塊的格局。總而言之，川普現在目前不是在建立一個所謂統一戰線，而是利用空間來換時間，用壓力來重新構建全球的貿易秩序。」
評論認為，90天是一場測量盟友的站隊問題，試水的一個政策博弈。這不僅是經濟策略，更是一場「價值同盟」的宣言。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony