【新唐人北京時間2025年05月18日訊】中美貿易高懸免戰牌 雙方降低對等關稅 7月1日前達成協議 投資市場歡欣鼓舞；軟銀集團盈利大增 高風險高回報；烏克蘭國產無人機成為戰場大殺器；日本職男啦啦隊。
開場白：貿易休戰
觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。
上週末的一輪談判之後，中美兩國高懸免戰牌，兩國貿易戰暫時休兵，作為交換條件，雙方都把各自的對等關稅降到10%，然後跟其它國家一樣，在7月1日之前談判並達成新的貿易協議。
聽到這個消息，華爾街自然是興奮不已，股指大漲，美國的進口商、中國的出口商更是涕淚縱橫，趕緊下單出貨，誰知道7月1日之後會是什麼樣，趕緊趁這個窗口期囤貨，估計接下來中國的出口貿易數字會有強勁的增長。
現象背後看本質，首先，雙方各自就只剩下10%的對等關稅了麼？顯然不是。美國對中國的實際關稅應該是55%，雖然原本125%的對等關稅降到10%，但是在4月2日之前施加的關稅沒有變，川普兩次藉口芬太尼增加關稅，一次增加10%，這就是20%﹔2018年第一次貿易戰，所謂的301條款關稅，平均關稅額度是20%，這個20%加上芬太尼關稅20%，加上對等關稅10%，就已經是50%了。除此之外，針對汽車、半導體、鋼鐵、鋁和製藥等特定行業的懲罰性關稅不變，這些關稅稅率在50%至100%之間，由於這些行業的出口量有限，這些稅率對總體平均關稅的貢獻大概也就是四到五個百分點，所以實際關稅是54%、55%。
前不久川普簽署行政令，將來自特定國家的小額包裹關稅定在54%，這也印證了對中國關稅的稅率，這個數字已經很接近川普競選期間的承諾，要把對中國關稅加到60%。如果7月1日沒有達成協議，還要再加征24%的關稅，達到78%。
在上個週末的瑞士談判之前，川普發推文說，他認為80%的關稅比較合適。相比之下，美國和英國已經達成了貿易協議，有效關稅8%，雖然對等關稅還是10%，如果加上豁免權重，有效關稅就是8%。可以這麼理解，英美8%的關稅水平是川普貿易戰的地板；中美80%的關稅水平是川普貿易戰的天花板。
川普已經把中國稱為敵對國家，adversary nation，把對付敵對國家的手段作為天花板是合理的，中國積累了巨大的製造業產能，產品充斥全球市場、擠垮競爭對手並試圖主導關鍵技術，對美國安全構成威脅。
美國朝野一致認為，對中國供應鏈的依賴是危險的，必須打破。如果你要是看國內宣傳報導和網絡言論的話，你會覺得中國贏了，贏麻了，川普跪了、慫了、軟了。理由有以下幾個方面：首先，當然是對等關稅從125%跌到10%，川普扛不住了。為什麼扛不住呢？因為第一季度美國GDP縮水了，華爾街嚇癱了，而中國第一季度GDP高歌猛進5.4%，中國股市雖然沒有芝麻開花節節高，但至少沒像華爾街那樣一落千丈。
其次，這次瑞士談判，那是川普求著習主席談的，川普說中國官員天天聯絡，而外交部天天出來辟謠，沒有的事。最後實在看川普可憐，所以就安排在瑞士，習主席的親信——副總理何立峰，跟川普的談判欽差大臣——財政部長貝森特，在瑞士偶遇，順便談了兩天，就談出了這麼個好結果。那是習主席單挑川普的自然結果，大長我國威。
這就要說到第三點了，這不僅僅是貿易戰，這是兩種意識形態的對決，一邊是川普的孤立主義，一邊是習主席的國際化，代表全球化向川普說不。限於篇幅，這裡不一一駁斥這些觀點的荒唐，我想要強調的是，川普雖然短期上占了便宜，但長期看，可能落了下風。
川普高調宣傳自己的貿易戰是為了讓美國再次偉大，是讓製造業回歸，用貿易戰手段打倒中共。但現在回頭看，川普也許就是極限施壓，在貿易上壓迫中共平衡，迫使中共大量購買美國貨，在這一點上，跟歐盟、日本、台灣沒有區別。
習近平之所以單挑川普，可能是因為他也認為川普這是要打倒中共，威脅到自己的生存，沒有談判的餘地，放手一搏。現在看來川普只是要獲得更多的經濟利益，輸送利益好辦，能用錢解決的問題都不是問題。當然，中共現在也沒錢，但中共能騙、能拖，口頭答應簽署一個漂亮的協議滿足川普，執行過程中一拖再拖，拖到你川普下台，這一套是中共擅長的操作。
如果川普看不到這一點，陷入了中共挖的這個陷阱，那他可能就輸了。好在現在川普政府剛剛執政，而且這場貿易戰雷厲風行，也許能在任內看明白中共的障眼法，到時候再來一場貿易戰也未可知。
這是今天的開場白。