【華府訪談】觀點對撞:兩黨怎麼看洛杉磯暴亂和總統執法

【新唐人北京時間2025年06月14日訊】據悉,因為一條假消息引發了洛杉磯的暴亂。川普總統部署國民警衛隊和海軍陸戰隊,卻遭到加州政府起訴。那麼川普總統的行動是否合規,面對暴動,聯邦政府又該如何應對?本台記者採訪了民主黨策略家李‧內維斯和共和黨策略家瑞安·斯圖本勞奇。

新唐人記者:「先說目前洛杉磯的事。大約700名海軍陸戰隊員部署到加州。川普總統是這麼說的。」

美國總統川普:「災難發生了。他們現在承認這是一場災難。我昨天見到了州長,他是個好人。他說,很慶幸我們這樣做,因為他們本來應這麼做,他們顧不過來了。大家看到發生的事,我們做了正確的事情。」

新唐人記者:「瑞安,川普總統說,他必須這樣做,因為民主黨州長沒有採取足夠的措施來控制局面。鑒於那裡發生的暴力,你認為部署國民衛隊有必要嗎?」

共和黨策略家瑞安·斯圖本勞奇:「很有必要。這是一切的根源,選舉是有成效的。川普是總統,他勝選了,移民政策有很大變化,不同於拜登的邊界開放政策。移民和海關執法局在執行移民法。加州有很多人、民主黨人不喜歡這樣。你猜怎樣?太糟糕了。這是國家的法律,聯邦移民法。如果妨礙這些法律,試圖阻止警察逮捕某人,就像試圖阻止警察逮捕毒販一樣,都是違法的,會遭逮捕。因此,當民主黨人和數百人想暴力抗議、燒毀汽車時,多項聯邦法律授權總統保護ICE探員、保護聯邦建築物和平息暴亂。這正是他在做的。」

新唐人記者:「當然,我們也看到民主黨議員的回應,如民主黨參議員亞歷克斯·帕迪拉為抗議者辯護。來看一下。」

美國參議員亞歷克斯·帕迪拉:「絕大多數抗議者和示威者是和平的。他們充滿激情。當進入像洛杉磯這樣的社群時,就像川普政府現在做的,應該預料到會遇到一些熱衷於捍衛基本權利、維護正當程序的人。」

新唐人記者:「瑞安,這就是普通美國人的感受吧,體現了加州的歷史,你認為情況有變化嗎?」

瑞安·斯圖本勞奇:「加州有抗議的悠久歷史,可以追溯到60年代,抗議本身沒錯。事實上,這是憲法第一修正案保障的基本權利。但大多數是和平抗議。所以,給Waymo出租車公司打電話,讓他們的車開到某個地方來,然後把它們燒毀,這不是和平抗議。向警察、ICE特工或執法人員扔石頭、樹木,也不是和平抗議。雖然我相信一些和平抗議者試圖以憲法保護的方式表達他們的觀點,但還有很多人不是,要制止他們。」

新唐人記者:「李,川普總統說,情報團隊告訴他,有些鬧事者實際上是職業煽動者。你認為會有這種情況嗎?如果是這樣,有些抗議和外部煽動者配合,當局該如何應對?」

民主黨策略家李‧內維斯:「我認為州政府需要採取行動,逮捕煽動者,不論是專業的還是業餘的,如果向任何警察扔石頭,在抗議活動中破壞財產,都應該受到嚴厲懲罰。應該逮捕他們,嚴厲懲罰他們。憲法賦予的抗議權利應該是和平的,是少數煽動者破壞了他人的權利。絕對應該逮捕他們,嚴厲懲罰他們。任何襲擊執法人員的人都應該受到州政府的懲罰,不是聯邦政府,是州政府。」

新唐人記者:「李‧內維斯,瑞安·斯圖本勞奇,非常感謝。」

分享:

相關文章

Scroll to Top