【華府訪談】專訪美國議員:食品色素有多可怕?想健康該怎麼吃?

【新唐人北京時間2025年06月17日訊】美國政府近日發起「讓美國再次健康」行動,川普總統揭露,與1970年代相比,兒童癌症的發病率激增了近50%。食品改革觸動了哪些巨頭的利益鏈?食品人工色素的危害有多大?本台記者採訪了兩位美國議員,來看他們的爆料。

新唐人電視台記者傑克‧布拉德利:「雷切爾女士,史蒂芬先生,感謝二位。」

美國衆議員史蒂芬‧法蘭克先生和雷切爾‧威廉斯女士:「很高興,謝謝邀請。」

傑克‧布拉德利:「你們之前去了『讓美國再次健康』委員會,小肯尼迪和川普總統,都針對衛生部的報告發表了講話。」

雷切爾‧威廉斯:「昨天我們從『讓美國再次健康』報告裡聽到的,非常令人震驚。作為兩個孩子的媽媽,這些內容讓我備感擔憂,很驚人。不過這屆政府,川普總統和衛生部長小肯尼迪,竭力追查流行病的源頭。他們想探究常見慢性病根本原因,想使用黃金標準科學。」

傑克‧布拉德利:「來自科學界的反對聲音不少,尤其美國國立衛生研究院,甚至不願意研究自閉症,因為擔心研究結果可能推翻現有的說法。這是不是川普總統所說的特殊利益群體?」

史蒂芬‧法蘭克:「我認為涉及的特殊利益有很多,從製藥業到大型農業,再到大型飲料企業。這些團體很多,從州到聯邦,他們的影響力和方式可能不同,但都根深蒂固,各有各的手段和資源。比如,我在南卡羅來納州提出SNAP,就是營養補助法案時,我和幾位共同提案人一起推動這項法案。結果幾天內,好幾位共同提案人退出了,後來才發現是大型飲料公司一個個施壓。這項法案的內容是,取消糖果和汽水產業的福利,然後向主管機構農業部申請豁免,把這些從南卡的營養補助中剔除。大型飲料公司,比如可口可樂、百事可樂,其實是利用營養補助計劃,間接獲得政府補貼的。」

史蒂芬‧法蘭克:「SNAP是『補充營養援助計劃』,可含糖飲料一點營養都沒有。它們竟然在這個計劃裡,荒謬至極。我的立場清楚明確。」

傑克‧布拉德利:「再談談『讓美國再次健康』行動近期的成果,比如逐步淘汰人工色素。這是不是代表這種行動勢頭增強?這樣的政策有多重要?」

史蒂芬‧法蘭克:「這個事終於被政府承認了。以前的政府機構很多腐敗的,刻意掩蓋事實。現在爆出來的不是什麼新聞,而是終於有人承認了:是的,你沒瘋。你給五歲的小孩吃了紅色食用色素,你會發現他的行為徹底變了。」

雷切爾‧威廉斯:「所以,我們州公共教育主管,對從農場到學校這個提議很感興趣。現在越來越多的學區開始認同這一點。」

傑克‧布拉德利:「這項運動可能會讓美國兩黨合作。 非常感謝兩位的分享,雷切爾,史蒂芬,謝謝你們。」

史蒂芬‧法蘭克和雷切爾‧威廉斯:「謝謝。」

分享:

相關文章

Scroll to Top