【新唐人北京時間2025年08月05日訊】最近,一份新的報告顯示,中共的核武器發展已轉向通過恐嚇美國盟友,來爭取在亞洲地區的主導地位,以及削弱美國在該地區的影響力。報告還提出四個建議反制中共的核武野心。
哈德遜研究所發布的一份報告指出,中共的目標並不是與美國在核競賽中取勝,而是試圖脅迫核操縱美國的東亞和東南亞盟友,尤其是動搖他們對美國核保護傘的信心。
報告稱,中共利用亞洲國家對美國在危機中是否會保護自己有質疑,向日本、菲律賓和韓國等國家施壓,使其陷入戰略被動,進而削弱這些國家對中共霸凌行動的反應和關注。
台灣國防部智庫「國防安全研究院」鍾志東博士:「它現在不斷地在擴展核彈頭的數量,還有不只是核彈頭,包含載具,像是潛艦、匿蹤性轟炸機、極音速飛彈、陸基上的飛彈發射孔,還有機動式的。中國(中共)現在放棄過去強調的最低核威懾的戰略。」
台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲:「所以在心理上的部分,就日本,韓國,台灣等等可能要增加飛彈防禦能力。那對於美國來講的話,他就是要增加這個嚇阻的可信度,所以就變成一個相互嚇阻。」
中共已經將推進核武器與心理戰和信息戰相結合。報告稱,中共一直通過強化台灣戰略敘事,對亞洲周邊國家打心理戰。
蘇紫雲:「它目的就是要改變核戰略啊,原本是說嚇阻是不希望別人對我做什麼,那脅迫就是我要強迫別人做什麼。那就是核姿態的改變了,那這樣子它在國際政治上面就會更有它想要的影響力。」
中共同時詆毀美國及其盟友,宣稱他們保衛台灣的決心在大幅減弱。報告認為,美國及其盟友需要強化認知,必須在跟中共的軍備競賽中獲勝。
蘇紫雲:「第二個是哈德遜研究所的報告,是一個提醒,也就是在政戰的部分,政治作戰的部分持續都在進行,就包括心理跟認知的部分。當時,蘇聯就是用非軍事的手段在侵蝕西方國家。所以這個哈德遜的報告也就是重提北京這種做法。」
鍾志東:「就是所謂的灰色衝突,它就是一種非戰爭的這種強制性的一種衝突的這種運用,特別是以鬥爭起家的中國(中共),它就很明顯像中共的一個本質,就是善於運用而且是積極運用衝突來達到它的政治目標,相較於西方國家是對所謂以衝突來達到目標的這種思維,就不像中共那麼積極的來運用這種衝突,我想這就是中國跟歐美西方國家一個很大的差別。」
報告並提出四個建議,包括:放棄軍控幻想;避免盟國核武器化;加強常規威懾;以及在信息領域保持警惕,來反制中共核武發展野心。
鍾志東:「另外一個在硬實力上面來講,要在歐美西方國家強化軍事跟經濟上面的能力,特別在經濟上面,在全球化的影響之下對中國去風險,而且要積極運用歐美國家在經濟力量上面的優勢。特別美國要扮演領頭羊的角色,透過所謂集體的合作,來強化對中國反制的能力。」
蘇紫雲:「我想第一個是強化這個核反擊能力,那其它第二個非核國家的話,就是強化這個反飛彈的能力,也就是你打來的飛彈,我可以攔截掉;第三個從物質上的阻止,那就可以對心理上產生比較高的韌性,所以第四個就是從冷戰時候,美蘇當時核對抗的狀況,可以做一個參考。」
報告呼籲美國應通過提升軍事實力和戰略優勢來威懾北京。
編輯/孟心琪 採訪/易如 後製/陳建銘
