【新唐人北京時間2025年09月02日訊】美國正在推動減稅計劃，到2026年，你的口袋裡能省下多少錢？本台記者史蒂夫·蘭斯採訪了前美國眾議院預算委員會高級顧問布列塔妮·麥德尼，帶您深入解析，《大而美法案》對工薪家庭的影響。
新唐人電視台記者史蒂夫·蘭斯：「布列塔妮，歡迎您。」
前美國眾議院預算委員會高級顧問布列塔妮·麥德尼：「謝謝邀請。」
史蒂夫·蘭斯：「我們看到，萬斯副總統，日前去喬治亞州桃樹市演講，談到《大而美法案》，還有幫工薪家庭減稅。我們先來看一個片段。」
美國副總統萬斯：「美國企業應該僱用更多美國員工，我們不想讓外國搶走，本來屬於美國人的工作。」
史蒂夫·蘭斯：「您認為法案中的這些政策，包括減稅，會如何影響美國的工薪階層？」
布列塔妮·麥德尼：「我們聽到萬斯副總統也說，如果你努力工作，政府就不應該打攪你。這正是《大而美法案》的核心精神。非常明顯的是，政府的支出，都花在了對民眾有利的優先事項，比如：加強邊境安全；確保不給努力養家糊口、實現美國夢的人加稅。而削減的資金，都不是人民優先的項目，比如給非法居留的人提供福利。」
史蒂夫·蘭斯：「白宮正在推減稅政策。比如，他們強調，到2026年，佛州納稅人平均每人可能少繳納5000美元，俄亥俄州每人能少繳3100美元。不過，國會預算辦公室的報告同時指出，最貧困人群的收入，每年可能少1200美元。您之前在國會工作，尤其是預算辦公室，為什麼會有這麼多矛盾的數據？」
布列塔妮·麥德尼：「我認為，想讓數據呈現你要的結論，其實很容易。關鍵在於背景。預算辦公室說收入少了，我們應該先問一個問題：這些收入是什麼？是拿錢的人掙到的工資嗎？不是。這是兩回事。看到佛州人的繳稅少了，我們真正談的是，政府從他們薪水中拿走的錢少了。但預算辦公室所謂的某些人有損失，不是說他們的工資少了，而是這些人不再享有本不該有的食品券、醫療補助。這一點，在整個美國和大多數媒體的報導，都沒有給出正確的解釋。所以我很高興今天能來這兒，澄清這方面的誤解。當初醫療補助和食品券創立時，本來是為了保護最弱勢的群體。重新改革這個項目，把錢花在真正有需要的人身上，而不是那種38歲了也不工作、更沒有理由領取補助的人。這就是正在改革的事。」
布列塔妮·麥德尼：「政府增加稅收時，最終會把這筆錢當作額外收入，而不是用來償還國債或減少赤字，而是給政府項目增加開支。政府擴大，就意味著政府會越來越干預人民生活，不光是拿走你更多錢，還會告訴你，要給你的農場，對你的公司施加新規定。而政府能這麼做，就是因為他們有錢了。相反，如果稅少了，不光可以促進經濟增長，還能支持那些努力養家、支付日常開銷的工薪家庭，更能限制政府，減少干預人民的生活。」
史蒂夫·蘭斯：「聽起來有點像回歸傳統的做法。」
布列塔妮·麥德尼：「差不多，您說對了。」
史蒂夫·蘭斯：「布列塔妮·麥德尼女士，非常感謝。」
布列塔妮·麥德尼：「謝謝。」