【新唐人北京時間2025年09月17日訊】日前中共在「九三大閱兵」宣稱《開羅宣言》和《波茨坦公告》等文件支持其對台灣島主權的合法主張。對此，美國在台協會表示，鑒於二戰時期的協議並沒有確定台灣最終政治地位，中共有意歪曲這些協議，意圖將台灣孤立於國際社會之外。
中共今年舉行「九三大閱兵」，意圖強化對抗戰及二戰敘事的話語權，不只刻意扭曲「開羅宣言」等二戰歷史文件，還試圖對台灣的主權合法化。
對此，美國在台協會（AIT）回應，直指北京政府涉及台灣的敘事是錯誤的，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」這些文件，都沒有決定台灣的最終政治地位。
美國在台協會指出，虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分，意圖將台灣孤立於國際社會之外，並限制其他國家在與台灣互動方面的主權選擇。
台灣智庫中國問題研究中心主任吳瑟致：「我想AIT特別的去強調中國刻意的去扭曲2758號決議，甚至刻意地去扭曲包括在二戰期間所形成的『開羅宣言』或是『波茨坦宣言』，甚至是二戰後的『舊金山合約』。所以我覺得某個程度上，美國很清晰地對台灣的地位做了一個非常清楚的表述。另外一方面，也藉由這樣的一個AIT的說法，來進一步打臉中共一直以來希望藉由這樣的全球敘事上的扭曲，來去改變台灣的國際地位。」
中共宣稱，「開羅宣言」和「波茨坦公告」等文件支持中國對台灣島主權的合法主張，因為這些文件措辭明確指出，台灣將「回歸」中國的統治。文件簽署時，台灣仍是日本的殖民地。
評論指出，二戰期間的「開羅宣言」及「波茲坦公告」只是同盟國在「戰時」的意向表達以及政治聲明，並非條約。即使有提及日本領土問題，也沒有領土轉移的法律效果。
美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元：「這是一個宣言不是一個合約，也不是一個協議，也就是這裡面都只是大家講好，大家用嘴巴講而已，所以它本來就沒有什麼法律效應。中共就是刻意去扭曲『開羅宣言』裡面內部的一個文字，然後用這樣的方式來去虛假的宣稱台灣的主權。」
「開羅宣言」是蔣介石、邱吉爾和羅斯福在二戰後期，在開羅開會後所發表的對日作戰的新聞公報（Press Communiqué）。主要內容包括，戰爭結束後，日本人從中國人手上拿到的領土都要歸還給中華民國。
葉耀元：「因為它的英文裡面其實寫的蠻詳細的，就是第一個是從中國人手上拿到的土地，第二個是它歸還的對象是中華民國，所以這裡面就包括台灣，中共一直在說它是中國正統的繼承人，所以它一直在強調還給中國人就是要還給中共，但是合約裡面講的是ROC，裡面講的不是PRC，因為事實上這個宣言處理的時候根本就沒有PRC。」
美國國務院也回信證實了，美國在台協會AIT公開宣示「台灣主權未定論」，就是川普政府現在的立場。
葉耀元：「美國對台灣就是它不稱中華民國，但它就把它稱為台灣，然後它也不管它今天到底是一個主權事件還是什麼，它就是認為台灣這塊地是由台灣人民所掌控的，所以在美國官方文件裡面，從1979年開始，它就不寫ROC，它都寫台灣，這就回應到現在這個狀況，就是當你了解這個歷史真相，也就是中共是刻意去扭曲原先的這些文字。」
吳瑟致：「我想對北京來說，它整個戰略布局，當它擁有了對台灣全球敘事的詮釋權的時候，那就會變成它要介入台灣的問題，或是在介入對台相關的動作，就順理成章了。它是涉及到中國內政的問題。但是事實上我們看到，從美方的角度來看，台灣的前途未定，再加上這幾個重要的國際文件裡面，都沒有提及到台灣的主權問題，顯然這個就是一個國際問題，這不是中國所試圖想要渲染的內政問題。」
科技專家許美華在社交媒體發文指出，美國在台協會直接駁斥中共對台灣的主權敘事，其實與美國近年在國際跟歐盟國家聯手，推動聯合國2758號決議「中國不包括台灣」的方向完全一致，目的就在阻止中國把台灣問題定義為「中國內政」，進而合理化它武力侵台的藉口。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony