【華府訪談】前司法部檢察官:科米案棘手 有一大關鍵點

【新唐人北京時間2025年09月30日訊】美國司法部近日起訴了前聯邦調查局局長「詹姆斯·科米」2項罪名。有報導披露,科米籌集了大筆資金,聘請律師團來為他辯護。那麼,這起案件的核心是什麼?未來的進展如何?本台記者陶明,採訪了前司法部檢察官「拉赫馬尼」,來看他的分析。

新唐人記者:「感謝您和我們連線。科米現在面臨兩項指控:虛假陳述和妨礙司法。您認為這個案子的關鍵在哪?」

前司法部檢察官奈瑪·拉赫馬尼:「案子的關鍵是地方法官,以及北弗吉尼亞州的陪審團,他們大多傾向民主黨。這個案子很棘手。司法部一直拖到最後一刻是有原因的。訴訟時效原定於9月30日(週二)到期,期限是五年。我們現在在關注克魯茲參議員,這其實和2017年科米洩密有關,但現在起訴太晚了。所以司法部的做法是,指控科米在參議院司法聽證會上對克魯茲撒謊,稱自己沒有授權洩密。重點不是洩密本身,而是他的陳述。」

新唐人記者:「您認為科米的律師團,會有什麼辯護理由讓他脫罪?」

奈瑪·拉赫馬尼:「我們會看到三種辯護策略。我知道這是一個高度政治化的案子,左右兩派都不喜歡科米。保守派和川普總統認為,他應該為「通俄門」負責;而民主黨也認為,希拉里·克林頓的「郵件門」,應該讓他負責。我個人認為,他在當聯邦調查局局長時,處理的很多事情都不合適。但是法律案是另一回事。科米團隊可能的辯護理由有:第一,稱陳述不虛假。因為科米沒有授權洩密,他是從代理局長麥凱布那兒聽來的。所以不算虛假陳述。第二,就算是虛假陳述,也不是故意說謊。虛假陳述要有特定意圖,而且必須是有實質性的。第三,我預判他們會提出選擇性起訴,或政治迫害的辯護。

「這就得看法官怎麼判斷。這個法官是拜登任命的,當過聯邦公設辯護人。這有利於科米和他的辯護團。」

新唐人記者:「作為律師,請您說說這個案子的時間表。我們什麼時候能看到下一步進展?這個案子會不會審理?我們什麼時候能知道結果?」

奈瑪·拉赫馬尼:「被告有權要求快速審判,所以他們可以堅持說,他們不會拖延時間,希望在幾個月內開庭,就是說可能在年底開庭。我認為更可能的是,可能2026年才會開庭,因為這類案子通常耗時較長。不過這個案子並不複雜,關鍵是科米在參議員克魯茲,以及其他國會成員面前說的證詞,也就是他是否有授權洩密。」

新唐人記者:「今年美國一定會有很多重大的法律進展。奈瑪·拉赫馬尼先生,感謝您的深入分析,謝謝。」

奈瑪·拉赫馬尼:「不客氣,謝謝你。」

分享:

相關文章

Scroll to Top