【新唐人北京時間2025年10月02日訊】抗議「K簽證」，大陸網民喊「李強下台」，痛批黨魁「無人能救」；川普發「表情包」諷刺對手，萬斯爆笑回應；美國政府關門，兩黨分歧在哪？川普藉機清理「沼澤」？ 1001 新聞第一線
分析K字簽證 關注「OK運動」
黎玉：聊新聞、觀天下
鄭之：緊跟新聞第一線！各位好，我是鄭之。
黎玉：我是黎玉。今天我們將繼續帶您關注中國國內反對K字簽證的「OK運動」，以及美國政府由於撥款預算案的分歧導致的關門事件。
鄭之：首先來關注K字簽證，今天是美東時間10月1日，我們節目播出的時候，中共執行「K簽證」已經有一天多的時間了，這個直接針對中共中央政策的「OK運動」也已經持續了三天。
黎玉：為方便「新聞第一線」的新觀眾全面了解這一事件，我們首先來前情提要一下。
鄭之：中共國務院總理李強8月7日簽署了一項「決定」，在普通簽證類別當中增加「K字簽證」，是專為外國「本科」及以上學歷、剛剛畢業的人群開設的，無需雇主擔保，也就是門檻極低，這在當今這個「畢業即失業」的中國大陸，是引發網友的持續抗議。
黎玉：事件是繼續發酵，10月1日，有網友在北京人民大會堂附近，拍下了做出OK手勢的照片，網友普遍認為這是OK革命的第一槍，但是這位網友因為手上有傷疤，不便展示，所以進行打碼。
鄭之：剛拍完這個照片，馬上就有執勤人員上前檢查他的手機，讓人們很擔心他的安危。
黎玉：在海外，也有民眾在中共駐捷克「布拉格」大使館前舉起OK手勢，強烈反對K簽證，說本國大學生就業難於登天，同時還喊出「李強下台，國務院重組」等等口號。
鄭之：人大機關網信辦也因為大量網民舉報K簽證，導致系統直接下架維護，直到10月9日才重新開放，也就是國內休完十一假期，看起來有點像是害怕民眾都去「上訪」，直接關門、不敢見人。而且中共外交部的回應視頻中，彈幕也是被「反對」這個詞刷屏。
黎玉：我們還看到一個現象，就是這次網民抗議k簽的主要對象是印度人，在K簽正式實施前夕，還有網民大量轉發在2020年「中印衝突」之中，中共官方透露出的4名死亡的士兵照片，還刷屏「死不瞑目」等等字眼，來抗議K簽證的實施。
鄭之：這就是中共一直以來的仇恨教育所帶來的後果，搬起石頭砸自己的腳，迴旋鏢打在了自己臉上，它宣揚這種仇日、仇美的情緒，甚至喊出「美帝亡我之心不死」的極端口號。
黎玉：還用所謂的「四個自信」，什麼「文化自信」「民族自信」啊，來綁架中國人，結果現在終於是遭到了反噬。
鄭之：我們來看看這次網友的評論，在B站，有網友發文，痛批習近平「皇帝發瘋無人能救」、「越老越糊塗」等等。還有人直指中共高官，說他們是漢奸，人才引進只是藉口。
黎玉：面對這種情況，中共祭出了更多昏招。30日，中共黨媒《人民日報》發表了一篇評論員文章，想把事件壓下來，卻再次引發網民的反彈。
鄭之：文中稱，中國面臨3000萬的就業缺口，那麼矛盾就來了。2025年，中國大陸有創紀錄的、超過1200萬畢業生湧入就業市場，但很多大學生「畢業即失業」，找工作非常難，而前兩年畢業的大學生，很多至今還沒找到工作，被迫從事送外賣等低端工作或乾脆當上了「全職兒女」。那這3000萬的人才缺口是哪兒來的呢？
黎玉：我覺得有兩個原因，第一就是3000萬這個數字很可能是中共憑空虛構出來的；另一個原因就是，中國的教育可能真的是完全失敗了，在AI、半導體、生物醫療領域，本國人才根本無法滿足需求，所以不得不引進外國的人才。
鄭之：這從另一方面也說明，現在中共與歐美國家技術脫鉤的後果已經顯現出來，無法再竊取別人的知識產權，偷人家的技術。
黎玉：也就是不能在薅美國和歐洲的羊毛了，現在不得不靠自己搞研發。而且川普總統上任以來，大幅收緊簽證和移民政策，中國學生來美國留學越來越難。
鄭之：所以對中共來講，派人去美國偷竊技術的路，差不多都被川普堵死了，無法繼續執行千人計劃，也不能再去「海外採花，中國釀蜜」，所以才祭出K簽證，去吸引外國的基本人才。
黎玉：不過中共對這些所謂的目標「人才」，遲遲沒有發布細則給出定義，只提出了「知名高校和科研機構的畢業和從業人員」這個說法，按照中共的德行，這個「知名」的靈活性就太大了，難保一些野雞大學的畢業生也會被列入其中。還有網友扒出海南曾把3名非洲裔「網絡」女主播，作為「人才」引進，所以人們的擔心，中共引進一些不是人才的人才，真的不是無緣無故的。
鄭之：咱們也可以換個角度來思考一下，現在中共與西方國家不斷交惡，外國人在中國的人身安全都無法保證，加上中國國內惡劣的政治和經濟環境，中共拿什麼去吸引那些西方國家的青年才俊，和那些高科技人才呢，可想而知這個K簽證能吸引到的又會是一些什麼人呢？
黎玉：有意思的是，有眼尖的網友發現，在中共駐外使領館的簽證申請頁面，K簽證無法選擇印度和烏克蘭，而且很快連K簽證的選項都不見了，不理解中共這波精神錯亂的操作又是為了什麼。
鄭之：其實近幾年從「白紙運動」到「四川江油事件」，中國大陸不斷出現過一些反抗中共暴政的大事件，但是這次的「OK運動」與以往的不同之處在於，這次是中國民間第一次直接針對中共發布的政策進行反抗，也可以算是一個里程碑了，而且抗議者中，年輕人和大學畢業生成為了主體。
黎玉：2010年末，北非國家突尼西亞，因為高達52%的青年失業率，爆發了反政府示威活動，一個月之內就徹底推翻了獨裁政府。
鄭之：今年9月9日，尼泊爾因為一則社交媒體禁令，迅速爆發抗議活動，抗議人群的主體同樣是年輕人，而且在48小時之內，就讓尼泊爾的共產政府徹底倒台。
黎玉：而且你發現沒有，這次中共並沒有用它們最常用的「境外勢力」去打擊輿論，反而一直在解釋這個問題，可以看出他們是明白這件事的嚴重性的。
鄭之：那這次中國的「OK革命」其實是集這兩個因素為一體，既關乎青年就業問題，同時又是民間對中共政策的群體反抗，未來這件事件會如何發展，我們將持續為您關注。
美國政府關門
黎玉：接下來我們來關注美國方面，今天聯邦政府關門第一天，兩黨代表分別召開了記者會，我們來看看他們分別是怎麼說的。
鄭之: 今天記者會的內容其實很有意思啊。從剛剛的片段來看，似乎是共和黨人態度比較強硬，要求民主黨人領導的參議院必須通過他們手中的法案，否則沒得談。
黎玉：而民主黨看起來就有些被動了，我們看到他們在記者會上反覆提及，「希望共和黨人停止度假，快點回到華盛頓來解決問題」，看起來是想快點結束這個「政府關門」的局面。
鄭之：有意思的是，就在昨天政府關門之前，兩黨的態度還不是這樣。之前副總統萬斯就曾經對媒體說啊，只要民主黨在參議院，能先通過臨時撥款法案，那麼兩黨的分歧，可以之後再討論，包括兩黨最大的爭議點：奧巴馬醫保延期方案。
黎玉：沒錯，萬斯的意思就是，我們先投票通過法案，讓政府繼續上班，其他的分歧我們之後再說。其實這裡可以看出，共和黨人曾經是持一個輕微妥協的態度的。
但是民主黨顯然不買單，一直到昨晚，兩黨依然沒有達成協議，由此造成了今天政府關門的局面。
鄭之：就在今天上午，在國會中發起的「結束政府關門」的投票又失敗了，民主黨參議院領袖舒默表示，如果共和黨人不同意，在法案中添加「醫療補貼延期」的條款，這一局面就不會改變。
黎玉：除此之外，今天下午，白宮發言人萊維特也舉行了簡報會，我們來看看她是怎麼評價這次「政府關門」的。
黎玉：可以看的出來，民主黨要求在法案中添加政策條款，共和黨仍然是寸步不讓啊。那麼除了萊維特之外，今天的簡報會上還有一位特別的嘉賓，副總統萬斯。我們來看看他面對記者提問，是怎樣回應的。
鄭之：其實就在昨晚，川普總統在真相社交平台上發布了一個AI生成的視頻，嘲諷民主黨眾議院少數黨領袖 哈基姆·傑佛里斯，由此衍生的迷因（也就是搞笑影音）在社交網絡上大火。而在今天的記者會上，也有記者向萬斯副總統提出了這個問題，下面來看萬斯的回答。
黎玉：萬斯的回答確實是很幽默啊。不過在簡報會上，有記者擔憂這次「政府關門」會不會持續很長時間，萬斯副總統表示，他個人覺得不會停擺太久，但他也同樣認為民主黨人的行為「無法預測」。看來政府能否儘快結束停擺的局面，以及未來走向究竟如何，現在還很難下一個定論。
鄭之：說到這裡啊，政府怎麼會「關門」呢？政府關門對民眾又有什麼影響呢？
黎玉：政府關門，也就是 Government Shutdown。政府為什麼會關門呢？因為聯邦政府運作的資金，需要得到國會的批准，才能被分配到政府各部門。而國會如果沒通過年度預算，或者連臨時撥款法案都沒過，政府的資金就斷掉，很多機構就會立刻失去合法的經費來源。
鄭之：這裡的政府，指的是聯邦一級的政府部門。並且政府關門也分兩種，全面關門和局部關門。全面關門，就是說大範圍內，政府部門全都沒錢了，一刀切。
黎玉：那麼局部關門就是說，有一些部門因為資金短缺而關門了，但還有一些部門能夠正常運作。其實在美國歷史上，政府關門並不稀奇。從1976年以來，已經有二十多次，最嚴重的有三次。
鄭之：沒錯，第一次是1995到1996年，民主黨總統克林頓與共和黨人在預算問題上產生分歧，政府總共關了26天。第二次是2013年，焦點是「平價醫療法案」，兩黨談不攏，結果政府關了16天，超過80萬聯邦員工一度被迫放假。第三次，也是最近一次，就是2018到2019年，川普第一任期內，這次是最長一次的停擺，足足有35天，原因是民主黨反對向川普提出的美墨邊境牆項目撥款。那這次，又是為什麼關門呢？
黎玉：川普總統在白宮接受媒體提問時，批評民主黨想提供醫療保險給非法移民，但這樣做只會讓非法移民繼續湧入美國。也就是兩黨在對非法移民的醫療福利的相關法案上，意見分歧大，民主黨希望提高平價醫療的稅收減免，共和黨表示反對，但需要60票來提供預算阻止政府關門，而這次只爭取到55票。
鄭之：國會兩黨通常應在10月1日，新財政年度開始前，通過新的年度撥款法案。如果全面法案談不攏，至少也得通過臨時預算法案。但這次是什麼都沒談攏，今天是10月1號，新的財年一開始，撥款沒通過，政府就斷糧了。這時候就會觸發一部法律，叫《反赤字法》，意思就是說既然沒有撥款，那麼除了少數「必要業務」，其他工作一律暫停。像軍人要守邊境、空管要指揮飛機，這些由聯邦預算支撐的必要崗位不會停；但像國家公園、簽證辦理、科研計劃等等這些不是非常緊要的，就會被迫按下暫停鍵。
黎玉：其實普通民眾感受到的影響不是很大，甚至有人說，沒看新聞，都不知道政府停擺了。因為最受影響的其實是聯邦員工，這些人是被迫無薪休假，或者延遲取領取工資，雖然往往最後會補發薪水，但如果是月光族，可就有點麻煩了。
鄭之：國會預算處辦公室（CBO）估計，一旦政府關門，將會有約75萬名聯邦員工被迫休假，這也就是為什麼關門新聞一出，聯邦員工的反應最強烈。
黎玉：但其實往外擴散，影響也不小。特別是一些聯邦機構的承包商，比如清潔公司、餐飲公司、顧問公司，上一次停擺之後，一些小公司也是直接倒閉了。
鄭之：還有要辦房屋貸款的人，如果保險審批需要聯邦部門的蓋章，可能也會受到影響。學生貸款的申請也可能延期。
黎玉：醫療補助方面，社會保障和 Medicare會照常運作，但一些針對低收入家庭的補貼就會延遲。
鄭之：如果關門時間長一些，對普通家庭多多少少還是會有一些影響。
黎玉：而且也會影響經濟數據。就業報告、通膨數據全都要靠政府部門發布。2013年就發生過，就業報告延後兩週才出。
鄭之：不過呢，美國股市卻表現得很冷靜。回顧歷史，幾乎每次政府停擺，市場短期都沒有太大影響。所以所謂的「政府關門」在投資人看來，或許只是政治真人秀，最終總會解決的，並不會影響企業的長期盈利，也不會從根本上影響經濟的景氣。
黎玉：不過川普作為總統，這次對政府關門的態度也很耐人尋味。我們知道川普的第一任期曾經歷過3次「政府關門」，當時對他造成的政治壓力不小。然而這次在他的第二任期，川普再次遭遇「政府關門」，他的態度出現了一些變化。下面來看一段在關門之前，川普總統是如何回答記者的問題的。
鄭之：關於這次停擺，川普總統沒有把它當成意外或麻煩，而是像拿著手術刀說：「既然事情到了這一步，不如順勢看看哪些崗位最重要、哪些可以調整。」其實在他看來，這次停擺可能反而變成一次推動政府瘦身的契機。
黎玉：這讓我想起來，川普過去就推過一個「Schedule F」計劃，也就是把部分公務員重新分類，過去，傳統聯邦「文官體系」，通常有比較強的工作保障， 不容易因為政黨更替而被解僱。
鄭之：但是川普的 Schedule F 命令，要求聯邦各機關把涉及「政策制定、顧問、溝通」等角色的員工，重新歸類為 Schedule F，也就是改為可以「隨時任用、隨時解僱」的職位。
黎玉：川普過去把不少這樣的高級文官稱為「深層政府」、「華盛頓沼澤」，他這次已經表示，一旦政府關門，他就會考慮大幅度清理這個體系。也就是說，川普希望把這次停擺當成「檢視效率、精簡政府」的機會。
鄭之：雖然現實上，這不是總統想裁就能裁的，還有一系列行政流程、還有法院和工會的監督。但是，川普一旦下定決心，改革的步驟就會啟動。
黎玉：感覺這次對川普來說，政府關門不是意外事故，而是他改革的一個槓桿了；不過在美國的制度設計下，這把槓桿能撬動多少變革，還是受限於法律約束。
鄭之：但這場政治大戲已經拉開序幕了，我們也會持續關注。
黎玉：沒錯，好的感謝您收看，下次節目再見。
（責任編輯：李紅）