【新唐人北京時間2025年10月09日訊】川普總統的關稅政策10月會在最高法院開庭。那麼，這其中有什麼法律爭議？在美國起訴詐騙罪，要有什麼證據呢？來看本台記者史蒂夫·蘭斯對民權律師鮑比·安妮·考克斯的專訪。
新唐人電視台記者史蒂夫·蘭斯：「鮑比，歡迎您。」
民權律師鮑比·安妮·考克斯：「謝謝邀請。」
史蒂夫·蘭斯：「能不能談談，這個法律程序是怎樣的？為什麼這麼快就能審理？上訴期間，關稅還會有嗎？」
鮑比·安妮·考克斯：「是的，關稅目前還會有，法院還沒頒布禁令或措施叫停關稅，所以，關稅會持續到最高法院判決為止。至於能上訴到最高法院，本來挺難的。我的意思是，每年上訴到最高法的案子都很多，但他們不能全審完。結果就是，法院要挑選他們想在當年審理的案子。很多沒機會審理，因為我們只有一個最高法院。法官只能用有限的天數和時間審理，然後裁決。」
「所以這次，他們願意審這個案子，還加快進度，很讓人刮目相看。我認為，這也是正確做法。因為這問題太重要了。新聞報導，這些關稅給美國帶來了幾十億美元。如果在不上訴到最高法院的情況下，就有哪個法院或法官叫停關稅，是不合適的。所以由最高法院接手是好事。」
史蒂夫·蘭斯：「換個話題。川普總統就職後，赦免了1月6日國會事件中被判刑的人，但相關案子還在訴訟，尤其是替代選舉人這件事，很多州都出現了法律爭議。在密歇根州，有些人在2020年重新計票時，投給川普後，卻被貼上假選舉人的標籤。密歇根總檢察長現在說，撤銷對他們的起訴。您怎麼看？」
鮑比·安妮·考克斯：「是，這個話題很敏感。關於2020年大選，像您說的，爭議很多，有好多州都派出了『對決選舉人』，也就是每個州都能根據憲法，自行決定選舉人的產生方式和流程。有些州，比如密歇根州，就出現了『對決選舉人』。也就是說，官方派出一組選舉人，把票投給拜登；但同時又有另一組選舉人，投給了川普。在這種對決下，當地起訴了16個把票投給川普的人。這個案子持續了很多年。現在我們看到，法官說，這16人並沒有欺騙國家、選民和選舉過程的意圖。所以官方撤銷了指控。」
史蒂夫·蘭斯：「鮑比·安妮·考克斯女士，感謝您。」
鮑比·安妮·考克斯：「謝謝邀請。」