【新唐人北京時間2026年01月15日訊】美國最高法院，週二審理了兩起跨性別運動員參加女子體育賽事的案件。法官們激烈討論了性別分類，以及女子體育公平的問題。川普政府則是支持州府的禁令，案件結果將影響全美的女子運動。
新唐人電視台記者傑克·布拉德利：「女子體育運動的命運，最終可能取決於美國最高法院的一項裁決。週二，最高法院將首次就自稱跨性別者的男性是否可以參加女子體育比賽項目作出裁決。目前，美國29個州、美國大學體育協會，和美國奧委會都已禁止跨性別運動員參賽。共和黨州檢察長協會則敦促最高法院維持各州的禁令，稱這是關乎公平的問題。」
愛達荷州和西維吉尼亞州的律師認為，他們州的法律平等對待所有男性和女性，只依據生理性別區分。
愛達荷州副檢察長赫斯特：「愛達荷州的法律是基於生理性別進行分類，因為在體育運動中，生理性別至關重要，它與無數的運動優勢密切相關，例如體型、肌肉量、骨骼密度以及心肺功能。令人遺憾但並不令人意外的是，在許多體育項目中，男性運動員甚至會傷害到女性運動員。如果女性沒有自己的比賽，她們就無法參與競爭。」
愛達荷州與西維吉尼亞州已向美國最高法院提起訴訟，要求推翻先前下級法院的裁決。先前法院認定，限制跨性別運動員參加女子體育賽事，是性別歧視。
愛達荷州總檢察官表示，性別認同在體育運動中並不重要。愛達荷州這項法律的目的，是為了保障女性在體育領域中的平等競爭機會。
愛達荷州副檢察長赫斯特：「拒絕給予特殊待遇，並不是基於跨性別身份進行分類，而是就不能這樣做。」
當天，最高法院還審理了西維吉尼亞州的另一宗類似案件，首席大法官羅伯茲詢問愛達荷州的律師，如果原告勝訴，是否會產生更廣泛的影響。
美國最高法院首席大法官羅伯茲：「我的重點更多的是在於我們應該如何看待這種情況，而不是從男孩與女孩的角度來看待，而是要考慮是否應該對女孩的定義做出例外規定。如果我們採納了這一例外規定，那麼它就必須普遍適用，而不僅僅是體育領域。」
庭審結束後，雙方律師和女運動員在法庭外接受媒體採訪。
愛達荷州總檢察長勞爾·拉布拉多：「這起案件的本質很簡單，就是簡單的生物學問題。世界上有男人和女人，第九條修正案和平等保護原則應該允許男孩參加男子運動，女孩參加女子運動。」
美國公民自由委員會資深律師約書亞‧布洛克：「今天，我們有機會向最高法院講述像貝基這樣的女孩的真實處境，她只想和朋友們一起組隊，享受運動的快樂。」
美國女子運動員Madison Kenyon：「我們來到這裡，是因為我們重視女子體育運動中的公平和安全。我們深知，當各州無法為運動員提供這些保護時，將會帶來怎樣的後果。」
美國司法部代表川普政府出庭表態，支持各州限制跨性別運動員參與女子賽事的立場，同時對未設禁令的州提起訴訟。
傑克·布拉德利：「週二聽證會上的辯論以及法官對其傾向的評論，或許能讓我們大致了解美國女子體育運動的未來走向。」
新唐人電視台記者傑克·布拉德利 美國華盛頓報導