【新聞第一線】美脫北約? 歐洲增兵格陵蘭 川普勢在必得

【新唐人北京時間2026年01月17日訊】今日焦點:歐洲出兵格陵蘭局勢風起雲湧;川普關稅開路,勢在必得;北約終結?歐洲多國現分歧;為何是格陵蘭美軍主導西半球關鍵一擊;中俄幕後操作,染指北極圈

【美購格陵蘭風雲 部分歐洲國家增兵】

鄭之:伊朗那邊劍拔弩張,而在地球另一極,看似平靜,但外交戰火的卻已經點燃了。圍繞著「格陵蘭島」的領土收購風暴,現在進入了白熱化的階段。

宇亭:確實,之前咱們一直沒有詳細說格陵蘭島的情況,但現在隨著伊朗的抗議趨緩,格陵蘭的話題卻迅速升溫了。這個事兒看起來離咱們很遠,但其實背後跟美國、歐洲、中國、俄羅斯都有很大的關係。

鄭之:特別是一旦爆發世界級的大戰,這裡就會是決定兵家生死的關鍵要地。咱們今天就來給大家深度說說。

宇亭:首先來看最新的進展。在本週五,1月16日,一架來自華盛頓的專機降落在丹麥的哥本哈根。美國民主黨資深參議員庫恩斯,親自率領一個 11 人的重量級國會代表團,急火燎原地下機,去見丹麥和格陵蘭的首腦。

鄭之:這次代表團的組成非常有意思,雖然由民主黨人領頭,但也包括了共和黨重量級議員,比如湯姆·蒂利斯(Thom Tillis)和麗莎·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)等。也就是說美國兩黨的議員一起去了。

宇亭:他們這次去,其實是在搞一場外交補救。他們想向丹麥保證,國會還是尊重格陵蘭的領土主權和自決權的,希望能夠修補一下因為川普總統「購買格陵蘭」言論,而有些撕裂的兩國關係。

鄭之:但川普總統的態度可沒那麼溫和。他一直公開表示,格陵蘭島對美國的國家安全至關重要,美國必須擁有格陵蘭,而且所有選項都在考慮之中,不排除武力奪取該島的可能性,當然啦,最優的選項還是買下格陵蘭。

宇亭:川普總統的理由也很直接,那就是如果美國不掌控格陵蘭,中共或俄羅斯就可能趁虛而入。今天川普在記者會上也再次強調,對拿下格陵蘭的勢在必得,對於不配合這個策略的國家,將會加徵關稅。

鄭之:看來川普總統還真的是非拿下格陵蘭不可了,咱們一會再來仔細的拆解,格陵蘭島的戰略意義啊。不過面對這種極限施壓,對格陵蘭擁有主權的丹麥,還有丹麥的歐洲盟友們,可是坐不住了。

宇亭:確實,這週,先是丹麥、以及格陵蘭島自治政府的外交部長,一起訪問白宮,會見美國副總統萬斯、國務卿盧比奧。

鄭之:隨後,在丹麥的邀請下,法國、德國等多個歐洲國家的軍事人員,也悄悄抵達格陵蘭,增派士兵,參加「北極耐力」行動。

宇亭:不過他們的派兵規模可是相當有講究。在週四上午,13名德國士兵,搭乘德國空軍的一架A400M運輸機,前往了丹麥。他們計劃在週五和一支丹麥偵察隊,一起飛到格陵蘭島。

鄭之:德國聯邦國防部表示,這是「應丹麥的邀請」,而德國士兵前往格陵蘭島的目的,是深入瞭解當地情況,「以便在北約內部進行進一步的討論和規劃。」也就是來探討如何爲北約夥伴國,提供潛在的的軍事支持,例如海上監視。

宇亭:這個意思聽起來,好像在解釋,別看我們這次派出的人不多,但主要是為了前期的勘探,還沒展現真實的實力呢。

鄭之:有分析就認為,他們現在派軍人數不多,可能也是怕激怒美國,但又必須表態。

宇亭:是有點這個意思。那麼法國方面,法國總統馬克龍,在1月15日證實,第一支法國部隊已經抵達了格陵蘭島,他說未來幾天,還將透過海、陸、空三路增兵。但具體人數還沒透露。

鄭之:除了德、法兩國,還有挪威、瑞典等丹麥盟國,也都相繼部署了部隊,來表示對丹麥和格陵蘭的支持。

宇亭:歐盟委員會主席「馮德萊恩」,也在布魯塞爾隔空喊話,說「尊重格陵蘭人民的意願和利益」,說格陵蘭可以永遠信賴歐盟。

鄭之:話雖如此,但也有人說啊,烏克蘭現在都沒辦法完全仰賴歐盟,還要靠美國的防空系統撐著,但美國想要格陵蘭這塊戰略高地,也是為了自己的安全。畢竟其他國家可以靠美國,美國又能靠誰呢?

宇亭:這就是美國現在難辦的地方。美國要防衛自己的安全,特別是全球任何熱點衝突,一旦美國扮演國際警察介入,自身就可能成為報復的對象。但現在美國要建立自己的防衛圈,又可能讓別的國家覺得動到了他們的地盤。雖然這些國家可能最終也要仰賴美國的安全傘。

鄭之:這就是現在最尷尬的地方。而且我們知道丹麥和美國都是北約成員國,根據《北約》第5條,一旦一個成員國受到武裝攻擊,其他所有成員國,都將視為對自身的攻擊,進行共同防禦。

宇亭:而現在美軍如果真的為了買島而動武,那這就是北約內部的矛盾,真是不好辦。

鄭之:現在北約以及歐洲的內部,大家的態度也並不一致。意大利國防部長圭多·克羅塞托,就非常不認同歐洲在格陵蘭島部署軍隊的行動。

宇亭:克羅塞托在接受記者採訪時,就質疑說「一百、兩百或三百名任何國籍的士兵,在格陵蘭島能做什麼」。他還說,「這聽起來像個笑話的開頭。」

鄭之:他還說,「這不是一場比拼誰向世界各地,派遣軍隊的競賽。」也就是說不是誰派兵多誰就贏了,他建議北約還是應該發揮作用,去協調統一各國的立場和看法。他表示,反正義大利不會向格陵蘭島派兵的。

宇亭:除了意大利,還有一個北約國家明確表態,不會派跟進派兵。

鄭之:是的,波蘭總理唐納德·圖斯克(Donald Tusk),週四(1月15日)表態說,他認為鑑於川普總統一直以來的形式作風,任何情況都有可能發生,但是波蘭不會向格陵蘭島派兵。

宇亭:他說,他不希望事態惡化,因為如果美軍動用武力奪取格陵蘭島,這對整個北約來說,都不是好消息。潛台詞也是希望通過外交調解。

鄭之:圖斯克的擔憂非常有道理。當自由陣營在格陵蘭這塊冰原上互相角力的時候,「新邪惡軸心」恐怕正在背後樂開了花。

【格陵蘭要地:豐富礦產 北極航道 西半球軍事前哨】

宇亭:咱們還得從歷史的高度來看:北約在二戰後建立,初衷就是為了擋住蘇共對西歐的瘋狂滲透。

鄭之:波蘭總理圖斯克的擔憂,絕不是在危言聳聽。他在當天也透露,波蘭在去年12月遭遇了多年來最大規模的網路攻擊,目標直指能源系統,而幕後黑手,高度懷疑與俄羅斯情報機構有關。

宇亭:所以,這也讓外界警惕:西方內部一旦分裂,真正得利的,正是中共和俄羅斯。

鄭之:是的,這應該不會是川普想要看到局面,所以他還是傾向於購買格陵蘭島。

宇亭:而且這也是有歷史可循的,事實上美國現有的國土,大約40%都是購買來的,而不是依靠戰爭打下來的。

鄭之:比如從俄國手裡買了阿拉斯加、從西班牙買了佛羅里達,甚至以前就從丹麥手裡買過維京群島。

宇亭:不過那也都是一百多年前的事了,當時的殖民時代,允許土地買賣,但現在的國際法,要實現這點可以說是困難重重了。

鄭之:當年美國買下「美屬維京群島」是為了防禦,避免德國但令丹麥後,威脅巴拿馬運河,如今美國要購買格陵蘭,是為了圍堵中俄。

宇亭:所以白宮方面沒有絲毫退讓的意思。白宮發言人萊維特(Leavitt)在15日就明確表示,歐洲在格陵蘭增加軍隊,不會改變川普總統的購買格陵蘭島的想法。

鄭之:萊維特也表示,美國官員和丹麥以及格陵蘭代表的會面,富有成效,雙方統一要建立一個「技術磋商工作小組」,每兩到三週開會一次,專門討論收購格陵蘭島的事宜。

宇亭:美國的格陵蘭特使傑夫·蘭德里,在福斯新聞上放話:這筆交易「應該且將會達成」,因為川普是認真的。蘭德里甚至已經定好了行程,計畫在3月份親自踏上格陵蘭的土地。

鄭之:為什麼川普總統,對這塊「冰封之地」這麼看重呢?雖然川普總統是商人出身,但他想買對格陵蘭的,可不是為了地產開發。而是他認為,這裡是一個非常有戰略與經濟價值的「西半球軍事前哨」。

宇亭:咱們直接來看數據。格陵蘭島是世界上最大的島嶼,面積高達216萬平方公里,相當於60個台灣的大小!

鄭之:它地處北極圈核心,是連接北美和歐洲,最關鍵的戰略咽喉。

宇亭:這地方80%的面積都被厚厚的冰層覆蓋,全島只有5萬6 千人,九成都是因紐特人。它是丹麥的自治領,雖然內政和資源開發權在格陵蘭人手裡,但外交、國防還是由丹麥控制。

鄭之:但是格陵蘭政府可以通過公投,來選擇是否完全獨立出去,我們看到,近期的民調就顯示,多數的格陵蘭人,希望從丹麥獨立,能夠追求完全的自主權。其實這給了川普一個巨大的戰略破口——他可以支持格陵蘭獨立,然後再把它收過來。

宇亭:剛剛是簡單介紹了格陵蘭島的大致情況,從外交與安全層面來說,格陵蘭本身不具備獨立外交權,但具有極高的戰略位置,對美國來說,格陵蘭就是西半球的「雷達站」。

鄭之:早在冷戰時期,美國就在島上設有「圖勒空軍基地」,目前是美軍在北極預警系統的關鍵節點。

宇亭:如果俄羅斯或中共發射洲際彈道導彈,攻擊美國本土的話,因為地球是圓的嘛,那最近的路線,就是經過北極和格陵蘭島上空,這是從歐亞大陸到美國的最短路徑。

鄭之:由於格陵蘭的「皮圖菲克」基地,位於「北極點」與美國本土的中間點,這裡升級版的「早期預警雷達」能在導彈發射後的 5-8 分鐘內,鎖定「彈道特徵」。

宇亭:那美國如果能在這裡有強大的雷達預警系統,就能為美國爭取到至關重要的反應時間。不然的話,美國就只能依賴阿拉斯加或本土雷達,探測時間會推遲到發射後的15到20分鐘,留給決策者和攔截系統的反應時間將被壓縮一半以上。

鄭之:特別是,別忘了中俄還有潛艇可以從水下發射洲際導彈,那如果是從北冰洋或北大西洋發射的潛射導彈,飛行路徑極短,總飛行時間只有約7到15 分鐘。

宇亭:在這種極端情況下,格陵蘭雷達提供的預警是「生死線」。如果沒有格陵蘭,這類導彈可能在美國本土雷達尚未捕捉到信號前就,已進入終端下落階段。

鄭之:所以川普總統認為,美國對格陵蘭島的控制,對於他計劃中的「金穹」防空系統,以及導彈防禦系統「至關重要」。

宇亭:除了軍事,還有資源。格陵蘭地底下埋著的是未來一百年的能源。鋰、銅、鎳、鎵,還有更稀有的鏑、釹、鋱,這些全是半導體和軍事裝備的核心。

鄭之:川普總統現在想跟中共的稀土供應鏈徹底脫鉤,格陵蘭就是他最重要的一張底牌。如果讓中共染指這裡,西方世界將面臨致命的威脅。

宇亭:而最宏大的願景,就是「北極航道」。隨著冰川融化,北極將成為歐亞貿易最短的路線。

鄭之:也就是說,這裡是重要的咽喉要道,走北極航道,比繞道馬六甲海峽或蘇伊士運河,能節省整整 10 到 20 天的航程!不只是省油,更重要是安全。

宇亭:你看 2021 年「長賜輪」把蘇伊士運河一堵,全球供應鏈就癱瘓。而在北極航道,你不用擔心擁堵,更不用擔心亞丁灣的海盜。

鄭之:所以說,格陵蘭剛好卡在未來全球航運的門口。誰拿到了格陵蘭,誰就握住了未來全球貿易的「超車道」。這就是為什麼美國如此看重格陵蘭。

【幕後博弈:中俄鬼影 悄悄伸手北極圈】

宇亭:那這麼一塊風水寶地,其實美國算是後知後覺了,中共和俄羅斯,其實早早就在北極圈進行了部署。

鄭之:首先來看俄羅斯,是早就把北極視為國家安全的「命門」,從2010年代以來,就在追求北極軍事現代化,不僅重新啟用了大批蘇聯時代的荒廢基地,更是在冰天雪地裡部署了最先進的武器系統,要把這裡打造成「北極堡壘」。

宇亭:雖然俄羅斯深陷「俄烏戰爭」,導致資源緊張,但還是升級了北極圈的雷達和電子戰系統,用於導彈的早期預警和防禦;在西北的「科拉半島(Kola」部署戰略核武打擊群「北方艦隊」;而在全球最北端的軍事哨所「北極三葉草基地」,俄軍的防空與空中作戰力量, 正 24 小時盯死著西方。

鄭之:就在本週,克里姆林宮還公開表示,格陵蘭島是丹麥領土,但同時警告,該地區的安全局勢「非同尋常」,並指責西方炒作「中俄威脅」,不過卻忽略了中俄在北極的軍事部署這個前提。

宇亭:如果說俄羅斯是在用軍事闖北極,那中共就是帶著支票和技術在「軟滲透」。北京現在是以經濟和科技開發為掩護,在北極圈建立起了一套隱形的、有一定軍事潛力的影響力網絡。

鄭之:這套名為「冰上絲綢之路」的計畫,核心就是四個字:「軍民兩用」。無論是搞科學觀測、基礎建設,還是資源開發,背後都隱藏著讓西方坐立難安的戰略意圖。

宇亭:沒錯,看看那些密集的站點:位於斯瓦巴群島的「黃河站」,還有跟冰島合建的「北極科學觀測站」。表面上是在研究極光和氣候,但實際上,這些站點收集的海量遙感數據,直接支援著中共的軍事通訊和北斗導航系統,甚至能實時監測衛星軌道和採集電子情報。

鄭之:另外中共還利用破冰船,在北極進行科學考察,官方宣稱是在進行氣候、、海洋、生態的研究,但常常包含海底地形的測繪、投放各種無人水下載具。

宇亭:這些地貌數據在情報界就是黃金啊!它是潛艇在冰層下,隱蔽航行、甚至是進行反潛作戰的導航地圖。再加上中共測試的極地無人機和水下浮標陣列,一個覆蓋北極海域的軍事情報網,已經初具規模了。

鄭之:對於格陵蘭島的資源,中共當然也沒放過,多次嘗試,要進行基礎建設和礦產投資,但好在,丹麥出於國家安全考量,都給擋回去了。

宇亭:雖然在大規模收購上碰了壁,但中共並沒死心。他們現在轉入地下,透過持有少數礦業股權,和維持「科學名義的存在」。雖然目前還沒形成「翻盤式」的戰略突破,但這根釘子,已經深深地埋在了格陵蘭。

鄭之:西方的反擊也開始了。在美國的「北極戰略」中,直接踢爆了中共這種打著研究幌子、實則收集軍事情報的「雙用途」勾當。現在美國正聯手盟友推動西方融資,就是要用乾淨的錢,把中共的紅色資本徹底擠出北極。

宇亭:所以總結來看,格陵蘭的問題,早已不是「買不買一塊地」這麼簡單。它牽動的是:美國在重塑「西半球」,打造「門羅主義」2.0版。

鄭之:對歐洲來說,則是要考慮如何權衡與盟友的關係,維持戰略自主的同時,與美國加強配合應對中俄威脅,防止「新邪惡軸心國」趁亂突破北極防線。

宇亭:那麼本期的節目就到這裡了,感謝您的收看,歡迎點贊、訂閱、留言寫下您的觀點。祝您週末愉快。再會。

再會。

《新聞第一線》製作組

(責任編輯:李紅)

分享:

相關文章

Scroll to Top