【新唐人北京時間2026年01月28日訊】對於張又俠案，美國保守派智庫「詹姆斯敦基金會」分析認為，張、習二人的核心矛盾是在軍事政策及戰略目標上的分歧，但也有多位學者對此觀點持保留態度，他們認為，習想要的是「絕對抓住槍桿子的主導權。」下面來聽聽專家的分析。
分析指出，張又俠和劉振立的被調查原因，並不是源於個人腐敗，而在習近平為確保軍中絕對權力與忠誠而進行的政治清洗。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲：「這很明顯是政治問題，與其他將領因為貪腐問題下台不同，2024年10月的解放軍報刊出一個專欄，這是堅持集體領導集中民主制，這表示了跟習近平所強調的軍委會主席制是不同的。所以這個一定是涉及到習近平本身的不安全感，所以才會直接用個罪名把他逮捕，所以可見是政治問題才是關鍵。」
分析進一步指出，中共軍隊與習近平之間的關係已出現高度緊張。習近平藉由抓捕張又俠，意在敲山震虎。
另外，張又俠在軍中等人堅持軍委集體決策，對要掌控絕對權力的習近平來說，構成政治挑戰。
蘇紫雲：「因為他們主張軍委會是集體決議，也就是軍委會設置7個人員，萬一有什麼事情要決議，可能就是舉手錶決，在這種情況下，習近平認為應該他自己說了算，何衛東、苗華、張又俠、劉振立還是主張集體決策，這才是所謂的政治問題。」
此外，外界也注意到中共措辭的變化。中共官媒對張又俠與劉振立使用了「嚴重踐踏」字眼，顯示習對張又俠深度不信任。
台灣大學政治系副教授陳世民：「這跟何衛東去年的一個所使用的字眼比較，它多了踐踏兩個字，何衛東那時候只說他嚴重的破壞軍委主席責任制。但張又俠這一次是加了踐踏變成嚴重踐踏破壞軍委主席責任制。」
美國保守派智庫詹姆斯敦基金會，週一報發表分析文章則認為，張又俠和習黨魁的核心矛盾是，在軍事發展政策與攻台時間上存有根本分歧，習黨魁強調要在2027年形成聯合作戰能力，奪取台灣。而張又俠主張循序漸進、2035年後才能達到目標。
不過，多位學者對此觀點持保留態度。
陳世民：「問題是他的論點，他是奠基在一個假設習近平就是2027年，他要做好攻台準備，然後，張又俠本身並不支持這樣子的一種攻台準備，這樣的一個想法。」
蘇紫雲：「習近平如果說是因為所謂的訓練問題跟張又俠有齟齬，其實並不構成抓捕他的理由，頂多就是免職，讓他退役就好了。不管習近平是不是要求2027年具備攻台能力，這部分張又俠他沒有理由去扮演所謂的反對或煞車皮，他只要據實以告說，可能還沒有必勝的把握也就罷了。從公開資料來看，共軍的編制有28員的上（將），目前有16個上將被抓捕或者消失掉，比例高達57%。從這麼高的將近6成的比例來看，這不可能是純粹的貪腐問題，或者是意見跟習近平不合。習近平就是要絕對抓槍桿子的主導權。」
新唐人電視台記者陳悅、常春採訪報導