【新唐人北京時間2026年02月04日訊】今日焦點：中共軍報用詞洩露軍隊異常，中央求基層表態遭拒；清洗不能停：習近平掉進「斯大林邏輯」陷阱；落馬率95%！中共陸軍上將幾乎全覆沒；攻台灣勝率多少？揭秘中共如何自欺欺人
聊新聞，觀天下。:跟新聞第一線。各位好，我是宇亭。
大家好，我是鄭之。
鄭之： 今天是2月3日星期二，距離中共軍報最近連續3天發布社論，痛批張又俠、劉振立兩人，已經有兩天了。但詭異的現象出現了：即使軍報釋放了這樣明顯的政治風向，但過去48小時，仍然有好幾個軍區、戰區，繼續保持沈默。
宇亭： 這個場面確實有點尷尬啊，因為軍報在社論中是反覆強調，全軍上下都要和中共黨中央保持高度一致。這通常是要求各級將領「排隊表忠誠」的信號彈，也就是鼓勵大家：抓緊表態啊。
鄭之： 可現在的結果卻是：軍報在台上聲竭力嘶，台下的各路封疆大吏卻像是集體失蹤了。這場軍隊內部的巨大分歧，已經徹底擺到了桌面上。
宇亭： 而且，這種巨大的分歧，從軍報的措辭裡，就體現出來了。
鄭之： 中共黨八股向來字斟句酌，連個標點符號，都要釋放政治風向啊。
宇亭： 沒錯，所以才更顯得異常。我們來看看，從1月31日到2月2日，中共軍報連續三天的文章中，都有一個詭異的字，「要」。
鄭之： 其中就包括了什麼「全軍官兵要堅決擁護黨中央決定，在思想保持高度一致」、還有什麼「全軍要堅持把政治整訓作為重大政治任務」、還有「全軍要把思想和行動統一到黨中央的決策部署上來」這一系列的話。
宇亭： 雖然都是黨八股、老調重彈，但是這個口風似乎聽起來有點微妙啊。你注意到沒有，這裡面最值得玩味的，就是連續三篇當中出現的動詞都是「要」這個字，「要」全軍上下如何如何，這個詞是很值得分析的。
鄭之： 是，在中共這種高度模板化、每一個字都有說法的政治文本裡面，「要」這個字代表的意思就非常不一般了。
宇亭： 沒錯，在中共的黨文化語境當中，「要」，就通常說明這個要求，還沒有在現實當中被充分的執行。
鄭之： 那說白了說就是「越缺什麼就越要什麼」。
宇亭： 就是這個意思，而且一般按照中共「有三分都要吹成十分」的作風，如果軍隊上下真的有相當比例的人，支持所謂的「中央拿下張又俠」的決定，那軍報的口風肯定不會是這樣的。
鄭之： 可以想像，如果真的是那樣，中共就會宣傳說「全軍上下紛紛表示」、「一致認為」「積極擁護」等等了。但現在卻不是，而是要求軍隊上下「要擁護」。大家仔細品味品味。
宇亭： 而且軍報連續三天都痛批張又俠，想必是非常在乎這件事，但凡有那麼一兩個軍區發聲，應該都會被拿來大吹特吹的。
鄭之： 所以說，從軍報的這個用詞來看，至少目前在戰區層面的集體「效忠」，是遠遠沒有達到中共最高層的預期。
宇亭： 不過也有人說，各大軍區不發聲，是中南海想低調處理這件事，畢竟現在由於經濟下滑，中共現在的局勢已經非常不穩定了。鄭之，你覺得這種說法有道理嗎？
鄭之： 這種可能性並不大。因為我們對比以前的案例，同樣是在習近平時代遭到清洗的軍中高層，就可以看出，這次的形勢確實是很不一般的。
宇亭： 那之前被清洗的軍隊最高層，就是徐才厚和郭伯雄。
鄭之： 對，徐才厚是在2014年6月30日被官宣落馬的，而到了7月1日，也就是第二天，全軍就集體發聲。同樣，郭伯雄是在2015年7月30日官宣落馬，也是在第二天都全軍發聲。
宇亭： 但是這一次張又俠被官宣落馬到今天，已經過去一個多星期了，大部分戰區的官方還在保持沈默。
鄭之： 沒錯。我們之前的節目也有統計過，除了東部戰區和南部戰區在張又俠官宣落馬當天，轉發了中共國防部的聲明以外，其他三大戰區至今還是對此視而不見、但他們的社交媒體都保持著正常更新，唯獨不響應這件事。
宇亭： 其實這種做法是非常反常的，因為這幾個戰區既沒有對此發聲，也沒有「裝死」保持沈默，而是直接無視了軍報上反覆提及的表忠，這在以前是很罕見的。
鄭之： 所以有分析人士推測，中共自2025年下半年，軍委副主席何衛東、軍委委員、政治工作部主任苗華等人落馬以來，中共軍委的辦公廳、政治工作部等核心崗位，是經歷了多次「斷頭式」的清洗，導致政令下達的路徑，出現了嚴重的梗阻。
宇亭： 這麼說是有道理的，現在軍委機關上下，可能正處於一種「無人敢負責、無人敢定調」的癱瘓狀態。
鄭之： 所以說，這些戰區、軍區的宣傳部門，就在缺乏明確政治指揮的情況下，選擇了「一動不如一靜」，「集體沈默」來自保。
宇亭： 從25日的第一篇軍報，列出兩人的5大罪名，直到5天後，軍報就突然一轉口風，以文革「大字報」的文風，開始一連三天，痛批張劉兩人，而且提出了對軍隊上下的種種要求，就是我們剛才提到的「要」如何如何。
鄭之： 有分析認為，根據合理推測，軍報這種反常的表現說明，在1月31日前後，中共最高領導層，很可能完成了對軍隊宣傳系統，某種形式的接管。當然，所謂的接管不一定是人事和組織架構的變動，也有可能是內部指令，硬性加壓，也就是把「要求軍報表態」，當作必須完成的政治任務。
宇亭： 嗯，這麼說是有道理的。而且我們從這幾篇軍報的措辭來看，確實體現出了一種急著表忠、甚至是非常卑微的詞句。
鄭之： 對，比如說在2月1日的社論中，就出現了一句充滿卑微色彩的口號，稱習近平為「主席」，還說「堅決聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」。
宇亭： 這話聽著有點毛時代的調調啊，難道習近平這是打算恢復毛的個人崇拜嗎？
鄭之： 目前看來確實是有這個意思。不過，對習效忠的這個口號，卻正好顯示出他現在的處境並不好。
宇亭： 確實，因為「聽習指揮、對習負責、讓習放心」這三句話，最早是出自於2017年，中共開始推行所謂「軍委主席負責制」的時候喊出來的，喊了快10年了還在喊，看來即使拿下了張又俠，習還是不放心啊。
鄭之： 秉持著中共一貫「缺什麼喊什麼」的原則來倒推，那就是說，至少在習看來，從2017年到現在，軍隊裡一直有人不聽他指揮、不對他負責，讓他不放心。
宇亭： 是啊，如果真的全軍上下鐵板一塊，那就不需要強調這些話了，只需要說所謂的什麼「絕對領導」就行了。
鄭之： 所以現在我們從這個端倪就可以看出，習現在可能是陷入了一種「體制化」的信任崩塌：就是他不相信這個軍隊，而這個軍隊也沒有辦法信任他，誰也不知道自己會不會成為下一個刀下鬼。
宇亭： 知名的政治學者吳國光，也是提出了一個觀點：就是習近平現在是進入了「斯大林邏輯」的陷阱，他的清洗不會停止，只會變本加厲。
鄭之： 吳國光被問到「習近平為什麼清洗張又俠？下一個是誰？」，他的回應是，這裡面的邏輯是一個獨裁政治的結構性矛盾，也就是最高的專制者不會允許自己下級有一派獨大。
宇亭： 而在軍委的何衛東、苗華等人落馬之後，張又俠就幾乎是一人之下、萬人之上了。
鄭之： 所以這就是矛盾之處，如果何、苗等人沒有被幹掉，那也許張又俠也不會被幹掉。因為他們兩派之間內鬥、互相制衡。正是因為何、苗落馬了，沒人牽制張又俠了，那麼張又俠也必然會落馬。
宇亭： 吳國光還提到，根據這種「斯大林邏輯」，習近平為了集中權力，就必須不斷的清洗，這個過程在習近平掌權以來的歷史中，就非常清晰。
鄭之： 對，剛上台的時候清洗敵對派別，等到把原來的對手、潛在的敵人都清洗的差不多了，開始清洗原先的盟友。
宇亭： 到這一步完成之後，基本上習的手下，就只剩他自己親自提拔上來的人了。但是清洗仍然沒有結束，這就來到了第三步：清洗自己的親信。
鄭之： 到了張又俠這一步，其實習已經在開始對自己非常親近的人動手了，因為張又俠畢竟長久以來都和習是「利益共同體」，雖然不像外界傳的是「發小」、有什麼深厚情誼，但是張曾經力保習上位，卻是實打實的。
宇亭： 那麼到了張又俠，習的清洗之路是不是就完結了呢？
鄭之： 很可能不是。吳國光就認為，習近平還會進一步清洗，甚至對更親近的人下手。比如說傳聞中在這一次拿下張又俠中，出了力的王小洪；還有習身邊的「大內總管」蔡奇等人。
宇亭： 現在蔡奇可是位極人臣，幾乎沒有人牽制他了。那如果這些人也被清洗，是不是就沒有其他人了呢？
鄭之： 還不一定，這也就是斯大林邏輯最可怕的地方，就像我們昨天提到，袁紅冰爆料張又俠曾經指責習近平、彭麗媛是「夫妻店」，而如果有一天彭麗媛真的進入軍中、掌握權力，那麼她未必不會成為清洗的目標。
宇亭： 也有道理，因為斯大林當初就是這樣，不信任身邊的任何一個人，他的清洗的程度是空前的。
鄭之： 這背後的邏輯就在於，習作為獨裁者，他越清洗、越極權，他個人的權力就越大；而權力越集中，他做出的決策就越容易昏庸，最終就會帶來統治危機。
宇亭： 而一旦有了統治危機，獨裁者往往想到的不是解決問題，因為問題的根源就出在他本人身上、這個體制身上，那麼為了保住自己和他的統治，獨裁者就必須把刀口向外，繼續他的清洗。
鄭之： 這麼一個惡性循環，簡直是獨裁者的「死胡同」啊。這也是中共奉行「鬥爭哲學」的必然結果。
宇亭： 就是這樣，而且這個清洗還不僅僅只是針對高層，我們剛才說到，習近平對於現在的中共軍隊，是處於一種「制度化」的不信任，所以對於整個軍隊，習或許都有要全部整肅的意思。
鄭之： 其實這一點從軍報最近3篇「大字報」的一些措辭中，也能看出來啊。
宇亭： 沒錯，這幾篇軍報社論當中，是多次使用了「換羽重生」「浴火新生」、「鳳凰涅槃」等詞彙，來描述查處張又俠的所謂意義。雖然表面上是對軍隊「革新」的吹捧，但實際上，很有可能是對現有軍官階層的「全面宣戰」。
鄭之： 確實，即使是從字面上來理解，這些詞原本的字面意思，就是要「置之死地而後生」。而現在被中共變異的挪用了，基本上就意味著現在的軍官當中，很可能還會迎來一次大清洗。
宇亭： 就像你說的，置之死地而後生，雖然中共這樣清洗下去，多半是沒有「生」了，但是習現在很可能是已經下定了決心，要讓某些人「死」。
鄭之： 也有很多網友說，這個「換羽重生」很有意思，因為「習近平」的「習」字中有「羽」，軍報評論員用了這個詞，很可能也是一句政治讖語。
宇亭： 就像坊間流傳的，清朝末代皇帝溥儀登基時，攝政王載灃在他哭鬧時說，「別哭別哭，快完了」，結果3年就清朝就真的完了。
鄭之： 不過現在的中國，要真的想「重生」，只換一個習顯然是不夠的，因為這是制度上的根本問題。中共的制度性危機，幾十年來一直沒有消失過，只是在最近達到了頂峰。
宇亭： 是的，中共現在內憂外患，的確是到了頂峰。一位了解中共內情的馮先生對大紀元透露，不久前剛剛晉升的軍委副主席張升民，就要求五大戰區和各兵種公開表態，「堅決支持中央軍委的統一指揮」，但是實際的推進效果十分有限。
鄭之： 馮先生轉述說，「現在上面一提『統一指揮』，軍隊反應就非常強烈，不僅武官系統不配合，文官系統也保持沈默。那這件事一下子就變得很棘手」。
宇亭： 馮先生還透露，「最近軍委似乎還派人到各大戰區親自部署、反覆勸說表態，但是基層基本沒有回應」。
鄭之： 嗯，這個消息確實是很符合中共對外宣傳的這種詭異現象。北部、西部、中部戰區都是裝作無事發生，海陸空、火箭軍等軍種也都沒有表態，這確實顯示出軍隊中對習近平的消極抵制與不配合了。
宇亭： 不過，其他軍種不表態，可能是因為不配合，而陸軍不表態，可能真的是因為沒人了。
鄭之： 怎麼說？
宇亭： 有網友統計了一下，習近平上台以來遭到清洗的中共上將，發現在2022年中共二十大的時候，現役上將還有42人，而到了現在只剩下4個人，其中還有2人是去年才提拔上來的。
鄭之： 相當於從2022年到現在，大約3年的時間裡，落馬了40個上將啊。這貪腐率真是驚人的高。
宇亭： 還不僅如此，你看看落馬的名單和現在僅存的4名上將，張升民、董軍、楊志斌、韓勝延，張升民是火箭軍出身，董軍是海軍，其餘兩人都出自空軍。在中央一級，陸軍上將現在已經全軍覆沒了。
鄭之： 這個場面就是在中共歷史上都非常罕見啊。
宇亭： 但陸軍的規模恰恰是中共軍隊當中最大的，這種指揮層級的真空，接下來很可能會引發更大的動盪。
鄭之： 所以說中共一向是越缺什麼、就越喊什麼，我們看到現在中共對陸軍這個龐大體系的控制，已經是逐漸「空心化」了，而為了掩飾這一點，中共軍報在頭版上連續刊登了北京衛戍區和第82集團軍的消息，聲稱他們在張劉落馬後，學習了「習近平強軍思想」。
宇亭： 這基本上就是一種「政治安撫」了，可能是想向外界傳達一種「軍隊仍然牢牢掌握在黨中央的手裡」。
鄭之： 但是北京衛戍區和第82集團軍，本來就是承擔北京核心區域的安全任務。而且有一個非常值得注意的現象：北京衛戍區原司令員付文化，原來是張又俠在瀋陽軍區時期的舊部。
宇亭： 但是他2025年3月，就被調走，去「武警部隊」擔任副司令員了，也就是調虎離山。然後北京衛戍區司令員一職，就空缺至今快近一年了，這種長期空窗，是極為罕見的。
鄭之： 之前就有分析認為，是習近平為防止張又俠勢力，刻意凍結關鍵職位，改由中共「軍委」直接垂直管理，基本就等於習自己管。
宇亭： 那現在只有習自己管的部隊，出面喊話支持習，這真是太諷刺了。而中共軍報拿他們的表態做典型，恰恰說明是沒有其他可以拿得出手的表態了。
鄭之： 無論中共現在怎麼試圖粉飾太平，但現在陸軍、乃至整個軍隊當中的斷層是客觀存在的，我們剛才說到，陸軍上將已經全軍覆沒，而習現在為了填補這個空缺，也開始提拔自己的人了。
宇亭： 陸軍當中還有哪些是習的親信嗎？當初的何衛東就已經是坐火箭被提拔上來的，習現在想提拔也沒人了吧。
鄭之： 不，習現在要提拔的可不是陸軍，而是另一派系，被人戲稱是「宇宙幫」。
宇亭： 宇宙幫？這個名字有意思，具體是哪個派系呢。
鄭之： 指的是習目前正在加速提拔的，具備軍工、航天背景的技術型官僚，比如我們剛才提到的兩個空軍上將。
宇亭： 這些人雖然有一定的專業技術背景，但是幾乎沒有什麼政治根基，適合現在疑心病大爆發的中共最高層。
鄭之： 但是這些人說好聽點是「火箭提拔」，實際上就是「上頭有人」的空降，其實是很難獲得基層官兵的真心服從的，在真正打仗的時候，估計是很難有什麼領導力。
宇亭： 而且這些人的權勢地位，基本上都維繫在習近平一個人身上，可以說是「指哪打哪」。如果習未來真的要對台灣動手，這些人估計只會把這當成政治任務來完成。而不會客觀評估戰爭的勝率和風險。
鄭之： 可是習作為一個全無實戰經歷的文職領導人，到底是哪裡來的自信，覺得自己一定能把台灣拿下呢？要知道張又俠是親眼見證了美軍的軍備實力，也在管總裝備部的時候，知道中共軍備的實際情況。所以才反對攻台的。
宇亭： 這就是獨裁者最可悲的地方了，因為即使這件事情，無法實現，他下面的人也不會、不敢讓他知道事實是什麼。
鄭之： 怎麼說？
宇亭： 我們舉個例子，這雖然是幾十年前的事了，但我相信中共官場的邏輯，到現在也一模一樣。這個例子是，原中共空軍少校胡志明曾經向新唐人電視台披露了他的自身經歷。他在1999年曾經參加一次空軍演習，項目是中共的蘇-27對抗台灣的幻影2000。當時有一組公式評估演習結果，然而評估出來的中共勝率，只有50%。
鄭之： 哇，50%，這要是被中共最高層知道了，可真是要戳他的肺管子了。
宇亭： 沒錯，所以當時胡志明的小組負責人就非常生氣，跟他說：「我如果把這個數據交上去，我官位不保，你們再好好“算一算”」。
鄭之： 數據這東西是不會說謊的，既然已經算出來50%了，那再怎麼算還不都是一樣的結果嗎？
宇亭： 你別忘了，中共一向數據造假，這次也不例外。這位原中共少校就說，他當時為了算出上司滿意的數字，只好被迫修改了原始數據，就等於是「完全造假了」，這樣才算出來85%這個數字交上去。他還說，中共軍隊的很多統計數據，都是這樣算出來的。
鄭之： 這可真是嘆為觀止了，連軍隊的勝率都能造假，這到了真正打仗的時候，不就是要拿士兵的命和納稅人的錢去填坑嗎？
宇亭： 但是中共這個自上而下的腐敗體系，是不管這些「後話」的，即使明知道這個數據是假的，也要交上去暫時讓上司高興。所以據此我們就可以推測，習近平對於攻台的自信是哪裡來的了。估計就是中共各級軍隊這麼給他報上去的。
鄭之： 可是就算這些虛假的數據，騙過他了，但現在軍隊不穩的現實情況，還沒有讓他清醒嗎？對，現在張又俠被清洗帶來的衝擊，已經不是侷限在人事動盪上了，而是對他深度參與的很多關鍵體系形成了結構性破壞。比如在核威懾層面，火箭軍和裝備系統的高層指揮、技術節點，目前為止已經幾乎全都被拔除了。
宇亭： 沒錯，而且在武器研發領域，裝備發展部有多個核心崗位出現了空缺，新型裝備的研發、測試流程都會受到影響，這對中共軍隊中長期的戰力都會形成實質性的影響。
鄭之： 那剩下的就是後勤和採購體系了，現在這個領域基本上是處於全面整肅狀態，少將以上的層級可能都會面臨「人人過關、逐一檢討」的局面，中共此舉雖然是為了掃清張又俠的影響力，但是很明顯也會導致人人自危、甚至是消極對待。
宇亭： 所以綜合以上的分析來看，中共軍隊當中的「大清洗運動」勢必要繼續下去，這一點從軍報的表態中已經非常清楚了。未來幾個月，我們可能會看到更多軍方人員被查、被失蹤、或者被自殺。
鄭之： 另外，還有一個可能存在的趨勢，就是現在的中央軍委制度已經無法滿足習近平的統治要求了。即使他暫時提拔上來一些人，未來多半也是和張又俠差不多的下場，所以習現在可能要在制度上，就把權力進一步收縮。
宇亭： 那這一點體現在制度變化上，就有可能是一種更加「扁平化」，或者依賴少數「私人顧問」的指揮模式，正式的軍委可能會淪為一個擺設，真正的決策將會在習近平和他的少數親信當中產生。
鄭之： 那麼這樣一來，沒有了中央軍委這個形式上的制約，習的決策將會更加隨心所欲，同時也會大大的削弱中共軍隊的反應速度和技術官僚的發揮空間。
宇亭： 這就是典型的「外行領導內行」，軍隊將領現在出現「斷頭式」短缺，習接下來的一番清洗過後，可能就要提拔一些政治忠誠、但缺乏實戰經驗的年輕軍官。
鄭之： 不過，雖然習是發動這場清洗的始作俑者，但他目前對軍隊的現狀應該也是心中有數的。所以接下來我們可能需要防備的，就是中共軍隊的實戰能力受損之後，中共將會投入更多資源進行網絡戰、信息戰，來掩蓋指揮體系癱瘓的現實。
宇亭： 那麼觀眾朋友們，您認為中共接下來的清洗將會指向誰呢？歡迎點贊、訂閱、並留言寫下您的精彩觀點。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：劉明湘）