【新唐人北京時間2026年02月10日訊】聊新聞，觀天下。
緊跟新聞第一線。各位好，我是鄭之。
大家好，我是黎玉。
緊急升溫？以總理急訪美 美特使登航母威懾伊朗
黎玉： 今天是2月9日星期一，今天的美伊局勢可以說是又迎來了一些大變化。美伊談判後，美國反而升高了軍事態勢，以色列總理也緊急赴美，背後到底在發生什麼？
鄭之： 而且還不只是在軍事部署的正面戰場上，在伊朗國內，也出現了非常不尋常的現象，比如軍事基地發生爆炸、最高領袖哈梅內伊缺席重要軍事會議。
黎玉： 不只如此，伊朗正在進入一個重要的時機點，就是說大型的集會可能會重演，伊朗當局陷入了進退兩難的尷尬局面，那這到底是怎麼回事呢？我們接下來就一一拆解。那我們知道在上週，美國和伊朗的代表團在中東國家阿曼，剛剛進行了一次沒見面的談判，但似乎結果並不是很理想。
鄭之： 嗯，雖然會後美伊雙方都有公開說這次談判的結果還不錯，但實際上，我們從場外的各種信息來看，這場談判並沒有在雙方希望的議題上有任何突破。
黎玉： 伊朗總統佩澤什基安在今天聲稱，新一輪的核談判將是，「為伊朗的核問題尋求公平且平衡解決方案的適當機會」，還呼籲美方避免提出「過度要求」。
鄭之： 這個說法其實也很好理解，結合此前伊朗當局的態度，所強調的所謂「公平且平衡」，其實就是伊朗要求國際上要承認伊朗具有武器級的「鈾濃縮」實驗的資格，而且還要解除對伊朗的經濟制裁。
黎玉： 看來在經過了一輪的談判之後，伊朗當局的態度並沒有多少軟化啊，那觀眾朋友們您覺得，這個要求會被美方接受嗎？歡迎您在節目下方留言討論。
鄭之： 那麼美方對於這個說法，一向是以「不買單」來回應的，就是對於伊朗提出的「用部分核讓步換取全面解除制裁」，美方認為這是遠遠不夠的。伊朗給出的所謂條件，對於美方來說只能算是談判的起點，而不是協議的基礎。
黎玉： 那麼目前看來，美伊雙方的第一輪談判，基本上是無果而終了。
鄭之： 對，不過川普在會談結束之後也對媒體表示了，這週還會安排更多的雙方談解，也就是還有第二輪談判，勢必要解決伊朗的核問題。
黎玉： 但是到目前為止，還是沒有美伊第二次接觸的任何消息。
鄭之： 美伊雙方雖然沒有消息，但有一位美國的老朋友，馬上就要來了。就是以色列總理內塔尼亞胡，將在本週三訪問華府。
黎玉： 啊，這週三？我怎麼記得是2月18日啊？
鄭之： 對，那是原計劃，但是內塔尼亞胡突然把訪美計畫提前了整整一週。
黎玉： 這就有意思了，原本他是打算在2月18日到22日訪問華府，也就是下週三到週日，說是要和川普討論伊朗問題，現在美國和伊朗的第二輪談判還沒有消息呢，內塔尼亞胡卻搶先來了。
鄭之： 這個臨時的安排，確實是耐人尋味啊。根據路透社的報導，這主要是因為美伊之間打算進行新一輪談判，而美國和以色列都認為，需要在和伊朗繼續談判之前，先進行一次「美以」高層磋商，所以內塔尼亞胡就提前來了。
黎玉： 這個舉動其實很值得我們分析啊，因為雖然伊朗在會談前後的態度依然是非常強硬，對於核問題和人權問題基本沒有什麼妥協，但是美方的條件也是絲毫沒有放鬆。
鄭之： 那就在這麼一個雙方都處於僵持階段的談判，不出意外的話，第二輪很可能也沒有什麼太大的突破啊，所以是什麼讓內塔尼亞胡這麼急著來見川普呢？
黎玉： 對我看到有分析說啊，以色列這次來華府，主要是為了確認美國的底線。
鄭之： 是說和伊朗談判的底線嗎？
黎玉： 沒錯，因為目前美軍在波斯灣一帶的部署，可以說是把戰爭警戒線拉到了最高，上週的節目中我們其實就提到了，伊朗已經宣佈全國進入緊急戰備狀態。這說明什麼？就是伊朗當局現在對於美國潛在的軍事打擊還是非常恐懼的。
鄭之： 確實啊，雖然美國看起來還是積極推動談判，但是場外的軍事動作也是一點都沒少。
黎玉： 所以外界推測，以色列現在就需要先和美國確認這個重要的問題：就是如果美伊下一輪談判仍然談不攏，那麼美軍到底有多少概率會真的選擇動手；而且如果真的動手，那軍事方案又是什麼。
鄭之： 還有在談判議題上，伊朗現在仍然是強調只談核問題，其他事項仍然是「免談」，其實這對於以色列來說，可能也是要和美國探討的方向之一。
黎玉： 沒錯，所以聽起來啊，內塔尼亞胡這次訪美，要考慮的行動方案也是很多啊。就是說如果接下來美伊談判還算順利，那這就只是一次未來方向的「校準」；但是如果談判破裂、局勢升溫，那麼這就可能會變成一次「戰前協調」。
鄭之： 無論是哪一種，這個局勢對於伊朗當局來說，都是越來越緊張了啊。
黎玉： 其實從談判結束之後，美伊雙方與會人員的反應來看，第二輪談判仍然談不成的概率還是不小的。
鄭之： 嗯，特別是美方特使維特科夫和庫仕納，在剛剛過去的週末，登上了美國在阿拉伯海部署的林肯號航母，這可以說是一個對伊朗展示軍事威懾力的動作。
黎玉： 沒錯，而且維特科夫還在社交媒體發文，表示林肯號航母打擊群，「保障了我們的安全，並踐行了川普總統『以實力求和平』的理念」。
鄭之： 剛從談判桌上下來，就直接登上了航母，確實是毫不客氣啊。
黎玉： 但是伊朗方面也沒有就此示弱啊。在維特科夫登上航母的同一天，伊朗外長阿拉格齊也警告稱，和美國發生戰爭的可能性始終存在，德黑蘭已經做好了「和平與戰爭」的兩手準備。
鄭之： 阿拉格齊甚至還宣稱，德黑蘭已經向區域內各國保證了，一旦美國真的發動攻擊，伊朗將只會打擊駐中東的美軍基地和美方軍事設施，而不會攻擊美軍所在的國家本身。
黎玉： 這個口風仍然是非常強硬啊，而且伊朗當局的官方通訊社還報導稱，伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維宣布，伊朗空軍目前正處於「最高戰備狀態」，隨時準備應對「任何形式的威脅和侵略」。
鄭之： 那麼以上這些美伊雙方在會後的交鋒，主要還是聚焦在軍事方面的，而在其他方面，伊朗的態度就要微妙的多了。
黎玉： 是的，因為就在今天，伊朗原子能組織負責人是公開聲稱，如果美國能全部解除對伊朗的制裁，伊朗將會同意稀釋濃縮鈾。
鄭之： 這個「稀釋」是個什麼概念呢？
黎玉： 其實很簡單啊，一句話來說，就是把高濃度的、可以接近武器級別的核材料，重新拉低成民用等級、或者接近民用等級。
鄭之： 噢，在這之前美方的情報有披露過，伊朗目前存儲的濃縮鈾，濃度大部分在60%左右，那這個等級算是比較高的嗎？
黎玉： 當然算，因為在濃縮鈾的濃度比例當中，60%幾乎已經是「準武器級別」了，而伊朗當局再繼續進行濃縮實驗，如果達到90%，那就是「核彈級」的。而且從60%到90%的技術難度大大降低，可以說只有一步之遙了。
鄭之： 但是，伊朗承諾的僅僅只是稀釋濃縮鈾，卻沒有像美方之前要求的那樣，把濃縮鈾轉移出國、也沒有說會接受外部監督。那這個條件仍然不符合美方提出的「零核能力」啊。
黎玉： 沒錯，這就是雙方的矛盾焦點所在了。即使伊朗真的能稀釋高濃度的濃縮鈾，但只要這些核材料還在伊朗境內，那麼伊朗就隨時有能力再重新的濃縮回去。
鄭之： 也就是說，伊朗要求美方解除全部的制裁，條件只是把原本的高風險材料，變成民用級材料，但不改變保有大量濃縮鈾的現狀。你覺得這個條件被美方接受的可能性大嗎？
黎玉： 我覺得不太樂觀。因為目前美方還沒有就這件事做出任何公開的回應，但是主流輿論和專家分析，普遍是認為這個條件並不符合美方的預期。而且根據伊朗媒體「伊朗國際」早前的報導，其實伊朗早在2025年的談判階段，就曾經提出過一次，要以稀釋濃縮鈾的條件，換取解除制裁。
鄭之： 確實是啊，當時伊朗當局是說，願意把濃縮鈾降到20%的濃度，作為交換，要求美國解除對伊朗的制裁，並取消通過聯合國機制隨時恢復制裁的風險。但是歐洲各國仍然是對這個方案持保留態度，並沒有採納。
黎玉： 所以說，如果連歐洲方面都沒有採納，那麼伊朗當局現在故技重施，被美方接受的概率也不是很大。因為美方對伊朗放棄核計劃的立場一貫是更強硬的。
哈梅內伊缺席空軍會議 德黑蘭軍事基地傳火災
鄭之： 而且，美伊之間的分歧，可不只是核材料，還有更多難以調和的層面，比如美方希望正面談論伊朗的彈道導彈計畫和人權議題，但在這些關鍵問題上，伊朗至今沒有給出任何回應。
黎玉： 還不只是沒有回應那麼簡單。就在昨天，2月8日，伊朗曾經在2023年獲得諾貝爾和平獎的人權倡議人士，納爾格斯·莫哈邁迪女士，再次被判刑。目前伊朗方面沒有對此發表任何回應。
鄭之： 據娜吉斯基金會8日的聲明，在過去30多年來曾經多次入獄的莫哈邁迪，再次被額外判刑7年半，罪名包括所謂的「聚集與陰謀危害國家安全」等。
黎玉： 這個罪名聽起來非常模糊，而且有點像是一個「口袋罪」啊。那麼莫哈邁迪具體做了些什麼呢？
鄭之： 她在去年12月，因為公開質疑一位律師的死因可疑，而遭到當局逮捕，檢察官是聲稱她曾經在律師的追悼會上發表所謂的「煽動性言論」，還鼓勵現場民眾高喊所謂「打破常規的口號」。
黎玉： 這樣的舉動竟然被判處7年多監禁，難怪美國這麼關注伊朗國內的人權問題了。
鄭之： 而且諷刺的是，這位莫哈邁迪女士，曾經就是因為致力於推動伊朗女性權益、以及廢除死刑運動，才獲得2023年諾貝爾和平獎的。但是現在她卻因為幾乎差不多的原因，而被伊朗當局逮捕、判刑。
黎玉： 那就在現在，美國要和伊朗談人權問題的背景下，伊朗當局卻選擇『火上澆油』，這會不會繼續升高風險呢？
鄭之： 非常有可能。所以，有一些分析人士認為，這是對美方的一種挑釁舉動，因為伊朗在第一輪談判前後，也是完全拒絕了美方對於彈道導彈計畫的談判要求，反而高調炫耀自己的地下「導彈城」；現在又用這種給諾獎得主判刑的方式，回應美方對於人權問題的訴求。
黎玉： 聽起來伊朗當局似乎是很有底氣的樣子啊？
鄭之： 似乎是有點這個意思。伊朗最高領袖哈梅內伊，今天還通過一段電視錄像，聲稱一個國家的實力，和人民的意志堅韌程度息息相關，甚至比導彈和軍事裝備更重要，他還呼籲伊朗民眾要展現團結來「讓敵人失望」。
黎玉： 看來專制統治者，都是以人民的名義，來表達自己的訴求啊。
鄭之： 而且這段話的時機也很有意思，因為伊朗當局現在正在準備，紀念推翻巴列維王朝、建立伊斯蘭共和國的第47週年。
黎玉： 看起來哈梅內伊是在繼續對外釋放強硬信號，但如果聯繫這個背景來看，伊朗當局很有可能是在想辦法維持穩定，來應對這次紀念活動。
鄭之： 因為按照伊朗當局的規定，每年的2月上旬，也就是2月1號到11號，都是慶祝所謂伊斯蘭革命勝利的「法杰爾十日節」，一般在11號當天都會有大型的聚集活動，甚至是有數萬到數十萬人集會、遊行。
黎玉： 在以往呢，這些大型的聚集活動，都是當局宣傳所謂「民意」的一種方式，但是今年的情況就非常特殊了，因為伊朗才剛剛平息了一場幾乎是全國參與的抗議革命活動。
鄭之： 這對於伊朗當局來說，確實有點尷尬啊，按理說這種由官方動員的遊行活動，基本上就是用來展現「局勢穩定」的。可是現在如果允許大量民眾上街，很有可能再次重演之前的大規模抗議活動。
黎玉： 而一旦局勢失控，就有徹底點燃美伊戰火的風險。
鄭之： 沒錯，因為美方的態度是非常明確的，如果伊朗當局繼續在抗議活動中屠殺平民，美軍就會出手。而且之前川普承諾為伊朗人民提供幫助的時候，美軍強大的航母艦隊等戰力，還沒有真正被部署在中東地區。但現在局勢就完全不同了。
黎玉： 相比之下，美軍現在是具備打擊伊朗的軍事條件了，所以如果真的進行大規模集會、又控制不住局面的話，伊朗當局就真的騎虎難下了。
鄭之： 其實外界對於伊朗國內局勢的預測，都是認為。很有可能存在第二輪大規模的抗議浪潮，那現在就是一個潛在的機會。所以伊朗當局如果要杜絕這種可能性，2月11日的大規模集會活動，到底能不能如期舉行，還要打一個問號。
黎玉： 但這只是民眾層面的，按照慣例，在這個「法杰爾十日節」期間，還包含一個相當關鍵的節點：2 月 8 日的「空軍日」，也就是昨天。這是象徵伊朗軍隊向現任政權效忠的重要活動之一。通常是由最高領袖主持，來顯示軍方的忠誠和團結的。
鄭之： 不過，怪就怪在，昨天哈梅內伊是罕見的缺席了伊朗的空軍年度會議。
黎玉： 這可以說是前所未見的場景了。要知道哈梅內伊出席空軍日活動，已經是伊朗現任政權的老傳統之一了，從1989年以來，從來沒有改變過。這樣算下來，哈梅內伊這次缺席，就是37年來第一次啊。
鄭之： 是的，在昨天的空軍日儀式上，是由軍方的高官代替哈梅內伊出席的，而且官方沒有對缺席原因做出任何公開說明。有外界猜測這是因為美方的軍事打擊風險逐漸升高，哈梅內伊為了安全考慮，選擇不公開露面。
黎玉： **但是今天的電視講話中，哈梅內伊又出現了啊？為什麼昨天就隱形了呢？**是因為昨天那個場合，在場的民眾更多，不可控性也比較高嗎？
鄭之： 也有這種可能啊，不過也可能像之前一樣，今天的這次講話又是預先錄製好的，哈梅內伊實際上是這兩天都沒有公開露面。
黎玉： 如果是這樣的話，那可以說，哈梅內伊確實是非常忌憚美軍的「斬首行動」了。
鄭之： 因為之前的節目中我們也有提到過，伊朗海軍的一位高級指揮官，就是在一次住宅爆炸中喪生了，當時就有很多聲音懷疑，這是美國或者以色列進行的一次定點清除。那麼哈梅內伊作為最高領袖，其實是最怕暗殺的。
黎玉： 是啊，伊朗國內近期是出現了多起爆炸和火災，雖然伊朗當局的統一口徑都是所謂「燃氣爆炸」，不過，從最新的一起事件來看，這很有可能是當局維護局勢穩定的說辭。2月7日，根據路透社發布的影像顯示，伊朗首都德黑蘭東部，上空突然冒出大量的濃煙，據報道是一處位於軍事基地內部的木工車間，發生了大型火災。
鄭之： 軍工基地，這可不是小事了。
黎玉： 對，而且這則消息是由伊朗的半官方媒體報導的，路透社對這個影像進行了獨立驗證，證實了事發地點確實是位於一處，和伊朗軍事「聯合參謀部」相關的軍事園區內。
鄭之： 伊朗媒體稱，消防人員成功撲滅火勢，沒有人員受傷，但並沒有披露軍事基地內的更多細節。
黎玉： 在這樣一個敏感時機，伊朗首都的軍事基地內發生火災，確實是引發了外界各種各樣的猜測啊。
鄭之： 是的，就有部分分析認為，這起事件或許和之前的多起爆炸、火災一樣，很可能與以色列或美國的行動有關。
黎玉： 雖然美國和以色列方面，對於這些事件都沒有發表任何評價，但是如此密集的發生所謂的燃氣爆炸，就不能不讓外界懷疑，這並不偶然了。
鄭之： 那再聯繫到2月8號，哈梅內伊選擇不出席空軍日的活動，其實也就不難理解了。
黎玉： 確實，這麼一個不明原因的事故，是很有可能給哈梅內伊，以及德黑蘭的眾多高級官員帶來很大的心理壓力。目前網絡上甚至還流傳一種說法，說美軍很可能在這兩天就對伊朗動手。
鄭之： 這種傳聞其實幾乎每天都有，不過，其實也能理解。因為美軍的行動，最大的一個特點就是「無法預測」，就像去年的「午夜之錘」行動一樣，美軍的打擊往往是出其不意、攻其不備的。
黎玉： 所以也有人猜測，哈梅內伊現在發布的所有電視講話，都是早就錄製好的，他本人其實是一直都待在地堡裏，沒出來過。
鄭之： 是有這種可能啊，那麼觀眾朋友們您覺得，美軍有多大概率會對哈梅內伊本人發動斬首攻擊呢？歡迎點贊、訂閱、並留言寫下您的精彩觀點。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：劉明湘）