【新唐人北京時間2026年02月21日訊】美國最高法院週五裁定川普「全球關稅」政策不合法之後，引發了外界 對美中貿易未來走向的高度關注和討論。專家指出，這項裁決解決的主要是法律爭議，而非關稅本身，川普政府不會因法院裁決就全面取消關稅。
美國馬里蘭州羅耀拉大學商學院院長、管理學教授丁弘彬：「為了要保護這些有國防影響力的這些產業，或是國防上軍需的這些產業，所以它必須要有一個關稅去保護這些產業，讓美國本土這些產業不會被外國的產品打垮。美國對外關稅基本上不太可能消失，它會有往上調往下調的空間，但是它不會完全消失。」
那麼，高法院的判決到底改變了什麼呢？
丁弘彬：「我想最高法院的判決就是，尤其是對還沒有簽貿易協議的國家，我想會有一些影響。可能會影響貿易協議的談判進程跟貿易協議的內容，那其次，它會影響往後川普對外『漫天喊價』的能力，因為最高法院明明告訴他不行，但是我覺得大家看川普看到現在，就算法院說你不能用關稅，他會不會用其他的東西去，我們現在拭目以待。」
分析進一步指出，美國最高法的裁決，對全球貿易和中共的影響有限。
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田：「如果美國白宮有其他的法律可以援引的話，中共也不需要高興得太早，但這個事情可能還會有進一步的發展。」
加大洛杉磯分校安德森經濟預測中心經濟學家俞偉雄：「川普就是會用其他的法案來填補這個關稅，但是我覺得整體的這個川普總統定立的這個戰略，就是用關稅來吸引大家到美國來投資，然後減少這個貿易逆差，我覺得這個趨勢都會繼續下去。那對於這個美中貿易的影響，也是一樣，我舉個例子，川普就是針對於鋼鐵、汽車，還有未來威脅要對半導體跟那個製藥，這些其實川普政府用的是不同的這個法律，所以這些東西基本上是不會受到任何的一個影響的。」
專家認為，關稅是平衡兩國之間的工具 ，在美中激烈競爭情況下，中共可能或藉此來做文章。
丁弘彬：「你看台灣，你們試看看談什麼關稅啊，你看川普被最高法院說非法，說不行，但是其實不是啊，台美的關稅其實本來就有問題，本來就應該談，那今天大家都談好了，而且事實上談的條件也相當不錯，所以台灣就是已經簽好協議，已經簽好協議，那最高法院的裁決對協議本身基本上是沒有影響的。所以我覺得中期、還是比較長期，中期來講其實最高法院這個影響，這個裁決其實應該沒有那麼大。」
目前，北京當局尚未對最高法院裁決發表官方回應，但一些媒體已經開始帶方向，討論退稅可能性。專家也提醒，裁決並非立刻生效，具體影響還需視各國情況而定。
新唐人電視台記者陳悅、常春、邱越採訪報導