【新唐人北京時間2026年02月21日訊】美國最高法院裁定，川普總統全球加徵關稅違反聯邦法。這一裁決可能使部分現有關稅措施失效，並引發龐大退稅爭議。但法律和經濟分析家指出，具體執行時間與影響仍然存在變數，各國短期內可能將會採取觀望態度，美歐去年達成的貿易協議，也不受此次裁決影響。
美國最高院法週五（2月20日）裁定，川普總統援引的法律，不足以支持其單方面對全球加徵關稅，相關措施違反聯邦法律。
這項判決意味著，川普政府先前對全球徵收的關稅措施可能失去法律效力，甚至可能面臨高達上千億美元的退稅壓力。
不過，美國知名法務專家認為，判決如何、何時真正落實到邊境海關執行，目前仍充滿不確定性。
美國知名律所「威利·雷恩律師事務所」合夥人格雷塔·佩施：「就短期而言，這項裁決的生效時間和影響目前還不太明朗。最高法院沒有解釋哪些人有資格獲得退款，也沒有說明這項命令將如何執行。它將這些問題留給了下級法院……所以目前存在一些疑問，例如現行關稅何時取消，何時實施，以及進口商何時以及如何退稅。」
格雷塔·佩施認為，這項裁決不會立即帶來明確結果。她預期，許多國際貿易夥伴在法律程序推進期間，將採取「觀望」態度，不太可能否認或推翻此前與美國政府達成的貿易協議。她還指出，目前各國普遍認為，維持與美方在貿易及其它議題上的建設性對話與關係，仍然至關重要。
格雷塔·佩施：「我不認為各國會否認與美國政府達成的協議。我認為他們認為這些協議對於在貿易和其它問題上維持建設性對話和關係至關重要。因此，我真的認為這些貿易夥伴會採取更多觀望態度。」
另一方面，德國荷蘭國際集團首席經濟學家卡斯滕·布熱斯基也認為，儘管最高法院否決了川普的全球關稅政策，以及歐洲貿易委員會發主席朗吉，週五也作出回應稱，歐洲將會審慎分析。但也未必會改變美歐去年夏天達成的貿易協議。
德國荷蘭國際集團首席經濟學家卡斯滕·布熱斯基：「就目前歐洲的情況來看，美歐去年夏天達成的協議並不在最高法院裁決的範圍之內。這是一項雙邊協議，因此是否繼續推動，仍取決於歐洲方面。此前因格陵蘭爭議而暫時擱置協議的歐洲議會，是否願意重新啟動談判？還是乾脆簽署協議，接受15%的關稅？這些都由歐洲決定。」
布熱斯基同時強調，白宮已表明仍有其它替代方案。對川普政府而言，貿易始終是優先議題，平衡全球貿易並維護美國利益，將會一直是美國的首要任務。
卡斯滕·布熱斯基：「世界其他國家也應該意識到，貿易仍然是美國政府的優先事項。推動全球貿易『再平衡』、維護美國利益的思路，將會持續下去。無論是使用新的關稅、其它關稅工具，還是透過其它政策手段來落實美國利益，我認為這都將成為川普本屆任期內持續出現的主題。」
新唐人電視台記者陳悅美國報導