【新唐人北京時間2026年02月21日訊】週五（2月20日），美國最高法院裁決「川普政府全球關稅案」非法。分析認為，高院的這個最終裁決結果至關重要，會對美國的未來會產生重大影響。來看更多學者的分析。
此案最高法院的審理主要圍繞兩個核心議題展開，一是川普政府是否有權利依據《國際緊急經濟權力法》、在未經國會授權下徵收相關關稅。二是如果裁決該關稅徵收不合法，政府是否向已繳納的進口商退還關稅。
《國際緊急經濟權力法》原本是賦予總統在國家緊急狀態下可實施經濟制裁的法律，而川普總統當初援引該法律，徵收關稅的原因是美國長期的不公平的貿易逆差與毒品芬太尼大肆流入等，已對美國構成嚴重威脅，使國家處於緊急狀態下。
截至目前，美國已透過這些關稅收取超過2000億美元收入，貿易逆差降至2009年以來最低水準。
分析指出，法院的最終裁決將會給美國各方面帶來深遠影響。首先從法律角度看，會明確劃分總統在貿易與緊急狀態下的權力邊界。
前北京律師、獨立學者賴建平：「從法律本身來說，從他的職權範圍進行這樣的關稅的調整，是屬於美國三權分立中行政權力的一個當然的權力，別的部門沒有權力進行反對，國會沒有權力干預行政權。」
分析指出，如果最高法院裁定川普勝訴，美國每年可望獲得數千億美元的關稅收入，同時，美國製造業可能進一步受益，供應鏈加速去全球化，促使企業回流，另外強化「美國優先」政策合法性，並為2026中期選舉提供經濟論述。
但是，川普關稅案敗訴，美國將直接面臨退還關稅的風險，截至2025年12月14日，有超過1335億美元面臨退稅風險，將造成財政部巨大壓力，同時還影響共和黨中期選舉。
賴建平：「那麼會造成很大的麻煩，那麼原來美國這些進口商，它就會要求退還這些多徵的關稅，對美國本身財政負擔很重，現在整個美國的國債高居不下，要退還這麼多的稅款，會造成美國的一個經濟上的財政上的一個巨大的負擔。
「當然會引起雙方——民主黨、共和黨——的一個博弈。那就會讓這個共和黨的士氣有所打擊，相反民主黨那邊會得到一個提振，所以這個政治上是此消彼長的一個博弈。」
有分析認為，高院的裁決關係到美國在國際上的影響力。
大紀元專欄作家王赫：「這次裁決川普敗了，那麼川普政府雖然有B計劃，但是這可能就會刺激美國國內很多的反川普勢力，從法律上對川普進行挑戰，來掣肘川普的執政。那麼在國際上，大家對川普政策的可信性可能會保持一定的懷疑。」
不過，財政部長貝森特表示，即便法律戰受挫，川普政府仍有能力維持關稅收入。
新唐人電視台記者陳悅、常春採訪報導