【新唐人北京時間2026年02月25日訊】美國人工智能新創公司Anthropic指控，中國三家AI公司非法利用他們聊天機器人Claude的回應，透過大規模建立假帳號利用蒸餾技術低成本複製先進模型，企圖追趕美國AI競爭者。報告還提出警告，被萃取出的AI能力可能輸入軍事、情報與監控系統，升級為美國國安問題。
2026年的AI競賽進入白熱化階段，當全球都在關注算力與能源的博弈時，一場關於「模型靈魂」的防禦戰正式打響。
1月23日，美國人工智慧新創巨頭Anthropic發布調查報告，公開指控包括深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot AI）及 MiniMax 在內的三家中國AI公司，利用超過2萬4000個假帳號，對 Claude模型進行了超過1600萬次提問，系統性蒐集Claude模型回應，並回頭用於訓練自家模型。
報告指出，相關公司疑似利用「蒸餾」技術，以極低成本複製先進模型能力，企圖加速追趕美國AI競爭者。
台灣國防安全研究院副研究員謝沛學：「這些中國企業，他們是用這些假帳號試圖要去複製Claude這個模型，背後的一個推理的能力跟建構的邏輯，所以這已經不是單純的那種借鏡這個公開知識的行為，或者是單純的違反版權法，跟這種案例是不同的，它更接近於是透過一些偽造身分，非法身分去偷取、竊取商業的祕密，這種不正當的競爭。」
在AI業界，「蒸餾」（Distillation）是一種優化技術，通常指將大型、複雜模型的知識遷移到較小、較精簡的模型中。然而使用24,000個假帳號，本身就是一種刻意的欺騙行為，是透過偽造身分去竊取商業祕密。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「雖然這種『蒸餾』的方式並不是非法的，但是它應用的方式，等於是把人家按照完整的程序步驟所研發出來的模型，擷取人家基礎的部分，類似像『蒸餾』的方式，擷取以後用來訓練自己本身的語言模型。然後再誇稱自己本身在研發方面比美國花費的更少，這非常典型的這種取巧跟作弊的行為。」
當「蒸餾」這種技術被用於競爭對手之間，還涉及數千萬次的系統性擷取時，性質就發生了根本性的轉變，這並非創新，而是在「影印」。
謝沛學：「未來競爭的一個關鍵場域，就是除了誰擁有最多的芯片，誰擁有最多的算力之外，也會擴張到誰能夠保護自己模型能力，不被競爭對手去透過一些非法方式去提取。Anthropic自己也坦承，它目前還沒有完整的技術的解決方案，所以必須依賴跨行業雲端供應者，還有政策制定者之間的一個協調的應對。」
報告還警告，被萃取出的AI能力可能輸入軍事、情報與監控系統，升級為美國國安問題。
沈明室：「如果這樣的能力，是從美國現有的國安或者是軍事相關的語言模型，或者是相關的程式所竊取的，那當然對國安會有很大的影響。這些模型大量應用之後，中共可以加以大規模的監控或者是情蒐，或者是從大量資料裡面去整理，然後得到一些它可能想要得到的情報，或者是資訊的相關的漏洞或者是弱點等等，也可能會影響到國家安全。」
目前，美國主要AI廠商已經開始向美國政府進行強力遊說，要求將監管視野從「硬體」擴大到「軟體模型能力」。
謝沛學：「其實這已經逐漸形成美國主要AI廠商的一個共識，就是要去對政府進行遊說，就是你對中國的出口管制除了硬體方面，可能這個軟體模型能力上面的取得，你可能也要開始加強對這方面的一些監控。這個趨勢的背後的一個意涵，就是模型能力本身已經開始變成是一個受管制的一個戰略資源，一個標的，類似於像是核技術或武器設計，因為演算法這是未來是一個重中之重。」
台灣國防安全研究院研究員沈明室認為，這不僅是一次單純的商業糾紛，更揭示了中國AI產業如何透過「蒸餾」他人成果，實現所謂的「彎道超車」。
沈明室：「它用這種方式來節約自己的資源，或者節約自己的研發時間。當然這樣的科技能力是遠不如美國的，但是我們也不排除中共透過這樣的方式，減少資源的支出，然後很快達到美國一定的水準。」
評論認為，這種低成本與不正當的競爭行為，國際社會應制定相關懲罰的措施，並重新定義AI演算法的戰略屬性。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony