【新唐人北京時間2026年03月11日訊】隨著人工智慧（AI）不斷發展，人們對 AI 的依賴日益加深。日前有日本學者指出，AI帶來危機，但由於傳統的學術風氣尚存，將來學術界少數派的觀點仍或許得以勝出。
日本攝南大學教授樫田美雄：「在學術世界裡同樣存在多數派與少數派。而『少數派的危機』，正是我現在所擔心的問題。」
樫田美雄教授指出，由於學術界中少數派的觀點在生成式 AI 中無法被識別，這就導致了學術的多樣性被抑制。
樫田美雄：「學術界中存在多數派與少數派兩種觀點，AI 往往會視多數派的觀點為正確答案。不過，如果說世界上的學問在不斷進步，那麼這種進步的歷史，說到底還是少數派不斷超越多數派的歷史。」
樫田美雄教授警言，當前學術研究中無限依賴AI，其危險性無法規避。
樫田美雄：「我看到的是，生成式AI是要學術界中的多數派排除少數派。在我看來，依賴AI本身就極其危險。」
樫田美雄教授發現，自己的學生對AI的依賴現象日益明顯，這對學生的學術研究帶來隱憂。
樫田美雄：「我看到，生成式AI給出滿是胡話的內容，卻被學生寫進論述文裡，甚至有很多學生把根本不是我寫的書當成是我寫的，列進參考文獻裡。」
樫田美雄教授還提到，學生認為AI的答案大多是正確的，所以就更加相信AI，即使其並無論證基礎。
樫田美雄：「學生所謂的『正確』，是生成式AI 給出了看起來符合自己認知，在十個問題中AI的答案有八個自己認為是對的，那麼剩下的不知真偽的答案，也會不加思索地相信了AI。」
樫田美雄堅持認為，堅持傳統學術風氣的少數學者或許在將來被證實是正確的。
樫田美雄：「並不是因此答案是在學術或科學構造為基礎上一步一步搭建起來的，也不是因有得到其論證的過程。」
樫田美雄：「如今，我们（少數派）被生成式AI说成是在胡说八道，甚至被学生说『你说的这些连 AI 都不支持』，但少數派學者將來也有可能會勝出。」
綜合以上的例子，樫田美雄教授表示，在當少數派提出不同觀點時，往往因為「不符合 AI 給出的答案」從而他們的觀點遭到質疑甚至否定，這其中蘊含著不容忽視的風險，鑑於傳統的學術風氣依然存在，在未來仍然有勝出的可能性。
新唐人記者杜雅文、劉志穎日本大阪府採訪報導