【新唐人北京時間2026年04月09日訊】在美國總統川普下達最後通牒，將徹底摧毀伊朗的橋梁和發電廠時，伊朗官員居然公開號召，要民眾前往各地的電廠組成人肉盾牌，阻止美軍轟炸。專家指出，伊朗的瘋狂舉動並非首創，背後的軍事邏輯與中共歷史上的「人海戰術」有著驚人的相似性。
美國總統川普揚言，伊朗如果不重新開放霍爾木茲海峽，將轟炸伊朗公共基礎設施。面對可能遭受「毀滅性打擊」，伊朗政府卻公開要求公民充當「人肉盾牌」，以保護核電廠等戰略目標。
根據公開報導，2026年2月底美以對伊朗發動軍事行動以來，伊朗軍方已將軍方人員、武器和裝備轉移到居民區、學校、清真寺、體育館等民用設施中，以躲避空襲，使用平民作為「人盾」。
不過，在衛星導航、人工智慧與高精準度飛彈技術的支持下，現代打擊已經能夠實現公分級的誤差，伊朗此舉並非正當防護，更像是「道德綁架」。試圖營造一種假象，如果美國或以色列發動攻擊，任何平民傷亡都將受到國際輿論指責「違反人權」。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「以現在的高科技作戰來講，要用人鏈或人肉圍牆去圍住電廠，讓美國或者以色列不去發動攻擊，我覺得它只是象徵性的意義，實質效果並不大的。我們看其實就是這些組成人鏈的年輕人，他對國家的認同。如果他的生活已經活不下去了，再加上已經發生過幾次的示威遊行，伊朗要動員大量的人組成人鏈保護電廠，我覺得動員效果不大。」
分析指出，在實質軍事層面上，人肉圍牆無法阻擋精準打擊，戰略效果微乎其微。這種做法更像是一場絕望的政治表演，試圖用他人的生命來交換政權的苟延殘喘。
官方宣稱此舉是為了「揭露美軍襲擊是戰爭罪行」，但看在平民眼中，這是不折不扣的威脅。
這種將平民推向戰爭前線的做法，不僅挑戰了人類文明的道德底線，更讓人聯想起歷史上中共在國共內戰時期廣為人知的「人海戰術」。
台灣安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲：「伊朗政府面對美國要攻擊電廠，竟然號召民眾組成人肉盾牌，其實這個是非常不理智，而且瘋狂的行動。首先國際法特別是戰爭法，原本就禁止把民眾作為軍事使用，也就是把民眾或平民變成可能的軍事目標了，這個跟中共在歷史上的人海戰術頗有雷同之處。當時在所謂國共內戰的時候，中共軍隊經常會利用民眾走在部隊的前面，讓當時的國軍無法還擊。」
去年12月25日及今年1月11日期間，中共當局兩次在東海海域集結逾千艘漁船，進行大規模海上集結演練，意圖運用灰色地帶手段遂行封鎖、阻滯海運航路，行徑已經對西太平洋安全秩序構成嚴重威脅。
回溯國共內戰時期，中共軍隊經常驅使民眾走在部隊前方。這種戰術最殘酷之處在於，當時的國民黨軍隊在面對手無寸鐵的平民時，往往無法下手還擊，進而導致防線崩潰。
沈明室：「中共是用武器來逼迫這些資產階級、地主，還有他們的家人，強迫他們到部隊的前面往前衝，它的本質都是用無武裝的人，來影響整個作戰的情勢，中共在這方面，人海戰術的確是在國共內戰的時候是成功的。本質上都是把人民視為草芥，當作韭菜，不顧他們的生命，然後沒有任何顧忌的犧牲他們的性命，以達到它的作戰目的。」
從中共的「人海」到伊朗的「肉盾」，儘管時代背景與武器裝備不斷更迭，威權政權蔑視生命的本質從未改變。
蘇紫雲：「驅使民眾去保護威權國家它本身的一些重要目標，這是一種盲目的愛國主義，也是一種情緒勒索。所以，我想大概只有在極端組織比較可能可以成功。不管是把民用目標當成攻擊對象，或者驅使民眾去組成盾牌保護特定的目標，其實這都不符合這種戰爭法的人道精神。因此交戰雙方如果誰犯下這樣的低級錯誤，那可能在輿論的市場上就會遭到嚴厲的指責跟譴責。」
評論認為，過去的「人海戰術」依賴的是資訊絕對封閉下的盲目信仰，而現代年輕人更多是在資訊相對開放的環境下成長。當政權要求他們奉獻生命時，他們會衡量這是否符合個人利益，而非單純被「集體主義」的口號感召。
編輯/黃億美 採訪/易如 後製/Tony