【新唐人北京時間2026年04月09日訊】美國和伊朗 此前達成為期兩週的停火協議，但是，外界關注，這場停火究竟誰占了上風？美方強調，這並非讓步，而是建立在軍事優勢下的結果。面對所謂「美國沒有贏」的說法，專家分析指出，美方在軍事、戰略和威懾層面，全面掌握主動。
週三，美國戰爭部長海格塞斯與參謀長聯席會議主席凱恩在五角大樓說明戰果，表示美軍已完成階段性任務，將持續待命，確保伊朗遵守停火協議。
海格塞斯指出，「史詩之怒行動」已對伊朗造成決定性打擊，空軍、防空與導彈能力大幅削弱，指揮與通訊體系受損，短期內難以恢復作戰能力。
針對外界稱「美國戰略失敗」，分析指出，美方核心目標是削弱軍力、重建威懾並迫使談判。結果顯示，伊朗在壓力下接受條件，主動權已落在美方手中。
軍事評論員周子定：「美國在軍事角度上講，取得了完勝。伊朗海軍沒了、空軍沒了、防空部隊沒了，彈道導彈也不多了。」
軍事評論員馬克：「美國和以色列不斷的加緊攻擊伊朗的軍民兩用設施，就包括鋼鐵廠、化工廠，還有些橋樑、道路、鐵路等等。這個實際上來說就是個前奏 ，對伊朗來說就是一個威懾。 」
分析認為，核問題與霍爾木茲海峽，本就屬於談判範疇，難以單靠軍事一次解決。如今伊朗願意坐上談判桌，本身就顯示美軍「以戰逼談」的威懾已經發揮作用。
此外，有分析指出，中共與伊朗媒體大量引用未經證實的戰果與談判條件，淡化軍事損失，屬於典型資訊戰操作，目的在穩定內部輿論並對外塑造「抗衡美國」形象。
馬克：「特別是這個伊朗媒體放出的這些風啊，我們都是表示質疑的。特別是中國大陸的媒體，直接照搬伊朗媒體的報導，實際上來說就是大外宣資訊戰，不值得相信。」
從戰場到談判桌，分析總結，美國此次行動已在三個層面取得優勢：軍事上摧毀對手戰力、戰略上迫使對方讓步、威懾上保有隨時再戰能力。
戰爭部長海格塞斯警告，若伊朗拒交出濃縮鈾，美國不排除再次出手。整體局勢將取決於伊朗是否遵守承諾。
新唐人電視台記者懿馨、邱越採訪報導