【新唐人北京時間2026年04月12日訊】今日焦點：當摩薩德遇上CIA：世界最強特工組織聯手，如何一舉癱瘓伊朗核心？深度解密摩薩德結構：為何它是伊朗防不住的「中東之眼」？｜#新聞第一線
朋友們好，歡迎收看《一線漫談》，我是宸熙，今天是4月2號，星期四。
在今天這個 科技的時代呀，有這樣一群高手。他們往往來無影去無蹤，卻一出手 就是震驚世界的大動作。這個令許多恐怖分子聞之色變的傳奇組織，就是摩薩德。我們知道 現在美以聯軍對伊朗發動的「史詩之怒」行動 已經是第五週了，那在這次對伊朗的制裁當中，「摩薩德」就扮演了一個非常重要的角色。
那我們首先來回顧一下「史詩之怒」行動是如何拉開序幕的：
2月28號的清晨，冬日裡的德黑蘭天色陰沉沉的。正在「藏身地堡」開會的 伊朗前最高領袖「哈梅內伊」和一眾高官們，是怎麼也沒想到，一場致命的打擊正在悄悄靠近。突然間，幾枚「精確制導炸彈」穿透整個建築結構 直衝進來；不到一分鐘，會議現場成了廢墟一片，「哈梅內伊」在內的所有與會人員被集體斬首。一波針對「伊朗極權」領導層的定點斬首行動，就這樣打響了。
而這，僅僅只是開始。多個打擊節點隨後在伊朗全境同步展開。這次美軍的戰術不是傳統意義上的「轟炸」，而是一連串經過精確計算的「點名清除」。2月28號起，一個接一個的核心人物，被鎖定、追蹤、精準擊中。整套行動可以用3個字來形容，就是快、狠、準。
截至目前，美以聯軍這一輪「斬首式打擊」，根據多家主流媒體報導，已經被確認或高度可信的消息顯示，被清除伊朗核心高層 規模已接近50人，幾乎覆蓋整伊朗個政權的中樞結構。
首先就是最核心的一層，前伊朗最高領袖 阿里·哈梅內伊。他的死亡，無疑是代表整個極權體制的中樞被直接打穿。再來是前最高國家安全委員會祕書「阿里·拉里賈尼」，的消失，意味著伊朗當局的決策系統出現了斷層。
另外，軍事體系更是被「整層掀掉」：革命衛隊總司令 帕克普爾；武裝部隊總參謀長 拉希姆·穆薩維；國防部長 納西爾扎德。這幾個名字放在一起看，代表的是什麼？是伊朗「作戰指揮鏈」的頂部結構，被一次性削平。
還有信息與宣傳體系：革命衛隊發言人「阿里·穆罕默德·納伊尼」同樣是被精準斬首了。他被清除後，伊朗當局的對外信息控制 與心理戰能力也同步受損。
那前面說到的這些其實已經足以說明，這次美伊聯軍的打擊範圍不僅限於軍方，而是橫跨整個權力結構。
隨後幾天，打擊繼續向更細的結構滲透：革命衛隊海軍司令、海軍少將、海軍情報負責人、軍費與資金運作負責人等等接連被擊殺，等於切斷了戰爭機器背後的「輸血系統」；前警察總長、內部安全顧問埃斯梅爾·艾哈邁迪-穆加達姆的消失，則讓維穩體系出現缺口；巴斯基司令「阿薩多拉·巴德法爾」被證實死於打擊行動之中。這意味著，政權用來「壓住社會」的那隻手，也被砍掉了一截。
同時，打擊還延伸到了另一個關鍵領域——核計畫。
以色列總理內塔尼亞胡在公開表態中明確說明，目標之一，就是摧毀伊朗核項目的「大腦」。多名頂尖核科學家在這一輪行動中被擊殺，其中包括曾主導核工程的費雷敦·阿巴斯等人，而這些人，很多都被視為已故核計畫核心人物法赫里札德的接班者。
也就是說，不只是設施被打，連「能重建設施的人」，也被一併清除。
當最高領袖被擊殺之後，權力迅速出現真空。莫傑塔巴·哈梅內伊在3月初被倉促推上最高領袖的位置，但問題在於——他幾乎「沒有出現過」。沒有公開講話，沒有影像露面，所有所謂的「指示」，都只是由電視台代讀，配上歷史照片。這種情況，很快引發外界高度懷疑：他是否在同一場空襲中已經重傷，甚至失去行動能力。
那我們看到伊朗當局的幾十個高層領導都被清除了，這是什麼概念呢，打個比方，要知道中共的政治局委員總人數也就24人，那就是中共最高層的核心。現在伊朗被定點清除的人數，等於中共最高層全數團滅，還要再加上軍方幾大戰區將領。對任何一個政權來說，都堪稱毀滅式打擊。
伊朗在極短時間內「失去決策中樞」，出現了決策鏈斷裂、指揮混亂、情報受損、資金中斷的多重衝擊，堪稱已造成政權更迭。在這種情況下，實際權力開始流向一個臨時拼湊出來的「領導委員會」。但這個位置是 誰上來，誰就暴露；誰暴露，誰就可能被清除。
而每一場斬首行動的成功背後，都是一部精心策劃的劇本。從鎖定、跟蹤 到出手、命中，這些精準的運作都指向了一個名字。我們今天就來說說這個藏在神祕面紗後的組織，「摩薩德」。
「摩薩德」的身世
摩薩德的原名其實叫「以色列情報及特別行動局」，主要負責三件事：情報收集、祕密行動、還有反恐。這個機構的規模還是很可觀的，每年的預算大約要100億新謝克爾、差不多是27億美元；員工大約有7000人，被認為是全球規模最大、同時也最神祕且高效的情報機構之一。而且摩薩德局長只對一個人負責，就是以色列總理。
那「摩薩德」是怎麼來的呢？時間要回到1948年，以色列建國之後，雖然是在中東站穩了腳跟，但周邊幾乎全是敵對國家，所以整個以色列的安全環境，可以說是非常緊繃。
當時的總理「本-古里安」就認為：光靠傳統軍隊，是不夠的。因為很多威脅，不是在戰場上出現，而是在邊界之外、甚至是看不見的地方。所以，以色列需要一隻「無所不在的手」，能提前掌握情報，甚至執行一些不能公開的任務。
這個時候，我們需要介紹一個關鍵人物，他叫「魯文·希洛阿」。希洛阿出生於奧斯曼帝國晚期耶路撒冷的宗教家庭，青年時期轉向世俗猶太復國主義、學習中東研究，期間加入了猶太復國主義軍事組織哈加納，並被指派代表猶太社區領導層執行情報任務。
1949年12月13號，正是在「希洛阿」的建議下，一個叫「中央協調研究所」的機構成立了。這，就是摩薩德的前身。
它一開始的目的，其實比較簡單——就是把軍方情報、政治情報，還有內部安全這幾塊給統一起來、協同運作。1951年，這個機構被重新整合，直接劃歸總理辦公室，局長也是由總理來直接任命。那麼摩薩德的地位一下子被拉高，也不再受外交部或國防部的官僚體系限制，變成一個相對獨立、靈活運作的情報中樞。
那「希洛阿」本人呢是成為了首任局長，被稱為「情報先生」。他認為情報工作的重點，要放在阿拉伯鄰國，並且通過滲透和技術手段，去彌補當時情報人員的人力不足。更重要的是，他在任內建立了和美國中情局 也就是CIA的早期聯繫，這也為後來美以之間 幾十年的情報合作，打下了基礎。
「摩薩德」的第二任首腦，是1952年接任的「伊瑟·哈雷爾」。在他長達11年的任期內，摩薩德從一個還在成形的機構，變成一個高度專業、而且具備全球行動能力的情報組織。他不只強化內部紀律，更是主導了多起關鍵行動，其中最具代表性的，就是成功抓捕納粹戰犯「艾希曼」，讓摩薩德一舉在國際上打響了名號。
在內部運作上呢，摩薩德有大約一半的領導人是從基層晉升上來的，其餘的是以色列國防軍的退役軍人們。局長的話任期一般是5年，然後可以在總理的批准下續任一年。另外這裡一個很有意思的細節，就是為了能讓局長 在全世界的範圍之內自由行動，在1996年之前，摩薩德局長的姓名其實一直是保密的。
以色列情報「鐵三角」
除了摩薩德之外呢，以色列其實還有另外兩大情報支柱：辛貝特、和阿曼。它們分別是負責對外、對內、以及軍事戰略情報。這三個機構雖然說有的時候任務會重疊，但整體運作是高度協調，而且都和總理辦公室、或者國防部保持著緊密的「垂直指揮」的這樣一個關係；可以說是共同構成了以色列的「 國家安全 鐵三角」。
那我們來簡單的分一下這屆個部門的職能對位。首先看摩薩德，我們剛剛提到它是隸屬總理辦公室，主要負責海外情報、反恐、祕密行動，甚至包括技術情報獲取和針對性打擊。有點像美國的CIA，但是還不太一樣，這個我們待會兒會做一個比對。
再來看辛貝特，同樣隸屬總理辦公室，它主要負責國內安全、反間諜、要員保護，還有對境內及相關地區威脅的管控，功能上是比較接近美國的FBI和特勤局的結合。
至於阿曼，它是隸屬 國防部和軍方，那核心任務是軍事戰略預警、戰場情報、以及信號情報，還有對於敵對國家的 軍事動向的分析，類似於美國的國防情報局。
那這三個機構之間，是怎麼合作的呢？它可以說是一種「競爭中的協作」。像摩薩德和阿曼，在對外情報上就經常會有重疊。特別是在分析像伊朗啊、敘利亞這類對手的時候，雙方往往會各自提出評估報告，給決策層來參考。
而辛貝特主要聚焦國內，還有加沙、約旦河西岸的安全。但如果涉及跨境威脅，比如哈馬斯或真主黨，那摩薩德在海外取得的情報，就會交給辛貝特，讓威脅在進入境內之前就被攔截。
在更高層，三大機構的負責人會組成一個「情報局長委員會」，由摩薩德局長擔任主席，然後定期向總理匯報。也就是說，雖然行動層面存在競爭，但在國家層級，情報仍然能順暢的流動，不會各自為政。
摩薩德的內部，其實分成多個不同部門，部門負責人的級別大概相當於 以色列國防軍的少將。當然摩薩德的「具體組織架構」屬於是官方機密啦，不過根據已經公開的資料，大致可以這樣理解：
首先是「收集部」，它是規模最大的一塊，負責在海外招募、還有管理特工，核心人員叫「情報官」，主要從事人力情報的蒐集。第二是「行動部」，負責全球範圍的特殊行動，包括突襲和破壞，當中最神祕的「刺刀」單元，就專門執行高度敏感的清算任務 。第三是「技術部」，負責監控、竊聽、破門進入、以及各類高科技設備研發，給外勤特工提供「隱形的技術護航」。還有「心理戰部」，主要進行宣傳和心理操作，用來影響對手判斷、在國際輿論中獲取主動權。
而除了這些正式成員，摩薩德還有一個「志願助手網絡」，由分佈在世界各地、對以色列抱有強烈忠誠心的猶太人志願者組成。他們不領薪水，也不直接參與暗殺，但是會提供像車輛、住所這類後勤協助，是摩薩德非常重要的一環。
CIA vs 摩薩德 強強聯手
好，我們現在來看「摩薩德」和美國的CIA到底有什麼不一樣。首先這兩者是全球數一數二的情報機構，而且在維護西方安全利益上有著密切的合作；但是呢，本質和運作邏輯上的差異是很大的。
CIA的話它是美國的對外情報機構，主要工作是蒐集、分析全球情報，同時執行祕密行動、為總統和政府的決策提供依據。它隸屬整個情報體系，需要向國家情報總監匯報，局長由總統提名、還需要經過參議院確認。另外CIA的重點在海外，不具備國內執法權，更多是做長期布局，包括政治影響、技術監控，還有大規模數據分析。
相比之下摩薩德的權力結構就更加集中，除了垂直聽命於局長和總理，更有CIA不具備的、直接「出手打擊」的權力。在行動風格上，摩薩德也更強調「精準打擊」和即時效果；因為我們看到在CIA獲取情報之後，到「實際發起行動」通常要經過層層匯報、層層審批，所以這整個過程下來 大量的時間就已經過去了，那當時的情報可能就沒那麼準確了。另外在技術路線上，CIA則更側重科技監控；摩薩德則是更依賴人力情報，以及遍布全球的協助網絡。
不過，儘管兩者之間存在著一定的差異，但這也就恰好形成了一種彼此補位、相互支撐的關係，合作層面可以說是非常緊密的。簡單來說，摩薩德像是CIA在中東第一線的「眼睛和耳朵」，而CIA也可以為摩薩德提供全球資源和技術優勢 。所以在「史詩之怒」行動中，美國和以色列就形成了「強強聯手」，那我們也看到了 這個打擊力度確實是不容小覷。而當時第一波斬首行動就能夠「一鳴驚人」，還得從早些時候說起。
其實把時間往前拉，我們發現，2月28號那幾個小時的打擊，只是整個行動最「顯眼」的一段而已。真正的主線，在更早之前就已經開始鋪開了。
美國這邊，CIA一直在用衛星、通訊監聽和線人，持續盯著伊朗高層的動向；而以色列，則把重點放在「怎麼把這些零碎情報拼成一個可用的時機」。雙方分工很清楚，一邊負責看清楚，一邊負責找機會。
到了2月28日當天，關鍵點出現了：美方實時確認，哈梅內伊已經德黑蘭市中心的官邸，跟核心幕僚開會。這種級別的集結其實本來就極少見，更重要的是，它是「正在發生」的。情報一確認，幾乎是秒級別同步到以色列，整個決策鏈沒有任何多餘動作，直接進入執行。
但在動手之前，其實還有一道看不見的程序已經跑完了。前面累積下來的數據，被算法反覆推演過：這個時間點，目標最集中、防護最鬆、外界誤判風險最低。換句話說，這不是臨場反應，而是「等這一刻等很久了」。
接下來的節奏就非常快了。首先是美軍出手「清場」——電子干擾、巡弋飛彈、B-2轟炸機同步壓制雷達、導彈基地和指揮節點，讓整個防空網短時間內失去協同能力。簡單說，就是讓對方「來不及反應，也無法反應」。
就在這個窗口打開的同時，以色列空軍進場。那整體首輪行動是動用了大約200架戰機，其中就包括F-35隱形機；這些戰機在極短時間內 壓進德黑蘭上空。打擊不是鋪開的，而是極度集中——直接對準官邸建築群逐點處理。衛星畫面後來顯示，多個結構被精準命中，整個區域迅速失去功能。
整個過程，其實沒有拉得很長。幾個小時之內，從確認、壓制到打擊，全部完成。美國中央司令部後來提到，第一天的打擊規模就超過千個目標，但這些數字背後，更關鍵的是節奏——兩套體系幾乎是「同一個動作」。
所以回頭看，這不像是一場傳統意義上的空襲，而更像是一個已經排練好的流程：先看清、再鎖定、然後關掉對方的感知，最後才是那一擊落下。
然而直到3月1日，伊朗媒體才承認哈梅內伊死亡消息，整個國家進入哀悼。但對行動本身來說，真正的結束，其實早在那幾個小時內，就已經完成了。
那同時我們也看到，伊朗在大街小巷都布滿了監控攝像頭，整個社會長期處在一種高度監視的環境之中，似乎這樣就能保證伊朗政權掌握一切動向。但恰恰因為這些被視為「維穩工具」的攝像頭，被摩薩德攻破系統，反而成了伊朗當局致命的「情報發射器」。
放眼全球，類似的模式並不只出現在伊朗。比如中共，同樣是在城市各個角落部署了大量監控設備，對社會進行高度管理與控制，也對任何被認為具有風險的聲音進行壓制，似乎任何人對它來講都是威脅。
所以這樣的政權是強大、還是脆弱呢？而這也讓人不得不去思考，當一個體制同時依賴監控與高壓維穩時，民眾的生活真的會變得更安全嗎？而且據報，伊朗使用的攝像頭多數都是中共方面提供的，不知道中共看到伊朗越來越長的「被斬首名單」會做何感想。
那觀眾朋友們，您對這些事有什麼看法，歡迎留言跟我們分享。
目前這場軍事打擊行動仍在繼續，以色列國防部的帳號還在不斷報出新的斬首行動；美國方面也在不斷公布最新戰況。當然新聞第一線節目組也會持續為您追蹤和報導最新消息。
好，那本期的節目就到這裡了，感謝您的收看，歡迎點贊、訂閱、按下小鈴鐺收取最新通知。我們下期節目時間，再會。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：李紅）