【新唐人北京時間2026年07月08日訊】前不久，黨媒新華社與《人民日報》罕見地連發了三篇文章，吹捧毛澤東時代的「三大改造」與「公私合營」。中國經濟走到今天，國有企業與民營企業的定位究竟發生了怎樣的演變？未來又將如何？本台今天邀請到財經作家、資深媒體人和陽，為我們拆解中國經濟最深層的體制密碼。
中共搞的經濟體制，號稱「以國有經濟為主導、多種所有制經濟共同發展」。大型央企被稱為「共和國長子」，牢牢地掌控著國民經濟命脈，包括能源、金融、電力、通訊、軍工、鐵路等。
中共如何定位國企，財經作家、資深媒體人和陽有自己的觀察。
財經作家、資深媒體人和陽：「中共就是通過國有企業這麼一個組織的載體，來控制住你的這種個人的自由。共產黨你也不可能天天拿著軍隊、拿著槍指著你做什麼事對不對？那樣的話，統治的剛性就太高了。但是它的一個軟性的槍口是什麼？就是國企，就是央企。它通過央國企控制住了人的經濟的自由，還在相當程度上控制了你的這個人身的自由。因為你想，在遍地都是央企的時代，你離開了你所隸屬的這個央國企，你沒地兒吃飯呢。」
然而，這種「黨管一切」的國企體制在1970年代末期就已走向破產。之後中共嘗試了廠長負責制、放權讓利、股份制等，卻始終無法根治國企效益低下的痼疾。直到20年前，官方被迫採取「抓大放小」的策略。2000年後，國企出現過短暫的輝煌，但和陽指出，這本質上不過是搭上了時代的順風車。
和陽：「之後的活力，也並不是因為這個國企本身質量、經營的有多好，而是借上了這個東風，對吧？因為中國加入世貿了，中國要融入世界了。中國人有了一些正常的需求，要買房，對吧？要換衣服，要穿更多衣服，要好鞋子。消費欲望提高之後，什麼企業起來了？資源性企業、資源性的產業的需求就很高，然後房地產企業也起來了。它等於有了這一波東風，有了市場的紅利，有了需求的紅利之後，國有企業過上了一些好時候。」
但是，時代的東風過去了。尤其是近年來，人口紅利消失，國際供應鏈紛紛「去中國化」，國企又成為了「拖後腿者」。數據顯示，滬深上市國企的全要素生產率比民企低約30%，資本生產率差距更超過50%。
與佔盡資源卻效益低下的國企相比，中國的民營企業在缺乏政策眷顧的環境下，仍然貢獻出「五六七八九」數據，成為整個社會最核心的財富與就業來源。（編者按：所謂「56789」，是指民營經濟貢獻了50％以上的稅收，60％以上的國內生產總值，70％以上的技術創新成果，80％以上的城鎮勞動就業，占據90％以上的企業數量。）
和陽曾經做過相關報導，發現儘管當局不斷出台針對民企的保護文件，包括2005年的「非公經濟36條」、2010年的「新36條」，甚至2023年的「民企31條」、2025年的《民營經濟促進法》，但都陷入「無法落地」的死循環。
和陽：「到2025年終於出了一個《民營經濟促進法》，那這個比政策文件，在定性上規格就要高很多了，但是我們能看到，就前兩天那個新華社發了一篇鼓吹公私合營的文，都能把民營企業家嚇得夠嗆，所以你從這個點來反推，它仍然是不落地的。」
儘管中共央行這幾年不斷降準、降息，高喊要「把金融活水引入民營經濟」，但現實是，這些錢根本進不到民企的口袋裡。目前由於經濟下行，很多中小民企也「不敢貸」，「不想貸」。
此外，隨著地方政府財政吃緊，不少地方公安、稅務部門「遠洋捕撈」式的逐利執法，讓民企極大缺乏安全感。
再加上當局前腳還在高喊「民企是自己人」，後腳新華社與《人民日報》就連發三篇文章，吹捧毛澤東時代的「三大改造」與「公私合營」是制度勝利。政策風向如此混亂，更讓民營企業家失去信心。
和陽：「普通人沒有信心就不敢消費，企業家沒有信心就不敢投資。你看時不時，中共的這些喉舌發兩篇文章，鼓吹一下公私合營，民營企業家是真的嚇得夠嗆，因為上一波那是疫情期間，鼓吹了至少一年『共同富裕』，那本質上就是在強迫，共產黨就在給民營企業家喊話，你掙的錢挺多的，掏點錢出來，我錢不夠花了，本質上就是這樣。我經常就覺得說，在中共這個統治下，民營企業就像是一個夜壺一樣。你半夜的時候懶得出去上廁所，那就拿民營企業來用一下，然後不需要它的時候，那就把它扔在一邊，不管它，甚至再打壓打壓它。」
龐大的信貸資金在國企帳戶上「趴著」，卻無法轉化為真正的經濟活力。而本可煥發活力的民企卻被當成隨用隨丟的「夜壺」，無奈躺平。這種死循環是否有出路？
和陽：「未來這五年內，如果共產黨他不垮台，那中國人的這個經濟狀況，民營企業家，就只能在這種死亡路線當中，一步一步一步一步地往下滑，這個就是死循環，沒有出路的死循環。唯一的出路就是，共產黨倒台，共產黨下台。」
和陽表示，這不是一種情緒性的表述，因為經濟增長本質上需要創新，並不是所謂的資源投入在驅動經濟增長。然而中國共產黨找不到、也理解不了中國經濟增長的驅動力，因此無法讓中國人過上好日子。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/