【新唐人北京時間2026年09月15日訊】中共出入境新規開始實施，這項新規修訂了邊檢與出境管控的法令架構，引發外界對赴中旅遊、商務及學術交流安全風險的關注與討論。
中共《國務院關於出境入境管理的規定》9月15日起正式施行，新規涉及擴大限制出境範圍、電子設備與數位資料查驗，以及技術與產業安全相關的出境管制，引發外界對赴中旅遊、商務及學術交流安全風險的關注與討論。
與過去的規範相比，最核心的「新」主要體現在執法法源升級、限制出境範圍擴大、審查對象延伸至中介等三大面向。
北京學者李先生：「新規確實是把過去一些所謂潛規則，現在明朗化，包括織密了防護網。就以這樣一個名義、模糊的一些理由，對你進行出入境自由的這種剝奪。有的是無論如何出不去，有的是出去了就不能回來。這種事情，可能也只有這樣一個自稱是『為人民服務』的政權才能做出來。」
新規明定，如果被認定違反出口管制、技術進出口管理，或存在「危害國家安全和利益」等行為，執法機關可限制出境。這代表除了傳統政治與刑事嫌疑外，高科技、半導體、關鍵技術從業人員如果涉及技術轉移、商業秘密或敏感產業資訊，都可能被直接認定涉及國家利益而遭到限制出境。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「它主要目的就在於政治安全，這個政治安全就在於黨的安全，或者是領導人的安全。所以它透過各項的這個法律，就在確保它在二十一大之前政治情勢的穩定，或者是特定的這個人士避免外流，然後帶走資金，或帶走科技或相關的技術。」
「國家安全和利益」與「產業安全」沒有明確的法律劃界。在實務操作上，一般商業談判、技術交流、學術調查甚至社交媒體發言，都可能被彈性解釋為違規。
沈明室：「對這些外國人，或者是對台商或者高科技人才來講，它就是一個無形的枷鎖，然後隨時都會把你整肅或者是入監服刑。所以對他們來講，當然就會降低或者是不願意到中國大陸去投資，或者是去從事相關的交流跟合作，我想這對中共來講，是有很大的後果的。」
另一方面，在「國家安全與利益」在實務操作上的自由裁量權較大，定義與邊界相對模糊，容易使入境者在不知情狀況下觸及執法紅線。
李先生：「因為不透明，結果不確定，也讓相當多的人心理上承受很多有形無形的壓力。包括不准出境也從來都是口頭宣布，不會給書面的一個決定，讓你對這個結果去追責難有基礎。所以，它整個這個設計就是一個強盜邏輯，讓公民本來應該有的出入境的權利，處於它的一個施捨的狀態，而且風險也沒有辦法預先評估。」
近來在中國遭盤查、關押或失聯的人數有所增加，中華民國陸委會副主委沈有忠示警，5類人有出入境風險，包括在中國的台商、台企幹部、半導體與高科技人才、基層的公務員以及特定的宗教界人士。
大陸白領陳先生：「就是國台辦自己都承認了，有一個台灣人，就原來在國際特赦，大學的時候實習過，然後他從上海浦東入境的時候就被扣了。國台辦說，我們歡迎台灣同胞來祖國大陸轉一轉、走一走，我個人認為，你自己都承認我們會扣你，那你說這個話，你到底說給誰聽？」
近日，中國一名公務員為了拿回護照出國留學，故意礦工15天，被單位辭退，終於拿回被單位收繳的護照。消息引發熱議，這些人能夠設法提前離職、取回護照並離開中國，說明他們已經獲得內部消息，或從公開報導及內部流通的通知中，提前察覺動向。
陳先生：「就是現在很多中國人開始發了瘋地辦各種什麼瓦努阿圖、塞舌爾、斐濟、湯加、香港這些地方的身分，但是現在這個新規，就直接把這個邊控權限直接就是法律化。隨意邊控這個事情已經變成是一種合法的事情，這是一個最大的區別，就是它把非法變成合法。」
「故意曠工」這起個案之所以引起高度關注，反映出中國體制內人員對於邊控政策趨緊的敏銳度與求生策略，將風險信號轉化為避險行動。
編輯/黃億美 採訪/駱亞 後製/Tony