【新唐人北京時間2024年01月16日訊】財新網發布一則關於新疆警方刑訊逼供，致人死亡的特稿，迅速遭到刪除。這是一個月內財新第三次刊登觸及當局弊端的敏感文章。
1月14日，財新發布一則特稿《嫌疑人孫任澤之死》，報導了五年前的一起新疆警方嚴重刑訊逼供，導致嫌疑人死亡的案件，但這篇報導很快被刪除。
報導披露，孫任澤2018年3月因涉嫌尋釁滋事遭刑事拘留，被羈押在新疆伊犁州察布查爾錫伯族自治縣看守所，9月27日，孫任澤在遭受警務人員長達7小時的審訊後昏迷，之後輾轉多家醫院ICU，但他一直沒能醒來，在11月9日不治身亡，當時不滿31歲。
警方稱，孫任澤是審訊中要求喝水結果被嗆導致昏迷，審訊人員沒有責任。但孫任澤身上傷痕累累，他的媽媽任亭亭五年來為兒子的死四處奔走。最終法院查明，被告八人在辦案中，實施坐老虎凳、捆綁、懸吊、毆打、澆水等暴力行為，導致孫任澤死亡。
旅美中國維權律師吳紹平：「孫任澤這個案件，今天之所以引起這麼多人關注，很大的成因是因為有媒體的報導。很多的嫌疑人在看守所被折磨致死，為什麼得不到人關注呢？是媒體這些年，因為它所謂的『姓黨』，同時自媒體又被中共完全監控了。另外一個因素呢，就是這些年的的確確習近平上台以後倒行逆施，法治也是大倒退。人們又開始關注到公權力對公民的健康生命權的侵害的問題。」
伊犁州奎屯市法院在2023年11月悄然宣判此案，八名被告人犯故意傷害罪，一審被分別判處三年至十三年有期徒刑。
類似的案件在中國很多，但家屬極少能夠維權成功，為什麼孫任澤的媽媽能打贏官司，旅美中國維權律師吳紹平分析，除了家屬堅決要求查明真相，即使警方給錢或威脅都不妥協，還有一個原因。
吳紹平：「死者的家屬身分上有一定的特殊性，他父親本身原來就是警察。他父親曾經的同事，我認為在當中或多或少起到一定的作用。如果是換作一般的平民百姓，這個案件根本沒辦法推動。」
雖然家屬已經勝訴，但是財新關於這個案件的報導還是被刪除。
前北京律師、民陣加拿大主席賴建平：「中共當然要趕緊刪了，它不刪就不是中共了，它就要掩蓋它的所有的罪惡，你財新公然敢把這個事情登出來，你等於說是揭了中共的短，讓老百姓感覺到他們的黑暗。所以它掩蓋事實真相是必然的一種規定動作。」
這是財新網一個月內第三次刊登敏感文章。2023年12月25日，《財新週刊》突然發表題為《重溫實事求是思想路線》的社論，被外界認為是隱晦批評黨魁悖離鄧小平路線，搞個人崇拜，計劃經濟等。幾天後財新又刊登《2023終有一別》專題，點評的第一個人物就是讓黨魁十分敏感的、死因存疑的中共前總理李克強。這兩篇文章也都迅速被刪除。
之後有消息傳出，胡舒立被中共國安約談，微博文章也被清空。
歷史文化學者、時事評論員章天亮在自媒體視頻中表示，胡舒立在短時間內「三次沖塔」，是明知不可為而為之。因為財新網是報道經濟議題的媒體，一旦中國回到計劃經濟，財新也就沒有存在的必要了，與其這樣還不如抗爭一下。
賴建平：「只要中共還存在，中國是永遠不可能走向一個法治的狀態。這樣的刑訊逼供不但不會減少，而且一定會增加。因為中共已經到了窮途末路的境地，它必須要加強對民眾的鎮壓。」
吳紹平律師也表示，這篇文章被刪除給人們的啟示就是，只要中共不倒，打贏官司只是一種偶然，老百姓失去公平正義是必然。只有拋棄中共，中國這個社會才會迎來真正的法治。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/王明宇