【新唐人北京時間2024年01月16日訊】近日，中共人大聲稱，要「廢止連坐」做法，但最高法隨後宣稱，「非必要」不連坐。大陸法律界人士分析，「非必要」不連坐，給當局繼續打壓民眾，留下巨大的暗箱操作空間。
中共一直將「連坐」手段運用到極致，特別是對良心犯和敢於批評當局的人士。這些異議人士的家屬或子女，往往被限制出行、停發養老金、限制升學或參軍、禁止考公務員、剝奪工作機會等，基本權利被肆意剝奪。
近期，中共人大提交的報告稱，應廢止「株連」的做法。隨後，中共最高法推出一份所謂的「調研報告」，聲稱「非必要不對犯罪人親屬作出上學、入伍、就業等方面的限制」。
江蘇宜興時評人張建平：「非必要不『連坐』，說明連坐是普遍存在的。現在只不過有些是不能連坐了， 必要的時候，它還是可以的。 那麼必要和非必要，誰來界定 ？它（中共）沒有司法獨立、言論自由， 沒有新聞出版自由，沒有第四權力（媒體）的監督，它又沒有選票，這種社會，掌握權力的人， 他肯定無法無天，胡作非為。 」
時評人士張建平認為，「連坐」制度與現代法治精神背道而馳。而所謂的「非必要」不連坐，更是給中共當局留下隨意執法的空間。
張建平：「沒有什麼必要跟非必要，只要是連坐，那就是違反法治的，那絕對要廢止的。」
中共一直利用「株連」手段迫害異議人士和他們的家屬，剝奪他們孩子上學和親屬養老金等，試圖藉此逼迫良心犯認罪。
北京異議人士 嚴先生（已變聲）：「這個連坐，它（中共）沒有擺在桌面上，它們暗箱操作。就像我們很多的律師， 司法考試已經通過了，但是無論如何，你是執不了業的， 你找不到（律師事務）所， 不接收你呀。假如說普通人的孩子，小學可以上， 像（維權律師）王全璋的孩子，就上不了。 （這是）它對我們這些異議人士的一種打壓。」
北京異議人士嚴先生表示，中共利用「連坐」惡法隨意打壓異議人士，始終沒有停止過，而其中，良心犯受到的「株連」迫害最為嚴重。
嚴先生： 「像法輪功，像一些異議人士，肯定是會受到連坐的，（它） 所謂說的有必要、沒必要，就是他們說了算，他們說有必要就有必要。」
新唐人電視台記者趙鳳華、李珊珊、劉芳採訪報導