【新唐人北京時間2024年06月29日訊】6月27日舉行的首場美國總統大選電視辯論，可以說是有記錄以來最早的一次，雖然民主黨與共和黨全國代表大會都還沒有召開，但拜登和川普在黨內都無人能夠挑戰。不過，在首次辯論後，局面會不會發生變化，來看報導。
2024美國總統大選首場電視辯論落幕後，輿論對拜登與川普誰的表現更好很明確。
美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會前會長李中志：「我個人認為這兩位高齡候選人都乏善可陳，但就表演效果來講，拜登顯得更為老態，在用字的選擇上顯得相當吃力，舌頭還常常打結。川普則沒有什麼得失，想到什麼就講什麼，非常自在。」
媒體紛紛報導，拜登的表現讓民主黨人恐慌，還有支持者在看直播時甚至急得哭了。根據主辦方CNN的一個快速民調，67%的人認為川普贏得了首場辯論，只有33%的人認為是拜登贏了。而2020年二人的辯論，53%受訪者認為拜登贏了，39%人則覺得川普表現更好。
整場辯論一個半小時，CNN設定每個問題每人2分鐘的時間限制，到時間就關閉麥克風。
李中志：「整場辯論有很多答非所問的情況，或者急著補充之前的問題遺漏、但自認很重要的論點。」
川普在需要時，會在當下時間補充前一個問題或對拜登論述做出回應，時間運用相對充分。拜登則有幾次沒有用足2分鐘。
在氣勢上，川普不再像四年前咄咄逼人，包括在如何使用限定時間的問題上，川普也是等拜登完成經濟議題的論述後，詢問主持人是否可以回應；男主持人塔珀（Jake Tapper）表示他可以隨意使用自己的時段。
民主黨將在8月舉行全國代表大會，拜登的這次表現會不會促成黨內考慮另一人選呢？
李中志：「支持民主黨的民間難免有換將的聲音，但除非拜登自願讓路，強行挑戰其實會重演1980年愛德華·肯尼迪挑戰吉米·卡特的慘痛教訓。」
當年，民主黨參議員肯尼迪挑戰民主黨總統卡特，導致兩敗俱傷，民主黨輸掉了1980年的大選。
在整場辯論中，CNN主持人沒有提出全球民主陣營與專制獨裁同盟日益激烈競爭的議題；除了川普幾次提到中國，問題中也沒有涉及中國在印太區域挑戰美國領導地位的內容。
新唐人電視台記者李蘭紐約採訪報導