美大選兩候選人經濟政策 選民看法不同

【新唐人北京時間2024年10月27日訊】美國大選進入最後衝刺階段。選民如何看待川普提出的零所得稅概念?川普賀錦麗,哪一位候選人的經濟計劃更受歡迎?下面來看本台記者從華盛頓國家廣場進行的隨機採訪。

記者:川普與賀錦麗,您認為誰的經濟計劃更好?

選民:顯然是川普。削減稅收,增加我們的住房,創造新的就業機會。他提供了很多不同的計劃。

選民:川普,因為他以前做到過,而且他證明了他可以做到。

(女)選民:賀錦麗。

選民:絕對是賀錦麗。

(女)選民:因為川普沒有計劃。他有一個計劃的概念。

選民:川普。大多數美國人同意。現在超過60%的美國人表示川普時期的經濟更好。

選民:賀錦麗,她的預算提案不僅會減輕赤字負擔,還會刺激經濟持續成長。

(女)選民:顯然是川普,油價原來只有一美元多些,食物,我的意思是,任何沒有注意到通貨膨脹和食物價格的人都非常非常富。

選民:我認為賀錦麗有更好的經濟計劃。你必須放眼整個「比賽」。你需要看看經濟計劃,但其它一切都是倒退的。它不平衡。

記者:您對完全取消聯邦所得稅的想法有何看法?這個想法是川普最近在福克斯新聞上提出的。

選民:這是一個非常好的主意,因為在我們國家歷史的大部分時間裡,我們沒有聯邦所得稅,但我們擁有世界上最強大的軍隊,最強大的軍隊。

(女)選民:不可能實現。

選民:我得看看他們到底打算怎麼做到。

選民:我並沒有給它太多價值。沒有聯邦所得稅聽起來不錯,但我們得以另一種方式支付。

選民:我非常支持。聯邦政府已經變得太龐大。我們可以削減所得稅,把更多的錢放到普通人的口袋裡,這實際上會進一步推動經濟發展。

選民:(聯邦政府)債務占GDP的比例已經接近100%,川普總統如果當選,只會加劇這個問題,這對每個美國人來說都是災難性的。

(女)選民:研究美國歷史越多,你會開始明白,哦,美國是為人民而建的,而不是為了讓政府變得富有。美國政府是世界上最大的公司。

新唐人電視台記者晟言、李清怡、張瑞齊華盛頓DC採訪報導

分享:

相關文章

Scroll to Top