【新唐人北京時間2024年12月09日訊】美國聯邦法院日前作出裁定，駁回TikTok及其中國母公司字節跳動對美國政府提出的訴訟案。這可能會導致TikTok在美國全面被禁。評論人士認為，這是一個反擊中共滲透西方的里程碑式的判決。美國議員則表示，這是美國人民的勝利。
12月6日，美國上訴法院駁回TikTok的上訴，並指出美國國會今年早些時候通過的《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act），沒有違反美國憲法第一修正案所保護的言論自由。
法官認為，中共政府可能通過TikTok獲取美國資料並施加政治影響。
這項裁決迫使TikTok，要麼在明年1月19日前與位於中國的母公司字節跳動進行剝離，要麼在美國被禁用。
旅澳資深民主人士張小剛：「抖音說美國法律違反了言論自由，這非常可笑。首先公然的違反言論自由的是中共，包括微信也好，抖音也好，它在國內的控制，不利於它的，它全部給屏蔽，或者刪除帳號，它是公開的這麼做的。甚至在澳洲還發生過，澳洲前總理Scott Morrison的微信帳號乾脆被截取了，被另外一個用戶拿去用了，（被）中國國內的用戶（拿去用了）。」
台灣前國大代表黃澎孝表示，中共往往利用民主國家的民主制度來傷害這個國家。不過，在法治相對成熟的美國，兩黨對中共的伎倆越來越清楚，而這次法院的判決也會成為美國憲政史上一個非常重要的判例。
台灣前國大代表黃澎孝：「這也是中國企圖所謂進行法律戰的失敗的一個典型。這一點對美國來講真的是一個里程碑式的覺醒，也是美國如何保護自己內部真正的言論自由。對於有敵意的國家利用美國的民主制度，來傷害美國的利益，這是不容許的。這跟美國憲法第一條修正案無關。」
旅澳資深民主人士張小剛指出，美國防TikTok把收集的資訊輸送到中國國內的總部，並不是只有封禁這一條路，它可以出售給美國或非中共的經營者。這與因為違反壟斷法美國分拆大公司的情形類似。
美國國會今年4月以壓倒性多數通過一項援外法案，要求抖音的海外版TikTok的中國母公司出售其股份，否則有可能將TikTok封禁。
但TikTok在訴訟中稱，該法律要求它與中國母公司字節跳動分離，在商業、技術和法律上「完全不可行」，而且中共政府可能會阻止出售由中國開發的推薦演算法，而這正是該應用的核心技術。
黃澎孝：「如果它把TikTok賣給美國的話，它會牽扯到更多的問題。譬如說原有數據處理的問題。第二個，當你把TikTok賣給美國以後，那麼可能會便利美國政府的有關部門順藤摸瓜，會摸出更多內部的中國（中共）機密。」
黃澎孝指出，站在中共的利益上，它寧可說放棄這個公司在美國的營運，也要保全住字節跳動跟TikTok之間的隱祕的關係。所以它寧可退出，也不洩露中共這些年來精心策劃的現代科技滲透方式。
美國眾議院中國問題特設委員會主席約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）在裁決公布後發聲明說，法院的裁決是美國人民和TikTok用戶的勝利，也是中國共產黨的損失，它將無法再利用字節跳動對TikTok的控制來破壞美國的主權、監視美國的公民並威脅美國的國家安全。
眾議院外交事務委員會主席邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）也表示，法院的裁決結果是「保護國家的一大勝利」。
張小剛：「儘管抖音和它的母公司字節跳動百般抵賴，中共利用抖音這樣的社交平台對美國、對西方國家大肆進行滲透，收集用戶的信息，同時幫助中共影響美國和西方國家的輿論，包括干預大選，包括發送大量有利於中共的信息，同時又限制對它的輿論進行反駁的信息。這其實在我們一般人裡，早已經是屬於一種常識，非常清楚。」
張小剛指出，中共通過他們控制的社交軟件對西方國家進行影響、滲透和收集情報，已經非常嚴重。西方還要進一步利用法律對微信這類軟件進行限制，才能讓西方有進一步的安全保障。
編輯/宋風 採訪/常春 後製/鐘元