【新唐人北京時間2025年03月27日訊】此前密蘇里州就新冠疫情狀告中共勝訴。密蘇里州檢察長最近表示，該州將啟動法律程序，扣押包括農田在內的中國資產，以執行法院判決中共需向該州支付超過240億美元的賠償。
密蘇里州檢察長安德魯‧貝利（Andrew Bailey）最近接受「Just the News」採訪時表示，州政府正迅速採取行動，執行法院判決中共所需支付的賠償，包括扣押農田等的中國資產。貝利說，「密蘇里州將開始識別這些資產，並向法庭申請法令，以沒收這些資產，執行判決。」
之前密蘇里州起訴中共，指控其在COVID病毒大流行期間掩蓋真相，囤積防護用品，直接影響密蘇里州醫療機構的應對能力。3月7日，美國地區法院的聯邦法官斯蒂芬‧林博（Stephen N. Limbaugh Jr）裁定密蘇里州勝訴，並要求中方九個實體賠付超過240億美元。
密蘇里州對中共提出索賠是根據《外國主權豁免法》（Foreign Sovereign Immunities Act）。這項法律1976年由國會通過，並由時任總統傑拉德‧福特（Gerald Ford）簽署。
貝利表示，這項法律明確提供了一種方法，可以執行對外國實體的判決賠償金。包括識別外國資產，然後獲得法院命令以扣押和出售這些資產。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「它（中資農田）這裡面有所有權的問題。我們看到在俄烏戰爭的時候，歐洲國家可以沒收俄羅斯在歐洲的資產，但是那很明顯是國家資產。如果說密蘇里州這些農田的確是（中共）國營企業所購買的，我想密蘇里州州政府的確有這個權利來將這些農田當作來抵償它所申請的，就是因為疫情所造成密蘇里州政府的相關的資用。在整個法律程序上是沒有問題的。但是另外關鍵就是我們沒有看到聯邦政府對這件事情有採取什麼樣的態度。」
貝利在個人官網表示，「如有必要，將與川普政府合作，識別和扣押中國擁有的資產——這是保護密蘇里州經濟和國家安全的關鍵一步。」
如果美國聯邦政府也加入合作索賠，程序可能會拖的較長。
前北京律師、民陣加拿大主席賴建平：「執行這個判決的時間窗口啊，有可能因為聯邦政府和中國的外交關係，或者其它方面的這個關係的變化而產生變局。所以在當下的這個時間窗口的範圍之內，如果他們抓緊去把這個法律的判決付諸實施，最大限度地執行到實際的這個層面。那麼這樣的話，可能是對這個密蘇裡這個州，對他們來說是最好的一個結果。」
密蘇里州如果索賠成功，可能引發其它州效仿。而中共未來大概率不會出面進行法律攻防，因為這次審判中共就沒有派任何代表出席。
沈明室：「其實上次判決出來之後，各州也正在觀察後續的影響或者成果到底是什麼。但是非常明確的就是有關疫情所造成的影響或者災害，我想就各州來講，它的證據力應該是一樣的。只不過對各州的損害和影響到底是什麼，可能要提出一些明確的證據。不過非常明顯的，如果密蘇里州能夠打贏這樣的審判，而且能夠成功的索賠，對其它各州來講，甚至於對聯邦政府來講，其實有很大的啟發性意義的。」
中共拒絕接受判決，駐美大使館發言人劉鵬宇已經威脅要進行對等報復。
賴建平：「中共有可能對美國的聯邦政府或者是州政府在中國擁有的一些財產，甚至是美國普通的企業在中國的中資企業裡面的財產，都有可能成為中共報復美國的措施、手段。中國政府因為它不是一個法治國家，行政命令，政府的主觀意志可以取代法律。」
台灣國防安全研究院研究員沈明室表示，中共的報復在「理」上站不住腳。
沈明室因為的確這個造成全球災害的疫情的確是中國傳出來的。政府有沒有責任，那是另外一件事情。但是如果中國因為密蘇里州這件事情要採取反制的作為，第一個它是對地方政府，對地方政府它不能有什麼外交制裁等等，它頂多就是一個經濟上的制裁或者是抵制。但是如果演變成川普政府極力地為這個州政府來幫忙索賠，或者聯合其他各州採取一致的行動，那就變成美中之間非常大型的競爭的行為或者是索賠的行為。那個時候中共外交部才會有考慮採取什麼樣的外交手段，到底報復還是抵制。但基本上在正義性和合法性來講，中共是站不住腳的。」
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/鐘元