【新唐人北京時間2025年04月03日訊】美國威斯康星州最高法院大法官選舉，已經超出州選舉的範圍，擴大到全美，特別是在 司法選舉領域，對威州的未來影響很大。本台記者，採訪了威斯康辛大學、麥迪遜分校、政治學教授霍華德·施韋伯，來看他的分析。
新唐人電視台記者史蒂夫·蘭斯：「施韋伯教授，感謝您上我們的節目。」
斯康辛大學麥迪遜分校政治學教授霍華德·施韋伯：「謝謝邀請。」
史蒂夫·蘭斯：「很高興邀請到您。教授，威斯康辛州最高法院的選舉，可以說是美國史上最貴的司法選舉。花費超過7300萬美元，預計接近1億美元。跟我們說說這場選舉的重要性，為什麼這麼引人注目？」
霍華德·施韋伯：「當然。我認為重要的是，這場選舉不再是州一級的選舉，而是全國性的，已經成為全國各地州級選舉中看到的一種模式，特別是州級司法選舉。競選的前幾個月，兩位候選人主要辯論一些威斯康辛州最高法院的議題，比如墮胎和犯罪。後來馬斯克介入了，過去幾週，選舉變成了一場對川普總統的全國性公投，或者說變成了對馬斯克和川普兩個人的公投。這種變化徹底改變了一切。」
史蒂夫·蘭斯：「《密爾瓦基哨兵日報》報導，州外的資金在兩位候選人的競選資金中佔的比例很大。蘇珊·克勞福德的捐贈人，大約77%來自威斯康辛以外；布拉德·施梅爾只有15%。您對此怎麼看？無論這場選舉還是其它選舉，金錢是否會成為干預選舉的因素？」
霍華德·施韋伯：「事實上，我是說，這就牽涉到最高法院多年來的一系列判決。簡單來說，本質上，花錢本身沒什麼可懷疑的。從哲學、政治或個人角度來看，我們許多人覺得，在選舉中花這麼多錢、這麼多外部資金，會造成一種扭曲效應。但從法律上講，沒有什麼限制機制，而所謂禁止協調的規定也沒有意義。比如說，你提到的《密爾瓦基哨兵日報》的數據，我認為不包括像馬斯克政治行動委員會的開銷。這種錢不是捐給競選者本人的，而是用於組織自己辦活動、發放幾百萬美元的支票。」
史蒂夫·蘭斯：「施韋伯教授，感謝您的分析。」
霍華德·施韋伯：「謝謝。」