【新唐人北京時間2025年04月14日訊】台灣歌手高調宣揚到中國大陸做器官移植手術，引發台灣民眾對中共活摘器官關注。隨後，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生在《美國移植雜誌》網站上發表文章，報告2例使用新生嬰兒的腎臟移植給晚期腎衰病人的案例被翻出，更是令輿論震驚。
台灣歌手Tank（呂建忠）日前在微博高調發文，稱他赴中國成功接受了亞洲首例「心肝同期聯合移植」手術，此事讓中共活摘器官議題成為輿論焦點。
隨後媒體又翻出，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生在《美國移植雜誌》上2023年1月11日發表的論文中，自揭有兩名新生兒分別在出生一天和三天後，就被摘取腎臟，移植給晚期腎衰病人的案例。
台灣網紅醫師「白袍旅人」楊為傑在臉書發文表示，他親身照顧過不少早產兒。當看到這種把早產兒腎臟摘掉的事情，覺得極為驚恐。他指出，雖然論文「聲稱」是在孩子「死亡」後，得到父母「允許」，「才」摘取器官進行移植。「但這騙不了他們這些在臨床照顧過早產兒的醫師。」
他分析說，如果一個孩子「真的是」「救到底」才死亡，那他的腎臟是幾乎不可能成功移植給別人的。在拼命拯救，卻救不回來的狀況下，腎臟一定是損壞到不太可能移植給別人。
台灣前婦產科醫師、衛生福利部政務次長林靜儀，4月12日也在臉書上發文表示，她自己在臨床十多年，手上曾經照顧過數千新生命。「從來沒有任何一個人、任何一刻、任何一絲絲念頭，把那些胎兒，甚至更小的胚胎，『可以』作為『器官捐贈』」。
她表示，中國的醫師他們怎麼敢，怎麼真的這樣做，還寫成了期刊報告，這種光是打字都讓她翻胃。
加拿大公立學院中醫教授、註冊中醫師Jonathan劉：「中國大陸其實在99年迫害信仰團體之後，我們看到中國大陸的醫生，包括醫務界，我認為他們是政府背後的支持的行為，他們一直在發展移植技術。這方面你得說相對比較先進。但是這種先進是在不講倫理道德的情況下不斷實施去探索。」
加拿大公立學院中醫教授、註冊中醫師Jonathan劉指出，中國大陸醫生已經發現，嬰兒腎臟雖然不成熟，但是相對免疫排斥卻較少，而且移植後還可以繼續生長，而且相對併發症也少，存活率也高。這是除了強大的利益之外大陸發展嬰兒供體的動力。但外界很難知情這些嬰兒的供體是不是合法。
Jonathan劉：「在中國大陸老百姓的知情權是非常差的，包括嬰兒的父母。我查到2018年有一個系統報告，涉及到20多例，就是採用嬰兒腎臟特別多。2023年，重慶醫學發表過5例，就是嬰幼兒他的兩個腎移植給成人，有這種報告。在中國大陸這種封閉資訊不透明的環境下，我不確定他們是否真的徵得了家長的完全同意。」
中共媒體多次吹噓嬰兒器官移植技術，什麼煎熬470天浙江女子等到一對嬰兒腎, 4個月男嬰夭折後捐腎救成人等。
針對上海交通大學附屬仁濟醫院醫生發表的論文，美國路易士安納州大學新生兒科副教授在美國移植雜誌發文指出，其中一個早產兒血壓低的狀態並未瀕死，而瞳孔微弱光反射也是30週前胎兒正常的情況。他對於撤掉此早產兒維生設備的決定感到質疑。
時事評論員唐靖遠：「新生兒的器官移植審批流程其實是非常多的。首先就是必須要符合國家法定的死亡標準的正式鑒定，認定他的確是已經處於死亡狀態了，才可以談得上是第二步。第二步當然毫無疑問必須要取得父母或者監護人的完全同意，而且這種是完全的知情同意。同時呢，還必須得要經過就是道德委員會的一個嚴格的審批，但是在絕大多數情況之下，像這樣的新生兒，如果說他要是嚴格走完的所有，他應該要做這些搶救的程序的話，那這樣的孩子，無論是他的肝臟還是他的腎臟，基本上都是不太可能再用的。」
唐靖遠指出，中國大陸過去搞計劃生育強制流產，不重視嬰兒生命。不論是大陸政府、民間，甚至是醫學領域的一些人員，他們意識不到殺死嬰兒這也是在殺人、在犯罪，導致嬰幼兒也成了器官移植產業鏈上的一環了。
編輯/宋風 採訪/常春 後製/Tony