【新唐人北京時間2025年05月20日訊】美國總統川普近日宣布，計劃徵收外國電影關稅。這項政策真的會「讓美國電影再次偉大」嗎？同時，自願離境的非法移民，會獲得錢和機票，其中有的經濟學道理是什麼？本台記者克里斯·比爾斯，採訪了共和黨策略家馬特·克林克，以及前民主黨議員喬什·拉法贊，來看他們的分析。
記者克里斯·比爾斯：「喬什·拉法贊先生，馬特·克林克先生，感謝兩位。白宮表示，正在研究多種方案，實現川普總統的要求，徵收外國電影100%的關稅。川普說，美國的電影產業正在加速滅亡。請問馬特先生，好萊塢是在衰敗嗎？這項關稅政策會奏效嗎？」
共和黨策略家馬特·克林克：「我不確定這項關稅是否有幫助。我認為好萊塢表現不佳的原因，與其說是外國電影，不如說是上映的作品質量。也就是說，一年只有一、兩部超級賣座的影片，不足以支撐整個產業。我知道美國製片確實存在問題。每個州都想用大量補貼，留住本州的製片。事實上，我所在的加州，正在推動一項新的補貼方案，目的是留住好萊塢的製作。」
克里斯·比爾斯：「請問喬什先生，川普說，其他國家正在合力引誘電影製作人離開美國。這對美國的國家認同和文化有什麼影響，假設他說的對？」
民主黨議員喬什·拉法贊：「如果了解好萊塢歷史，會發現美國一直是電影製作、意識形態創新的前沿，比如華特·迪士尼，還有好萊塢那些傑出人物。所以這確實會影響到國家認同。我同意馬特先生的看法，坦白說，是各州之間的競爭以及高稅率，導致電影外移到其他國家。但我認為，徵收100%的關稅，不會對引進優秀作品產生影響。這樣做只會限制外國電影的進口，當觀眾看不起 (進口) 電影時，這種關稅就等於變相加稅，會轉嫁到票價上，這樣美國民眾週五或週六晚上，也不去看了。」
克里斯·比爾斯：「國土安全部正在驅逐非法移民，每位自願離境的人將獲得一千美元和機票。馬特先生，您認為這麼做，會讓非法移民動心嗎？」
共和黨策略家馬特·克林克：「我認為有兩個原因。第一，純粹是經濟考慮。我今天看到一個估算，遣返一個人的成本，大概1萬4千5百美元；而他們自願離境才四千美元左右，包括給他們一千美元支票和機票錢。所以這在經濟上是有道理的。第二，如果某人非法入境，但希望以後合法回來，那麼自願離境是關鍵。如果被逮捕並強制遣返，至少要等20年，才可能再次入境。所以，這也是一項合理政策。如果川普政府有策略的話，他們應該推廣這項政策。」
克里斯·比爾斯：「好，我們會持續關注，未來幾年很有看點。喬什·拉法贊，馬特·克林克，感謝兩位的分享。」
嘉賓：「謝謝。」
新唐人電視台綜合報導