【新唐人北京時間2025年06月28日訊】週五，美國最高法的裁定，地方聯邦法官沒有權力對總統的行政令，發布「全國性禁令」，這意味著什麼？來聽聽法律界人士的分析。
記者張博媛：「週五（6月27日）上午，美國最高法院以6比3的投票結果做出裁決，下級法院無權在全國範圍內，阻止總統限制出生公民權的，這對總統川普而言是重大的勝利。」
最高法院今年同意受理三起合併案件，這些案件涉及馬里蘭州、華盛頓州和麻州的聯邦地區法官發布的禁令，這些地區的法官阻止川普的出生公民權行政令在全國範圍內生效，川普政府在上訴到最高法院表示，地方法官發布禁令範圍過於寬泛。
週五，最高法院命令，下級法院必須重新考慮禁令的實施範圍，並明確規定川普的行政令在30天後才能生效。
移民律師陳闖創：「接下來30天，原來的那個禁令仍然生效，意思就是說在7月27號之前出生的，不論在美國出生的，不論父母是誰，這些人仍然是按照以前的（公民）待遇，那當然在更早出生的就更沒有問題了。」
美國司法部長邦迪則表示，對於行政令限制出生公民權是否符合憲法，最高法院將在10月做出裁決。
在這之前，川普政府只能在沒有被阻止的州推行這項行政令。
法學博士鄭存柱：「一些人權機構或者是民運團體，他們有選擇的，選擇一些比較傾向於民主黨觀點的法官，在這些特定的區域裡面進行訴訟，然後利用聯邦法院法官的判決禁制令，特別是禁制令，就是一個案子在等待期間的話，把川普總統的很多的政策限制執行。在這種情況下，實際上給現一屆的政府造成了很大的困擾，實際上也是違背了美國的三權分立。」
新唐人電視台記者張博媛洛杉磯採訪報導