宗教自由律師:信仰自由是美立國之本(一)

【新唐人北京時間2025年07月19日訊】中共對宗教自由的侵犯,已經從中國大陸延伸到海外,並且愈演愈烈,美國將如何應對?本台採訪了宗教自由律師事務所的兩位合夥人,來聽他們的見解。

《美國思想領袖》節目主持人楊傑凱:「賈斯汀·巴特菲爾德、利亞·帕特森,歡迎你們。」

宗教自由律所合夥人利亞·帕特森:「我很高興。」

宗教自由律所合夥人賈斯汀·巴特菲爾德:「感謝邀請。」

楊傑凱:「美國憲法第一修正案談到了言論自由、宗教自由,但我認為,最根本的是良知自由,而且我越來越相信,這是最基本的人權。相信你們也持同樣的觀點,請你們更深入談談。」

賈斯汀·巴特菲爾德:「完全正確。良知自由是美國人所擁有的其它一切權利的基礎。如果政府可以告訴人該怎麼想,那麼言論自由、投票自由也都失去了意義,因為這些自由最終都與涉及到人們是否能遵循自己的良知,是否能根據自己的宗教信仰行事,是否能依據內心深處判斷對錯的方式來生活。」

楊傑凱:「在我看來,與世界其它地方相比,信仰自由在美國扎根最深,這一點無庸置疑。其它民主國家基本都是在仿效美國的模式。」

賈斯汀·巴特菲爾德:「是這樣。世界上沒有任何一個國家像美國這樣,通過第一修正案,為信仰自由提供深層次的保障。其它西方民主國家,也沒有對宗教、言論、集會以及向政府請願等權利提出明確保障。沒有這些明確保障,隨著時間的推移,這些概念就可能逐漸消失。唯有美國,真正將這些基本自由視為首要的公民原則。」

利亞·帕特森:「我倆之所以致力於宗教自由訴訟,原因之一就是明白捍衛這項權利至關重要。」

利亞·帕特森:「宗教自由所帶來的結果是,我們擁有一個更加自由、美好的社會。」

賈斯汀·巴特菲爾德:「這項自由已融入美國人的基因了。看看早期的清教徒,他們離開歐洲,就是因為他們被自己國家的宗教社群排斥。在英格蘭,他們不被國教接受,不符合所謂的『正統基督徒』的樣貌。他們先去了荷蘭,然後來到美國。他們帶來的理念就是:希望在這片土地上,人人都可以按照自己的良知信奉神明。」

賈斯汀·巴特菲爾德:「您知道,當我聽說中共用『異端』這個詞,來形容它不認同的宗教團體、特別是那些不向中共屈服的信仰團體時,真的很震驚。看到某些政府竟然真的把自己放在神的位置上,更是令人震驚。」

楊傑凱:「中共政權對信仰的態度,與美國的信仰理念完全對立。所以,中共把它那一套拿到美國來,尤其令人反感。」

賈斯汀·巴特菲爾德:「在中國,中共政權凌駕在人與神的關係之上,要求人們對神的信仰必須建立在順從該政權的基礎上。而在美國,我們明白,人與神的關係才是最重要的,其後才是人與政府的關係。目前,中共當局正試圖通過法律戰,在美國推行其內部法律,消滅其想要消滅的人。這讓我想起中共在紐約設立海外警察站,來執行中共的法律。中共當局的心態是,它們在國內怎麼做,也可以在全世界這麼做。」

新唐人電視台採訪報導

分享:

相關文章

Scroll to Top