【新唐人北京時間2025年07月28日訊】工業軟件是現代工業的「靈魂」，也是「中國製造2025」提出的「智能製造」的核心系統。隨著美國EDA與IP領域巨頭新思科技（Synopsys）完成對工業模擬軟件企業安矽思（Ansys）的收購，外界認為，中國國產工業軟件與國外的差距進一步拉大。而「中國製造2025」的兩大核心目標，目前看來都落空了。
業內人士認為，這意味著CAD、CAE與EDA三種軟件，開始進入大融合時代。而新思科技在EDA行業構築的技術壁壘越來越高，中國企業想要接近新思科技更加困難。
台灣工研院政策與區域研究組組長李冠樺：「我認為中國的EDA應該是走不出中國了。國際的這些EDA的工具絕對在競爭力上，還是遠優於中國目前所謂的先進的EDA工具。」
「中國製造2025」的目標之一，是突破工業軟件領域的絕大部分核心技術，形成自主可控的操作系統與工業軟件及其標準體系，自主工業軟件市場占有率超過50%。
不過，現實與理想差距甚大。
根據常見分類，工業軟件可分為研發設計、生產控制、經營管理和嵌入式軟件。
據2024年的《中國工業軟件產業發展研究報告》，中國國產研發設計類工業軟件市場份額只有10%。
而據2023年的報告，在生產製造類工業軟件領域，國外產品在中國高精尖控制領域具有絕對優勢，國內產品集中在中低端市場。
根據走向智能研究院的研究評估，在運營管理類軟件領域，德國SAP與美國Oracle公司占有中國高端市場90%以上份額。
另外在嵌入式操作系統方面，中國超過80%依賴進口。
雖然在2021年發布的五年經濟規劃中，中共將芯片設計軟件確定為半導體行業技術突破的重中之重。 同時加大補貼，推動國內企業占據更大的市場份額。但中共工信部電子五所專家去年公開承認，國產工業軟件發展存在三大困難，包括核心技術「卡脖子」問題突出、工業化進程滯後、工業軟件產品生態化部署不足等。
台灣工研院政策與區域研究組組長李冠樺表示，不管如何補貼，中共在半導體產業方面，都難以追趕國外水平，EDA就是一個例子。
李冠樺：「它沒辦法取得先進製程的配合，這我想是它最大的障礙。因為佈局能力可能靠一些發展運算，或者是演算法這些，還有辦法克服。但是，先進製程比的是最先端的技術以及資本。那在目前美國的管制下面，我想這個應該是有困難的。距離美國的領先水準這個差距，我想應該還蠻大的。」
除了工業軟件，中國製造2025的另一核心目標：「突破集成電路關鍵裝備和材料」，目前看來也已落空。
儘管在2014到2024年，中共實施的大基金一期和二期，累計投入超過3000億元。但據美國智庫CSET最新發布的報告顯示，截至去年底，半導體製造設備領域中，中企在光刻機、化學機械拋光、蝕刻和清潔工具、薄膜沉積和封裝測試等部分仍嚴重依賴國外供應商。
台灣大學電機系教授林宗男表示，中共無法達成這兩大目標的原因，首先是中共投入的很多資源，都被貪腐浪費掉了。其次是美國了解到中共「軍民融合」體制的危害後，對中共進行了技術限制。
台灣大學電機系教授林宗男：「它在10年前透過紫光，它要來入股台灣的IC設計，可是被擋下來。所以它在高階芯片設計這邊的話，它其實就紫光的這樣一個策略失敗。雖然說它也蓋了蠻多的芯片製造廠，可是的話都是比較成熟製程。高階製程這些的話就不行。」
時任中共科技部部長徐冠華1999年就曾說過：中國信息產業缺芯少魂。其中「芯」指的是芯片，「魂」則是指作業系統。如今26 年過去，中國依舊「缺芯少魂」。
編輯/王子琦 採訪/易如 後製/郭敬