【新唐人北京時間2025年08月05日訊】美國總統川普稍早提出，要把過去幾個月增加的一部分關稅收入，作為紅利發給美國中低收入的人。本台記者馬東邀請到了特雷西斯對衝基金的首席經濟學家、《自由還是平等》一書的作者丹尼爾·拉卡勒博士，來聽聽他的看法。
新唐人電視台記者馬東：「丹尼爾，歡迎你。你怎麼看美國人可能會收到關稅紅利這件事，最初的反應是什麼？」
特雷西斯對衝基金首席經濟學家丹尼爾·拉卡勒 ：「顯然，如果公共財政沒問題的話，這是合理的。我認為，當前最緊迫的問題是政府的財政赤字太高。川普政府正在採取行動來減少赤字、縮減政府開支，使公共財政更加有持續性。這是需要解決的第一個問題。」
馬東：「那你認為關稅是政府收入的穩定來源嗎？」
丹尼爾·拉卡勒：「這個問題很有意思，因為在關於關稅的激烈辯論中，我前幾天看到一個數據，說歐盟過去三個月收取了超過280億歐元的關稅，歐盟現在把它看作是維持財政穩定的關鍵因素。所以，它當然和其它任何政府收入來源一樣。但我認為需要明白，徵收關稅是為了創造更好的貿易環境，這是個綜合因素，不只是關稅收入，還包括出口增加和進口減少，這些都是對美國經濟有利的。」
馬東：「是美國進口商在支付這些關稅，對嗎？然後把這些收入分給其他人。看起來好像是財富再分配？」
丹尼爾·拉卡勒：「其實不是。美國進口商並沒有真正支付關稅。到目前為止，很明顯，從通脹數據也能看出，是出口商和供應鏈中那些產能過剩的一方在承擔這些關稅。如果有什麼實際證據的話，就是大多數主要進口商，從全食超市到好市多，再到沃爾瑪等等，實際上並沒有支付關稅。」
馬東：「就你剛才提到的，出口商支付關稅這一點，可以再詳細說一下嗎？如果我是一家中國公司，要出口產品到美國，是不是要支付美國一筆費用才能把產品賣進去？」
丹尼爾·拉卡勒：「正是這樣。我們看到的是，七月份290億美元的關稅收入，實際上是由出口商支付的。想想看，很多人說關稅會引起通脹、推高價格，但這種說法根本沒道理。成本並不決定最終的售價。實際上供應鏈包括出口商、分銷商、運輸、倉儲等不同環節。最有趣的一點，你也很清楚，我們以前也談過，是大多數出口商都有產能過剩和流動資金的壓力。因此，對他們來說，更好的辦法是吸收關稅成本， 把更多、更好的產品賣到美國，這個全球最大、最富有的市場。」
馬東：「丹尼爾，非常感謝你的分享。」
丹尼爾·拉卡勒：「非常感謝，週末愉快。」
新唐人電視台採訪報導