【新唐人北京時間2025年09月05日訊】美國食品藥品監督管理局，上週縮小了新冠疫苗的適用範圍，原因是疫苗的副作用和對人體的傷害還沒有完全定論、引發質疑。週四，美國參議院召開聽證會，針對新冠疫苗、藥物監管等議題，質詢衛生與公共服務部部長小肯尼迪，雙方分歧很大。民眾要不要接種疫苗，到底應該由誰說了算？本台記者晟言採訪了一些華府民眾，來看他們的觀點。
新唐人電視台記者晟言：「在小肯尼迪領導下，關於疫苗安全性和有效性的討論非常多。請問，你認為應該自願接種疫苗，還是強制接種？」
美國民眾：「自願接種，不應該強迫。美國民眾必須有這些自由，不然就被剝奪了。」
美國民眾：「我認為就是自己選擇。像新冠時，我認為根本就不應該強制我們打疫苗。我覺得一開始做得有點太過了。」
美國民眾：「據說，一些疫苗出現了副作用和不良反應，很可能是因為研發過於倉促，沒有足夠的全面測試。」
美國民眾：「經過新冠疫苗的強制注射，美國民眾充滿不信任，我們被強制注射，但現在知道它根本沒用。我們關閉了學校，讓孩子們失去生命或高中畢業的寶貴時光。」
美國民眾：「我認為有很多人，甚至政府的人，收錢讓疫苗加速通過。我說不准，特別是福奇，我不信任他。我認為有人從中賺錢，我們的政府中絕對不應該有這種人。」
晟言：「2020年的『曲速行動』，各界也有很多討論。我相信你們都還記得吧？那時在短時間內就把疫苗推向了市場。那段時間是不是也應該重新審視？」
美國民眾：「這事我想了很多，當時有許多副作用沒有透露給我們，我們有家人至今仍在遭受那些副作用的折磨。」
晟言：「症狀是什麼？」
美國民眾：「所有長期新冠的症狀，和一些心臟方面的症狀。」
美國民眾：「我認為所有這些都應該接受更嚴格審查，儘管當時是為了趕進度、加快完成的，但這不意味著他們遵守了所有應該遵守的規範。」
美國民眾：「我們的母親住在安養中心，我們不能探望，只能隔著窗戶說話，窗戶還是關著的。這是為啥？」
美國民眾：「我們不能擁抱、親吻。他們讓我們分開，她得住院。我當時想，這太荒唐了，我只能在醫院見到她，卻不能在安養中心探望她。」
晟言：「那是在她臨終之前？」
美國民眾：「她生命最後的幾個月。」
美國民眾：「我認為直到今天，我們還是不清楚疫苗到底多有效，或是多沒效。我們實際上並不清楚。我認為需要更多的數據。」