【新唐人北京時間2026年01月09日訊】美軍成功抓捕馬杜羅到紐約受審，引起國際社會巨大震動。週三，國會兩黨就這次跨國抓捕行動是否應該得到國會事先批准，進行討論。
週三，美國政府高級官員連續第二天，就抓捕馬杜羅的軍事行動，在國會出席聽證會。
一些民主黨議員認為，這次打擊行動是戰爭行為，須事前獲得國會的批准。
美國衆議院少數黨領袖傑弗里斯：「這不僅僅是一次緝毒行動，而是一場戰爭行為。這項軍事行動，涉及三角洲特種部隊、陸軍，顯然還有數千名士兵參與。」
共和黨議員普遍認為，根據《憲法》，這次行動是合法而且正當的。
美國衆議院議長約翰遜：「我們沒有打仗。我們沒有讓美國武裝部隊駐紮在委內瑞拉，也沒有佔領那個國家。這項行動不需要事先得到國會的授權，只需要通知即可，所有政府官員都按照既定的時間表，做了他們應該做的一切。」
《憲法》第二條規定，總統是軍隊的三軍統帥。同時，國會擁有宣戰、組建並支持軍隊以及維持海軍的權力。
美國權威的非營利憲法教育平台「國家憲法中心」認為，總統可以指揮軍隊完成國會批准的軍事行動，也可以不經國會批准部署軍隊。
眾議院議長約翰遜引用美國《戰爭權力法》的規定，總統可以在有限情況下，向其他國家部署部隊，無需國會批准。但必須告知國會。
約翰遜：「《戰爭權力法》規定，在敵對行動開始後48小時內，應該向國會發出通知。」
約翰遜說，美軍完成任務後已經撤離了委內瑞拉，符合法案要求軍方必須在60天內撤離的規定。
《戰爭權力法》法案自1973年通過以來，兩黨總統都曾經在海外使用有限的軍事力量。例如，里根總統在1983年出兵格林納達，保護美國學生，事先沒有諮詢國會。
奧巴馬總統在2011年，為了保護平民，推翻卡扎菲政權，對利比亞發動空襲，也沒有獲得國會批准。
川普總統在第一任期，因爲敘利亞使用化學武器，兩次打擊敘利亞，也沒有獲得國會的授權。
新唐人電視台記者艾琳·理查茲、齊少微綜合報導