【新唐人北京時間2026年01月28日訊】今日焦點：高市再挺台灣，將聯美出兵台海；中共內鬥激烈，高市為修憲鋪路，軍事抗中共；亞太風暴：中共軍政震盪，日本世紀豪賭！
【日本政壇洗牌 高市解散眾院 提前大選】
目前的亞太政局，正處於近十年來最劇烈動盪的「深水區」。就在北京政局風聲鶴唳之際啊，東亞另一個關鍵國家——日本，選擇主動出擊了。
確實，張又俠、劉振立是1月24號官宣落馬的，立刻掀起了政治大地震啊。而就在1月23號，日本也迎來政壇變動。首相高市早苗，突然解散了眾議院，提前舉行全國大選。
高市早苗可以說是，直接是賭上了政治生涯，提前解散眾議院，觸發提前大選；大選定在 2 月 8 號，很快了哈。
這是她去年10月就任日本首位女性首相以來，第一次接受全國選民的正面檢驗。而且，這是她主動、提前、接受檢驗。
可以說，她把所有政治籌碼一次押上了，甚至公開表態，如果執政聯盟無法過半，她將立刻辭職。
這樣的「背水一戰」，在日本戰後的政治史上還是極為罕見的。
今天高市早苗在東京街頭的演說，就充分表達了這種決心。
聽起來高市早苗這回是真的志在必得。看目前的民調，她手裡握著近70%的超高支持率，這在現代日本政壇，簡直是神話級別的數字。她顯然是想趁熱打鐵，來重組眾議院。
確實，根據日本各大主流媒體的最新數據，雖然解散國會的動作，激起了在野黨和部分民意的反彈，但高市內閣的整體支持度，還是維持比較高的水準，選民對她的經濟和外交路線，評價都非常穩定。
根據日本「讀賣新聞」的數據，在1月23號到25號舉行的這場全國民調中，高市內閣的支持率還是穩穩落在了69%。雖然比去年12月下滑了 4 個百分點，但你要知道，在「解散風暴」中還能維持近七成，這已經是強人政治的標象徵了。不過值得注意的是，不支持率從14%提高到了23%，說明社會內部出現一些微小的裂痕。
在具體政策面上，高市獲得了壓倒性的肯定，72%受訪者肯定高市主張的、以經濟成長為優先的「積極財政」路線，這遠遠壓倒了 22% 的反對意見。
甚至在最敏感的對中共的政策上，肯定的人也達到了59%，只有28%的人搖頭。這說明日本選民非常渴望一位能帶領國家對抗中共、重振經濟的硬核領袖。
不過，對於高市選擇在此時解散眾議院，只有38%的受訪者給予肯定，高達52%的受訪者不予肯定，這顯示選民對這個突如其來的大動作，還是在謹慎觀望。
另一份《每日新聞》在 24、25號做的民調也顯示，針對解散國會導致的國會空轉，可能讓2026年度預算案延遲通過，那麼53%的受訪者是表示：現在應該優先讓2026年度的政府預算過關，而不是在這個節骨眼上解散眾議院、舉行選舉。
不過，也有26%的「鐵桿粉」認為：為了能徹底洗牌眾議院、拿回穩定的統治權，預算案稍微耽擱一下，也是沒辦法的「不得已之舉」。
那麼，高市早苗明知道這個舉動是冒險的，甚至可能會讓國家預算「開天窗」，也一定要在這個骨眼上，提前選舉，這背後一定藏著一個讓她感到「非做不可」、甚至比經濟更燃眉之急的終極理由。
【高市重組國會 為修憲鋪路 軍事抗中共】
那究竟是什麼呢？觀察家普遍認為，高市的真實動機，不僅是鞏固執政聯盟在國內的席位，更是為了「修憲」做準備。
確實，隨著中共內鬥引發的不確定性，以及台海局勢的緊迫，以及中共對區域的文攻武嚇不斷升級，高市深知戰後的「和平憲法」沒有辦法應對現代戰爭的威脅。她希望獲得一個絕對多數的國會，來啟動憲法正常化，從而推動日本軍力的「再武裝」。
咱們得回頭看一眼歷史。日本現行的這部《和平憲法》，是 1947年5月3號正式實施的，當時是為了取代明治憲法。
原來在明治憲法下，軍部直接聽命於天皇，不受內閣約束，這才導致了後來的軍部失控、發動侵略。
為了不讓悲劇重演，這部二戰後的新憲法，設立了著名的「第九條」：放棄戰爭、不保持戰力，連海陸空軍都不能有，國家也不具備發動戰爭的合法權力。
當時，美國和盟軍在戰後，對日本實施「非軍事化」戰略，徹底切斷日本「軍國主義」的基礎，而且當時，日本民間在經歷了二戰後，傷亡慘重、經濟崩潰，民眾也渴望和平。
所以雖然當時是美國主導起草了《和平憲法》，但草案公佈的時候，受到了日本國會和民間的廣泛支持，因為憲法承諾了一個不再有戰爭的未來。
可以說《和平憲法》是日本從「軍事帝國」轉向「經濟大國」的基礎。但在 2026 年的今天，面對中南海裡那種刺刀見紅的內鬥，以及隨時可能爆發的台海危機，從安倍晉三開始，就認為，這部戰後憲法，已成為限制日本保護自身與盟友的枷鎖了。
那高市早苗作為安倍晉三的衣缽傳人，可以說是是日本政壇中，對支持修憲的態度最明確、立場最強硬的政治人物之一。
我們知道日本軍方現在叫「自衛隊」，高市就曾說：「把一個保護國家的組織，僅稱為『自衛』是奇怪的」，她主張應改名為「國防軍」，讓日本成為一個「正常國家」。
所以外界普遍認為，高市早苗提前大選的目的，就是為了推動修憲，進而推動日本提升軍力。
這種戰略判斷，跟目前的印太局勢，是緊密相連的。外界分析認為，雖然習近平現在把軍方高層一窩端了，短期內的台海局勢，可能會因為中共內部清洗、指揮體系混亂，而暫時降溫；畢竟習近平現在絕對不敢發槍發子彈給軍隊，不然槍口到底指向哪兒，都說不定呢。
但真正的危機在「中期」，也就是未來幾年。這就是高市早苗要趕在暴風雨前，推動變化的原因。
有評論員就分析，短期內，中共正忙著互相揭發、重建指揮鏈，確實沒時間威脅台灣；而長期來看，這種系統性的內耗，會讓官僚體系變得更臃腫、更保守，想打大仗很難。
短期不行、長期也不行，那「中期」這個窗口期，就成了一個最危險的時間段。這背後有幾個核心的原因。第一個就是「權力真空期」，老一批軍官被整肅下去了，年輕軍官為了可能會「邀功請戰」，對台動武，成為最快、最「政治正確」的邀功方式，可以說是正中習近平的野心。
確實正中野心，這就是第二個核心，習近平是「真心想打」，而且準備多年。第三個核心是，中共內部的內部恐慌，會導致冒險行為上升，如今中共高層人人自危，恐慌下系統最容易失控。
第四點就是習近平本身就是最大變數，如今他把內部鬥爭都白熱化了，不顧全天下人看笑話，也要瘋狂清洗，在這種內鬥高壓下，就存在巨大的非理性與誤判，錯判形勢的機率，也會顯著上升。
中共對台動武的最大風險，可能不在它最強的時候，而是在它最亂、最恐慌、最缺乏制衡、卻仍握有巨大暴力工具的那個中期窗口。
面對中共的種種不確定性，日本首相高市早苗，再次給台灣打了一劑強心針。
我們知道，在去年11月的時候，高市早苗就針對中共威脅明確表態，如果中共對台灣發動攻擊，日本可能會作出軍事回應。
高市早苗正是在趕這場時間差，她要搶在中共在「中期」，幾年之內重新武裝好爪牙之前，先把日本的「防護罩」給練成。
對，當時中共立馬實施了報復，又是出口限制，又是取消航班、取消文化交流等，還收回了在日本的大熊貓。
說起來，今天在東京的「上野動物園」，很多日本民眾去告別了最後的兩隻大熊貓，因為它們今天就要啟程回國了。
這是日本自 1972 年以來，首次沒有大熊貓，沒想到還會出現熊貓「空窗期」，中共的人質外交，看來不僅限於人類，連動物也不放過，還有「熊貓外交」。
中共的報復和施壓，已經使中日關係惡化到了多年來的最低點。但即便如此，日本也沒有改變強硬態度，日本首相高市早苗，再度就台海情勢發表談話。
她強調如果日本在台灣發生衝突時，選擇置身事外，日本與美國的戰略同盟關係將瓦解。
據《路透》報導，高市是週一晚間，在全國轉播的電視節目中指出，如果台灣發生嚴重事態，日本的首要任務是撤離被困在台灣的日本與美國公民，而在這種情況下，日本可能與美方採取聯合行動。
這就可以理解為，如果台灣有事，那麼日本一定會派兵，與美軍聯合撤僑。
高市早苗還進一步強調，「如果美軍在執行任務時遭受攻擊，而日本無所作為只顧自己逃走，那麼日美同盟將會瓦解。」
高市早苗的這句話，可以說是重新定義了「日美同盟」的責任義務，也就是同盟不是單方面的保護傘，而是相互的義務。
她警告如果日本「只顧逃走」，那麼同盟就會瓦解，其實是在對日本選民喊話。她想表達的是：如果你們想要美軍保護日本，那麼當美軍在台灣撤僑、執行任務被攻擊時，日本就不能縮在後面。
這也打破了「免費搭便車」的形象，向美國展現的是，高市內閣是戰後日本最願意「與美軍共擔風險」的政權。
而且她的觀察很敏銳，將「聯合撤僑」與「派兵」聯繫在一起。在軍事與外交術語中，「撤僑行動」可以說是極佳的介入理由了，可謂是「師出有名」，即使是和平憲法，也難以反對「保護本國公民生命安全」。
另一方面，可以作為軍事介入的「前哨」，因為撤僑就需要動用大型軍艦、運輸機，甚至自衛隊員登陸。如果撤僑船隻在台海區域遭到中共攻擊，日本就能立刻宣稱進入「存亡危機事態」，進行反擊。
高市的邏輯很清晰：撤僑是人道任務，而撤僑時美軍被攻擊，日本若不還手，那就是背叛盟友，為了保護盟友及本國僑民，日本必須行使集體自衛權，發動軍事反擊。
當然了，高市早苗在電視採訪中還補充，日本的一切回應都將「嚴格限制在現行法律框架內」，並依照現場情勢作出綜合判斷，但她未進一步說明具體作法。
高市的說法，並非退縮，而是在暗示日本已經擁有足夠的工具箱：比如2015年通過的《新安保法》，這項法案已經允許日本在發生「存亡危機事態」時行使集體自衛權。特別是，高市在去年11月的答詢中就說過，台海若動武，「有可能構成存亡危機事態」。
也就是說，在現行法律框架下的操作空間，不需要等到修憲完成，只要北京在台海開火，並且波及到美日撤僑部隊，那麼現行的《安保法》就足以讓日本自衛隊直接參與戰鬥。
這麼聽起來，高市早苗不僅是在談撤僑，她是在為日本參與台海防衛，尋找法律與道義的「自動觸發開關」。
聽起來是這樣啊，而且是在中共最脆弱的時候，發表了這番講話，可以說高市早苗是趁著中共軍方最高層將領落馬，在中共內部混亂之際，強硬劃下紅線，警告北京不要指望日本會袖手旁觀。
不過，高市早苗的這番話，也讓北京非常不滿。中共駐聯合國大使傅聰，以及中共外交部發言人郭嘉昆，接連砲轟高市，所謂的「干涉內政」。
但日本駐聯大使山崎和之也強硬回擊，要求中共應做出有助於「世界穩定」的發言。看來，高市早苗正在將「台灣有事即日本有事」，從口號轉化為實際的防務準備。
綜合來看，北京內部的軍事整肅，可能導致權力結構的脆弱，而東京則是試圖在這種脆弱中，透過大選取得最強大的民意授權，從而徹底改變二戰後的亞太安全架構。
可以看到，當北京忙於內部權力清洗，東京卻在為下一場風暴提前部署。而未來兩週將是關鍵。2月8日的開票結果，不僅決定高市早苗的去留，也將決定日本是否會加速修憲，成為亞太地緣政治中更強硬的軍事存在。
高市早苗這一搏，成敗未定，但可以確定的是——印太局勢，已經進入新的臨界點。
本期的節目就到這裡了，感謝您的收看，歡迎點贊、訂閱、留言寫下您的觀點。再會。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：劉明）