【新唐人北京時間2026年01月30日訊】今日焦點：美國務卿：美方高度關注中共軍隊人事重組；疑張又俠密信公開，直指有機會發動政變？中共國台辦尷尬回應張落馬事件，低頭翻「小本本」沉默10秒！張又俠老首長去世原因成迷，陸軍系統全軍覆沒？
聊新聞，觀天下。
宇亭：緊跟新聞第一線。各位好，我是。
黎玉：大家好，我是黎玉。
疑張又俠密信公開，直指有機會發動政變？
黎玉：今天是1月29日星期四，中共軍委副主席、軍中二號人物張又俠落馬的這幾天，海內外對於這件事的討論，不僅沒有減少，反而是越來越熱烈了。
宇亭：圍繞著習近平和張又俠，之間裂痕的內情，也是流出了很多版本。就在昨天，網絡上突然開始流傳一篇，據說是張又俠出事之前留下的密信。
黎玉：這封信的真偽，現在有比較大的爭議。不過，一封真偽不明的信，竟然能夠引起這麼大的關注，這個現象本身就很值得我們討論。
宇亭：其實，就在昨晚9點左右，我們也從消息人士那裡收到了這封信，共有4頁。但消息人士特別強調，「不要告之任何人信息源。总共五六个人会获取。」所以我們也尊重提供者的意願。
黎玉：那我們在評估了這封信的語言風格等等細節以後，當時選擇壓下不表。
宇亭：不過，最早曝出張又俠落馬消息的蔡慎坤先生，昨晚加播節目，轉述了這封信。那播出以後，很多觀眾留言，的確也在質疑這封信的真偽。可以看得出来，蔡慎坤先生是本著分享信息的初衷，想向大家分享获得的信息，可以看出，現在看似風平浪靜的局面下，其實還是有暗流湧動。
黎玉：不論寫這封信的人是誰，這封信本身的出現，就相當說明問題。那咱們就來說說。這封信的提供者說，這是張又俠早就預感到自己可能會被習抓捕，所以提前準備好了這封信，一旦出事，就通過海外媒體公開。
宇亭：信是以張又俠的第一人稱書寫的，一上來就說，自己和習近平存在一些重大分歧，比如武統台灣、與俄羅斯的合作等等。這些就是他被抓的原因。
黎玉：信中還特別提到，他是有條件搞軍事政變的，但他堅決不搞，因為一旦失控，國家就會內戰。
宇亭：信中對於抓捕的方式也有預測，他說中央只會用「三五個人密謀」的政變的方式，不會經過政治局集體討論，但是會以中央的名義公布。還強調如果他被抓，不是因為違法違紀，只是因為對「中央軍委主席負責制」的理解不同。
黎玉：隨後信中就展開了對這個「中央軍委主席負責制」的批評，這也是這封信最長、也是最核心的部分，而且還引據了很多中共的歷史，看起來對黨中央內部的秘辛非常熟悉。
宇亭：信中提到，這個「中央軍委主席負責制」，是鄧小平在1982年修憲的時候搞出來的，是為了個人集權服務。而現在習近平把這個制度進一步變成了「家長制」的個人集權，管得太細、太具體，即使是毛澤東也沒這樣管軍隊。
黎玉：這封信的口吻聽起來是和習近平非常親近啊，還有一點「老大哥」在批評自家弟弟的感覺。
宇亭：但是從我們之前分析習、張兩人的矛盾起點來說，兩人內鬥是由來已久，張又俠還會用「近平」來稱呼習嗎？這個問題存疑。
黎玉：信中人寫道，習把人民軍隊變成黨的軍隊沒問題，但是變成「自己的家兵」很可怕，還有像對何衛東之流的「火箭式提拔」換來的感恩戴德、宣誓效忠，簡直和文革時期如出一轍。
宇亭：雖然這封信的真實性存疑，但是這話倒是說的很有道理。信中說現在習近平每次一到會場，就人人起立鼓掌，搞得和金正恩差不多，自己在現場感到內心十分反感、侷促不安。
黎玉：嗯，習最近的這個作風確實越來越接近白頭山的金家了。
宇亭：而且如果這真的是張又俠的內心想法，那也能解釋為什麼會出現經典的那一幕，就是「習近平在前面握手，張又俠在後面收拾東西」。
黎玉：哈哈，確實有很多網友猜測，是不是張又俠在公開場合沒有給足習的面子，才招來了滅頂之災。但是信中對於習張兩人的矛盾，還是有不同的說法。
宇亭：信中寫道，自從三中全會之後，兩個人的矛盾衝突就非常激烈了。習最初主張要利用俄羅斯對烏克蘭發動戰爭的窗口，趁機拿下台灣。但張又俠、劉振立均反對，張升民不表態。
黎玉：隨後信裡就提到，張又俠當時主張的是民主集中制，結果被習指責「違背軍委主席負責制」，兩人爭執不下，習就氣急生病住院了。信中還專門強調，這件事只有少數人知道。
宇亭：其實這一點還是基本符合我們之前節目中的分析的，習曾經有一段時間病重，張又俠短暫的掌握了權力。但是張當時沒有選擇動手，這也是外界經常分析的一個迷。
黎玉：當然，信中也對這個問題給出了解釋。他說，當時常委全部大亂，由元老們出面協調，才達成了外界盛傳的「北戴河共識」，也就是習近平二十一大不再連任，並且要適當分權。
宇亭：但是從後來的發展就是，習重新恢復掌權之後，親自提拔、選擇所有的常委，整個政黨完全變成一家之言說了算，信中還提到蔡奇、李強等人，只會抱習的大腿，張又俠對此十分憤慨，但又無法改變格局。
黎玉：另外，信中還強烈的反對武統台灣，還說這是為了習和他的家人好，不要發動戰爭。
宇亭：最後，寫信的人對習提出了4點期望，希望他能遵守「北戴河共識」，在二十一大就退位；而且不要發動任何戰爭，不要把軍隊個人化。
黎玉：有意思的是，這些期望中還包含：尊重美國二戰後國際秩序，永不與美國為敵；以及要真誠的改革開放，還權於民。
宇亭：這個口吻就不太像是中共黨內的人士了。即使張又俠是軍人，但他也是在這個政黨體系中浸淫多年，他應該清楚，對於中共這樣一個靠暴力高壓維持統治的政黨來說，還權於民幾乎是不可能的。
黎玉：信中內容的真偽目前是無法百分百證實，但是至少邏輯自洽，還包含一定的細節，這些細節和現實的情況大致是對得上的。
宇亭：但是需要注意的是，這封信的口吻和寫作方法，都和中共體制內常見的寫法完全不同，一些用詞也不是黨內的說法。
黎玉：不過，信的結尾也提到，這是張又俠口述，由第三人轉寫的，所以也可能是寫作者的原因。
宇亭：至于這封信，到底是不是張又俠的「絕筆」，相信觀眾朋友們會有自己的判斷。這裡值得關注的是，為什麼這封信能在網絡上這麼「火」呢？
黎玉：其實歷次中共內部有人落馬，都有這種所謂「密信」流出，甚至還多次有署名紅二代、老幹部集體呼籲習近平下台的密信、公開信流出，還有人以中共元老宋平的口吻、寫信批評習近平等等，可以說這種現象並不少見。
宇亭：不過值得注意的是，之前的軍頭落馬時，似乎並沒有太多人借他們的名義來大舉造勢啊？比如何衛東，也算是中共軍隊裡的三號人物，而且是習近平的嫡系親信，他落馬後，各方很快就接受了這個事實。
黎玉：但是這次就不一樣了，甚至這些天，中國大陸陸續流出許多充滿暗示性的視頻，拍攝軍人野外拉練、或者是軍車、軍備調動等等。有很多網友就發言說：這些人是要進京，營救張又俠。
宇亭：為此我們也真的有记者，去採訪了北京当地的市民，但他們都不約而同的表示，北京街頭並沒有看到異常的軍事部署。另外，在網上还有人傳出，北京的警察，不是軍人，是公安警察，他们三步一崗、五步一哨的畫面，這個是确有其事，但也不是在張又俠被捕之後才出現的，而是這幾年北京的常態。
黎玉：一位老北京還特別說，這幾年在北京，出門經常被查身分證，都不適合居住了。不過，類似北京有異常軍事動向的傳聞，還有很多人相信，或者是廣為流傳，甚至海外有許多網友發聲，支持張又俠反撲習近平，推翻他的統治。
宇亭：現在海外的這個輿論風向，也非常值得關注，這也可以說是一種民意的投射了。民心思變。而且老百姓都知道，中國的變化，需要一股有力的力量來推動，那麼很多人就把希望寄託在「軍隊反戈一擊」身上。
黎玉：沒錯，特別是張又俠出事以來，海外的大V、時政博主的視頻下面，都有大量的網友評論：「中共要完蛋了」、「中共的軍隊不行了」這種全民「等著看戲、盼著崩盤」的心態，已經把當前的民意底牌，看得一清二楚。
美國務卿：美方高度關注中共軍隊人事重組
宇亭：當然，這種震動不僅限於網路，在各國外交與情報高層眼中，張又俠的落馬更是足以改變中共軍隊格局的特大事件。就在昨天，美國國務卿盧比奧在出席聽證會時，也被議員追問了關於張又俠的問題，這也顯示華盛頓正在嚴密監控，這場中南海的權力巨震。
黎玉：中共的落馬官員，竟然引起了美國國務卿的注意，這在以前可是絕無僅有的。
宇亭：是啊，按理說自從習近平掌權以來，發動的清洗不計其數，有高官落馬早就不是新鮮事了。
黎玉：有分析就認為，這主要還是因為張又俠在中共軍中的地位非常特殊，他不像是何衛東之流，是由習近平提拔上來的，而是靠著自己的軍功、加上紅二代的背景爬上來的。
宇亭：所以這個人的落馬，就像是割斷了中共軍隊的一根大動脈，其衝擊力之大，讓華盛頓都不得不密切關注。
黎玉：這也間接證實了，目前網絡上瘋傳的「軍隊內部不穩」，絕非空穴來風。
宇亭：對，我們看到盧比奧的回答是，美國正在關注中共軍隊的「shake-up」，這個詞在英語中，既有「動盪」的意思，也有「人事重組」的意思。
黎玉：也就是說，盧比奧很可能是在暗示，中共的軍隊當中要出現一些大變故了。
宇亭：關於這種軍方異動，我們之前只能透過黨媒的蛛絲馬跡來推斷，但現在，一位來自中共軍政系統內部的知情人「阮先生」，向《大紀元》披露了更多令人震驚的細節。
黎玉：「阮先生」對大紀元表示，在張又俠、劉振立被當局調查之後，中共中央對軍隊下達的指令，在基層部隊，普遍遭到了抵制。
宇亭：阮先生披露，1月24日張又俠被官宣落馬當天，中央軍委辦公廳向各級部隊下發了至少兩份文件，要求各單位「與黨中央、中央軍委保持一致」，還要配合展開相關的學習和表態。
黎玉：可結果呢？這兩份文件發出去後，多地軍區竟然毫無響應，有些單位乾脆拒絕公開表態，連裝模作樣的內部學習都直接省了。
宇亭：阮先生說，到了第二天，也就是 1月25號日，中央軍委辦公廳是再次下發了內容相似的文件，試圖壓制軍內的抵觸情緒，但是局勢並沒有發生變化，中共中央的相關指令，還是遭到了非常明顯的消極對待。
黎玉：我們昨天節目分析過，多個大戰區、軍兵種，對於張又俠事件「視而不見」，也就是不公開表態支持，也不轉發官宣文章。那麼接近軍方的人士表示，「現在是高層軍令傳播渠道徹底癱瘓」，上面的命令發得再急，下面就是沒人響應，整個指揮鏈條，事實上已經斷了。
宇亭：相關人士透露，現在中共軍隊上下，「從指揮官到普通士兵，對軍委的不滿和抵觸情緒正在蔓延。命令發下來了，但沒人當回事」。
黎玉：而且這位強烈要求匿名的消息人士還透露，近日在基層官兵當中，甚至還聽到有人直接用「包子」來稱呼習近平，還引來哄堂大笑。這種對中共最高層的公然蔑視，已經成了公開的秘密。
宇亭：這場景簡直是太眼熟了！這不就是那部神劇，《維尼的終局》裡的橋段嗎？也是基層人員用「包子」來諷刺習近平，這下真的照進現實了。
黎玉：哈哈，《維尼的終局》真是神預言了，大家想看的話，可以到乾淨世界上去找哈。
宇亭：那對於這種基層軍人調侃習近平的現象，有一位畢業於軍事院校的胡先生，就對大紀元表示，這種情況是極為罕見的，「這種自下而上的抵制行為，可謂前所未有」。
黎玉：胡先生表示，過去中央軍委一聲令下，各戰區，誰敢不第一時間表態的？而現在出現的這種「集體沈默」，被軍內視為，對習近平個人權威的直接否定。
宇亭：胡先生認為，「雖然習抓人早有準備，但對於內部的反抗行為，還是低估了」。
黎玉：胡先生還引述了軍隊內部人士的警告，如果中共高層繼續推進對張又俠、劉振立的處理，也就是如果一定要徹底整死他們，那麼中央軍委就可能就會自食其果，甚至可能失去對龐大的軍隊體系的有效控制。
宇亭：這對任何一個政權來說，都是崩盤的前奏。
黎玉：這個分析確實是很有道理，因為現在中央軍委，只剩下習近平和張升民兩個人。不知道他們是唱二人轉，還是唱對台呢？
宇亭：玩笑歸玩笑，但這兩個人，都沒有任何實戰經驗，在現代戰爭的毫秒級決策中，本身就很難指揮實戰體系實。習近平、張升民兩個人，都屬於文官體系，而不是武官系統。
黎玉：對於習這個所謂的「最高統帥」，他只是在1979年，被安排到中央軍委辦公廳工作了3年，擔任的是時任中央軍委副主席耿飆的秘書。而這份文職工作，就已經是他人生中唯一一次，直接進入軍隊體系內部工作的經歷了。
宇亭：不僅是習近平完全沒有實戰的經驗，軍委中僅剩的一個張升民更是長期從事文職工作，即使升任軍委委員之後，也是分管「政治與紀律」方面的。說白了就是管肅反、管抓人的。
黎玉：這就意味著，張升民在軍內沒有根基、沒有山頭、確實對習近平不構成威脅，但也正因為如此，他對軍隊的實際掌控能力也是微乎其微，那再加上中共現在越來越不得人心，可以說，現在的中共軍隊，實際上已經處於一個「表面服從，內心牴觸」的真空狀態。
宇亭：一位熟悉中共軍隊運作模式的知情人袁先生， 對大紀元透露，中共的軍隊當中長期存在文官和武官兩套系統，彼此的邊界很清晰。而且現在武官系統仍然是佔據主導地位的。
黎玉：可是隨著張又俠、劉振立落馬，以他們兩人為代表的武官系統是遭到了摧毀式打擊，在中共軍隊內部，他們認為是對現在的「權力平衡」的嚴重破壞。
宇亭：這就是為什麼現在，軍隊裡面的反彈、抵觸情緒那麼大。
黎玉：而且不僅限於中央這一層，還會蔓延到各軍區、各軍種，習近平為了打破軍頭的權力山頭，在大肆推行這種，類似於「空軍將領 指揮火箭軍」的戲碼。
宇亭：這麼推演下去，中共對這隻龐大的軍隊，最後恐怕只剩下政治上「陽奉陰違」的服從，而在軍事上，則是毫無實際掌控力了。
黎玉：這麼一個武裝到牙齒的巨獸，如果大腦指揮不靈，別說去台海冒險了，恐怕連中南海自己的統治根基，都會在這種「指揮混亂」中被震塌。這就是「軍中無將、統帥無能」最慘烈的下場。
宇亭：種種跡象都指向一個結論，就是習近平正在遭遇他執政以來，最嚴重的一次軍中危機。而這種混亂甚至已經燒到了宣傳口。
中共國台辦尷尬回應張落馬事件，低頭翻「小本本」沉默10秒！
黎玉：1月28日，也就是昨天，中共國台辦發言人被來自台灣的《中央社》的記者提問，張又俠、劉振立落馬事件，是否會影響兩岸關係。當時發言人的那種尷尬反應，已經在網路上熱傳了。
宇亭：這個視頻让人看了，真是替她感到尷尬。
黎玉：嗯，特別是發言人低頭翻資料的這10秒，讓人不忍直視。
宇亭：雖然中共的發言人最後還是補上了一些所謂中共「懲治腐敗無禁區、零容忍」、「中央反腐有決心、有力量」、還有「爭取和平統一、不承諾放棄使用武力」之類的套話，但明眼人都看得出來，她根本沒辦法正面回應張又俠和劉振立的落馬。
黎玉：其實從她的反應我們就可以看出，中共國台辦對這個全球焦點竟然「零準備」。
宇亭：咱們知道，中共這些發言人從來不是什麼真正的外交官或發言人，他們只是權力的喉舌，手裡的「小本本」寫什麼，他們就讀什麼。
黎玉：那一旦「小本本」沒有那一頁，他們瞬間就會大腦宕機，這畫面跟去年習近平見川普時，離不開稿子的樣子簡直是如出一轍。
宇亭：有人說這暴露了中共政府從上到下就是個「套路化、草台班子」；還有人笑話這位發言人功力不夠，還沒學到外交部那種「無可奉告」的戰狼精髓，非得翻那10秒鐘小本本。
黎玉：時事評論員李林一則指出，發言人的這種虛弱感，正好呼應了中共官方在官宣了張、劉落馬後，突然又轉向極度低調、甚至試圖冷處理的異常舉動。這種戰略上的猶豫，說明內部鬥爭遠比外界想像的要慘烈。
宇亭：但這事兒細想很詭異，張又俠落馬在全球燒得這麼旺，國台辦會沒想到有人問嗎？這不太可能啊。
黎玉：也不一定是沒有準備答案。有網友就對中共發言人的這個反應做出分析，認為中共黨內對這件事情依然是沒有定論，所以無法形成一個對外的說辭。
宇亭：這種「極度敏感」在官方通稿裡體現得淋漓盡致。記者會結束後，國台辦官網發出來的內容，竟然把張又俠、劉振立的名字擦得乾乾淨淨，只用了一個含糊其辭的「高層人事動盪」來應付。
黎玉：這說明在中共的宣傳口徑裡，這兩個人已經成了絕對不能觸碰的禁忌。
宇亭：而且對於發言人照本宣科的套話，台灣政治大學東亞研究所名譽教授 丁樹範，就分析說，中共國台辦強調抓張又俠是「有決心、有力量的重要體現」，這和事實是不符的。
黎玉：丁樹範指出，現在的中央軍委已經徹底「空心化」了，多個軍種和戰區的司令和正為，現在居然大面積懸缺。這種史無前例的人力斷層，恐怕會在很長一段時間內讓中共軍隊陷入癱瘓。
宇亭：丁樹範說，習近平將來領導軍隊都成了一個很大的問題，「因為彼此都不信任，將來要怎麼共事？很可能軍隊官員會像很多地方官員被整肅一樣，也可能躺平」。
黎玉：確實是這樣啊，就像這幾年被整肅慘了的地方官員一樣，這種「集體躺平」的官場瘟疫，現在正在迅速蔓延到軍隊裡。如果手握兵權的人也開始躺平，這政權就真的懸了。
張又俠老首長去世原因成迷，陸軍系統全軍覆沒？
宇亭：而說到軍隊的異常情況啊，中共官方今天還宣布了一個極其詭異的消息，就是前中央軍委委員、中共軍隊原後勤部部長 廖錫龍的死訊。廖錫龍是張又俠曾經的老首長，而且也是一個「實戰派」將軍。
黎玉：诶，我記得在張又俠剛剛官宣落馬的時候，就已經有人傳出廖錫龍去世的消息了啊？
宇亭：沒錯，在張又俠落馬當天，就已經有細心的網友發現，百度百科上關於廖錫龍的資料已經顯示「逝世」了。但是，中共官方卻是一直壓了5天，才正式發布訃告。
黎玉：官方訃告說他是 23 號死的，但民間傳出的卻是 24 號、張又俠落馬當天的事情。
宇亭：更詭異的是，對於這種級別的高官，訃告裡竟然對死因，竟然「半句不提」，連傳統的「因病醫治無效」都省了。
黎玉：這種反常的沈默，在中共的外交與宣傳慣例中，簡直是明晃晃地在告訴大家：這個死法有不尋常之處。
宇亭：其實最早曝出他死訊的網友，當時就說，在張又俠被抓前後，廖錫龍的家人也被抓了，他是急火攻心死的。
黎玉：還有人說，他是看到老下屬張又俠落馬，直接被嚇死的；
宇亭：也有人說是之所以拖了這麼多天才發訃告，顯然是為了錯開張又俠落馬的鋒芒，怕這兩件事撞在一起會引發軍隊內部的更大震盪。
黎玉：甚至有人懷疑廖錫龍是「被自殺」或者是「非正常死亡」的。可以說啊，中共是已經徹底陷入了「塔西坨陷阱」，也就是無論他們說什麼，外界都不信，反而更願意相信所謂的傳聞。
宇亭：而且廖錫龍和張又俠一樣，也是屬於軍隊裡「強硬實戰派」的。
黎玉：另外，廖錫龍、張又俠還都出身於東北的陸軍系統，在軍內基本上是一脈相承。所以即使是在廖錫龍退下來之後，依然在軍中有一定的影響力。
宇亭：這裡面釋放出一個極其冷酷的訊號：曾經顯赫一時的「東北陸軍系統」，從此在中央軍委徹底斷了香火、再也無人代言了。他們在整個軍隊權力版圖裡的份額，可以說是瞬間被抹平了。
黎玉：這對於專注權力鬥爭、看誰都像潛在「逆臣」的習近平來說，這或許是個拆除「山頭」的好消息。但是這對中共軍隊的整體戰鬥力來說，可是一記悶錘。
宇亭：不過話又說回來，中共軍隊戰鬥力下降，這對國際、和區域的和平，又是個好消息。
黎玉：說到這裡，我想起我之前看過一位網友的評論，他說當習近平看誰都不像好人的時候，那壞人到底是誰呢？
宇亭：哈哈，這真是一個好問題。那觀眾朋友們，您的答案是什麼呢？歡迎點贊、訂閱、並寫下您的精彩觀點。
《新聞第一線》製作組
（責任編輯：劉明）