【新唐人北京時間2026年02月09日訊】巴拿馬最高法院日前裁定，撤銷香港長江和記實業，在運河兩端的港口經營權。中共威脅巴拿馬如果撤港口合約將為此「付出沉重代價」，巴拿馬總統「穆里諾」表示，未來港口特許經營權，絕對不會再只授予單一公司，並強調巴拿馬維護法治、尊重司法獨立，不接受任何國家威脅。
針對香港長江和記實業（CK Hutchison）持有的港口特許經營權，巴拿馬總統穆利諾（José Raúl Mulino）2月5日發表了震撼全球的強硬聲明。
穆利諾明確表示，兩座位於運河關鍵門戶的港口經營權「絕不再」授予任何單一公司，並強調法院裁決具有最終定論性。
穆利諾採取極為強硬的立場，不僅打破了巴拿馬長期以來在美中之間「務實平衡」的傳統，更直接挑戰了北京的底線。
台灣國防安全研究院副研究員 謝沛學：「美國總統川普在2025年上任以來，其實已經多次的威脅要收回巴拿馬運河，不排除採用軍事的手段，理由就是因為中國的勢力已經滲透威脅到美軍的安全，在美洲大陸上，直接是美國的後院直接影響到美國的國家安全，那這種美國政府對巴拿馬的一個極限施壓，當然是迫使的巴拿馬政府必須在被美國軍事跟經濟接管，跟主動剔除排除中國影響力之間去做一個選擇，所以巴拿馬這次的表態，其實也算是跟美國遞交一個忠誠狀。」
這場風暴的導火線是巴拿馬最高法院於今年1月底裁定，香港長江和記實業（CK Hutchison）旗下子公司在運河兩端（巴爾博亞港與克里斯多福港）的特許經營權違憲且無效。
輿論關注，巴拿馬為何選擇在此刻，採取幾乎與北京「撕破臉」的立場？這背後並非單純的法律糾紛，而是一場在極限施壓下的「生存保衛戰」。
台灣國防安全研究院研究員 沈明室：「第一個，不一定是他自己選擇，而是因為美國的支持，或者是美國在背後，所以讓他底氣比較夠。第二個，就是如果他並沒有強硬的回絕，然後跟中國那邊扯來扯去，我想對巴拿馬也不利，當然巴拿馬因為這件事情可能會失去一些中國的投資，但是以中國近期的這種投資的樣態來講，它當然就是會建構債務陷阱，或者是當地國也不見得得利。」
分析認為，穆利諾政府這次對長和集團的「不續約、不妥協」，實際上是進行了一次戰略止損。雖然巴拿馬可能會失去部分中國市場或面臨外交降溫，但比起被美國全面接管的風險，這是一筆必須付出的代價。
沈明室：「巴拿馬離美國那麼近，離中國那麼遠，它比較能夠感受到美國的壓力，但是它又不能好像全部靠向美國，然後對中國說一些很狠的話，所以它透過這樣的方式來回應，也讓中國了解它現在的處境，或者是也讓中國了解有關於巴拿馬運河已經沒辦法挽回了。」
彭博社引述知情人士透露，中共當局正在要求國有企業，暫停與巴拿馬洽談新的專案計畫，同時要求航運公司評估改道，並要求海關，加強檢查從巴拿馬進口的香蕉、咖啡等商品。中共警告巴拿馬，將為最高法院的裁決付出「沉重代價」。
對此，穆利諾回應「巴拿馬是一個有尊嚴的國家，絕對不會允許自己受到任何國家的威脅。」
謝沛學：「因為巴拿馬在2025年2月就正式的退出中國的一帶一路倡議，那這顯示穆利諾政府在戰略上已經定調，就是不再擔心會去得罪北京。再來就是可能要去借機要去清理門戶，因為巴拿馬港口的合約跟中國的合約，從1997年簽署以來，一直被該國國內批評，就是存在不透明跟利益輸送的問題。這次的穆利諾總統他試圖捍衛巴拿馬的司法獨立形象，他強調巴拿馬是一個法治的國家，而非聽命於外國政府的施壓。」
分析認為，巴拿馬的轉向，是小國在強權鬥爭中求存的典型縮影。從「兩邊交好」到「選邊站隊」，北京的經濟影響力雖然巨大，但在安全層面卻難以在美洲大陸提供巴拿馬所需的對等保障。
編輯/黃億美 採訪/常春 後製/鐘元