【新唐人北京時間2026年02月21日訊】美國最高法院對川普政府的關稅裁決中，法院以6比3的投票結果，判定川普引用《國際緊急經濟權力法》而實施的關稅，超越了法律界限。大法官為何做出這項裁決，我們來看報導。
美國總統川普：「最高法院關於關稅的裁決令人深感失望，我為部分法官感到羞愧。」
在書面意見中，最高院大法官羅伯茨寫道，「總統主張擁有單方面實施不限金額、期限和範圍關稅的特殊權力。鑒於這一主張權力的廣度、歷史以及憲法背景，他必須證明有國會明確授權才能行使此權力。」
羅伯茨認為，美國目前處於和平時期，總統「並不享有徵收關稅的固有權力」，因此總統試圖援引的緊急權力「不足以成立」。
羅伯茨、尼爾‧戈薩奇（Neil Gorsuch）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett），加入了三位自由派大法官，裁定總統關稅違法。
大法官克拉倫斯‧托馬斯（Clarence Thomas）、塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）和布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh），則反對這項裁決。
川普：「我要感謝並祝賀托馬斯·阿利托和卡瓦諾兩位大法官，感謝他們的勇氣、智慧和對我們國家的熱愛。」「我為他感到無比驕傲。他在反對意見中寫道，儘管我堅決反對法院今天的裁決，但這項決定可能不會實質地限制總統未來下令徵收關稅的能力。」
卡瓦諾在書面反對意見中表示，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）的文本、歷史以及最高法院此前的裁決，都支持川普政府的立場。
他還提到，裁決並不一定會阻止川普「根據其它法定權力徵收IEEPA的關稅」，「也不太可能在未來，很大程度限制總統的關稅權力」。
不過，法院沒有說如何處理已經徵收的超過1300億美元的關稅。但政府官員擔憂，一旦退款，美國經濟可能受到毀滅性打擊。
川普：「（退還關稅）這個問題無人討論。我們最終可能會在法庭上耗上五年。」
根據美國海關與邊境保護局的數據等文件顯示，截至去年12月14日，聯邦已經對30.1萬多家進口商，徵收了1340億美元的關稅收入。
新唐人電視台記者王姿懿美國報導