【新唐人北京時間2026年04月28日訊】中共又創新名詞了，4月24日中共全國人大常委會法工委在《社會救助法》草案三審稿中提出，將「流浪乞討人員」改成「流散人員」，官方宣稱，是因為傳統意義上的流浪乞討人員數量「明顯減少」，現在大多只是「暫時遇困人員」。這項變更在網絡上引發爭議與嘲諷，許多網友認為這是「掩蓋矛盾」。
中共強調唱「經濟光明論」，近日修法再創新詞。4月24日，中共全國人大常委會法制工作委員會舉行記者會，介紹「社會救助法」草案修訂內容，其中一項是將「流浪乞討人員」表述修改為「流散人員」，引發熱議。
官方聲稱，這項改動是「根據社會救助工作發展變化的實際情況」修改，「不影響救助工作」，反而「更為準確、中性、簡潔」。
海外中國人權律師聯盟負責人吳紹平：「中共要這麼做，當然就要給整個社會，給世界製造出一個虛假的形象，就是中國在街頭巷尾是沒有流浪街頭人員的。反過來就是想借此來證明中共治國是多麼的成功。它用這套敘述方式來欺騙中國的民眾，也在欺騙世界。」
「流散人員」是中性的行政術語，淡化了這些流浪者的「無家可歸」或「生活困頓」的悲慘現狀。外界質疑，這是掩蓋經濟下行所帶來的失業與生活困難。
吳紹平：「越來越多的人進入這樣一個無助的生活狀態當中。對中共來講，確實是它認為毀掉了它的形象，這些流浪街頭人員大量的出現，確確實實是讓它的敘述方式走向破產，所以它就又開始玩文字遊戲了。」
中國民主黨國際聯盟主席界立建表示，中共為了掩蓋經濟危機創新詞，例如收容站改為救助站，失業改成靈活就業，流浪變成流散，可以說中共當局人為的讓「流浪乞討人員」脫貧了。
中國民主黨國際聯盟主席界立建：「現在流浪人群是越來越多，就是老百姓很多網民他們也都知道這麼一個情況，你共產黨在幹嘛呀？你把乞討刪除掉，改為這種流散人員，你遮醜啊，你在是掩耳盜鈴？經濟你不解決，問題你不處理，反而一直在話術上、在文字上大做文章，來遮你執政失敗，經濟崩盤的這麼一個醜陋現狀，只會讓更多人反感。」
評論認為，「流浪」和「乞討」這兩個詞具有強烈的貧困與社會邊緣感，直接挑戰了中共宣稱進入「全面小康社會」和「共同富裕」的政治成果。
吳紹平：「中共過去以來，它用美國的街頭流浪人員作為攻擊美國的一個靶點。當然很多不明真相的中國民眾在中共的敘述和洗腦之下，很多人認為美國的流浪人員的生活確實是非常的悲慘，他們完全不知道美國有極其完善的社會救助體系，只是很多流浪人不願意去政府辦的庇護所或者給他們提供的住房。但是在中國的流浪人員，你流落街頭以後是真沒人理你，真沒人管你，甚至你連流浪街頭的權利都被剝奪。」
隨著房地產爆雷、外資撤離和青年失業率高企，主要城市的街頭確實出現了更多因為失業、無力支付房租而被迫露宿的人。
界立建：「現在在全國各地是遍地都是，每年包括現在我們看到這些人員，他們相繼失蹤的是比比皆是，這些人最後去哪裡了不知道，也沒有人管，也沒有人過問，家屬去登記頂多是一個失蹤人口做一個處理。那麼現在不光是流浪這些有殘障的，有一些沒有文化的，他們靠這種乞討維生，那麼更多的一些年輕人，他們帶著行李，帶著水桶，然後到達這邊來找工作，不要說薪水非常的可憐，就連一日三餐都無法果腹。」
將流浪者送回原籍並給地方施壓，是典型的維穩機制。對中共政府來說，只要這些人不在首都或一線城市出現，就不會構成政治上的污點。
吳紹平：「因為中共從來沒有對收容集中期間造成人員的失蹤死亡，做過任何的追責，我很懷疑大量的這些街頭流浪人口，被所謂的城管或者是地方上的警察強行送到救助站，送到救助站以後，這些人的最終去向不得而知，因為它不透明，社會的監督非常的有限，所以你很難清楚進到所謂救助站的這些流浪乞討人員，他們真正的去向到底去了哪裡？」
「流散」也就代表著這些人是「暫時偏離軌道」，這種做法完成了中共所謂的「脫貧」，不過也引發嘲諷，網友形容「這一改，世上以後就沒有乞丐了」。
編輯/黃億美 採訪/易如 後製/鐘元