【新唐人北京時間2026年05月01日訊】中共國家發展改革委員會日前以違反交易規則為由，阻止Meta併購AI新創公司Manus的交易。分析認為，這次收購交易被撤銷，大概率斬斷日後中國AI新創公司自由進出海外的可能性。
去年12月，社交媒體臉書所屬的Meta公司宣布，以25億美元收購人工智慧代理商Manus。
Manus去年6月將總部遷往新加坡，同時裁減大批北京員工，被質疑是為配合年底與Meta的交易協議而進行「洗產地」操作。
4月27日，中共國家發改委以國家安全為由禁止，要求當事方撤銷整宗交易，並將Manus在華資產全面恢復至原有狀態。
大紀元專欄作家王赫：「它這個做法是給中國的科技企業一個下馬威，你在中國研發的產品，那麼你想通過洗澡的方式到國外去尋求發展，此路不通。2021年，滴滴在美國上市被迫退市，是中共就已經給所有的企業敲了個警鐘。你不符合中共的規定，你就跑到美國去上市，中共有的是辦法整你。」
Manus 的早期研發、核心代碼以及技術團隊主要位於中國。北京認為，這類具備領先優勢的AI技術屬於國家關鍵競爭力。
台灣國防安全研究院助理研究員王綉雯：「Manus號稱是全球首款通用型AI代理，它在2025年3月正式上線，比同年11月公開的『龍蝦』OpenClaw還要早半年左右，因此被中共視為是另一個相當於DeepSeek的創新產品和戰略資產，所以中共絕不會拱手讓人。」
如果允許Meta收購，意味著這些由中國工程師開發的尖端技術將徹底變為美國企業的資產，這將造成國家級的技術與人才流失。
台灣國防安全研究院助理研究員楊一逵：「北京在當前的法規下，它仍然是可以去介入，並且監管的。所以我覺得這不會是一個單一的事件，它是會改變整個未來中國AI創新人才向外流動，甚至是向外找尋合作對象的一個方向。」
過去許多新創公司將總部遷往新加坡，試圖淡化「中國身分」以對接西方資本或規避監管。分析認為，這次收購交易被撤銷，大概率斬斷日後中國AI新創公司自由進出海外的可能性。
王綉雯：「對於在創業初期需要大量資金投入的新創公司而言，這是很嚴重的存活問題，公司很可能因為資金不夠而半途破產，進入創新的『死亡之谷』階段。雖然中國可以利用央企等將這些AI新創公司收購為國有，可是對AI技術創新應該還是有嚴重的打擊。至於人才跟技術是否因此而流向國外？我們可以從Manus兩位高管被限制出境、DeepSeek核心團隊的護照被收走、禁止他們自由的接觸外賓來看，中共對AI技術跟人才流出的管制，恐怕今後只會越來越嚴格。」
失去全球資本競爭，中國AI新創的估值可能會面臨去泡沫化的調整，回歸本土市場。
大紀元專欄作家王赫：「對於AI企業來說的話，你光有資金還不夠，你必須要有個跟前沿技術，跟世界高端市場密切結合，要在市場的驅動下，來研發具有競爭力的產品。這個就需要一個自由的流通的環境，和能夠源源不斷地接觸到高端前沿技術。而這一點，如果你只是在中國，你實際上是喪失了這個環境。」
北京的目的在於確保對核心AI技術的掌控權，防止關鍵科技資產流向美國。這也反映了中共對AI產業「出海」監管的升級，從單純的數據出境管控，延伸到了對企業組織架構與股權轉讓的深層審查。
楊一逵：「美國目前對中國AI芯片，半導體制程還有雲端服務上，都有許多出口管制，這其實大幅地增加中國的AI新創公司在研發的成本，還有它的發展的複雜度。那我們也看到，像是阿里巴巴，還有這個字節跳動這些中國的科技大廠，它也都開始把它的資料中心往這個東南亞的國家來移動。這反向也證明，在中國境內的AI模型訓練，可能會面臨越來越嚴峻的外部限制。」
王赫：「從這個案例以後的話，有類似的想創業的人員，那麼它要避免發生類似的風險的話，那麼它一開始的創業，它就一定會選擇海外去做。那麼這樣中國其實就等於喪失了一大批具有頂尖技術和創業潛能的這麼一大批科創人員。」
北京對Manus併購案的禁令，對中國新創圈而言不僅是單一交易的失敗，更是一個「時代劇本的終結」。外界認為，中國AI新創將被迫在兩套生態系中選邊站。一是離開中國，徹底放棄國內資源與市場，完全在海外開發。二，植根中國，主要服務國內與一帶一路市場。
編輯/黃億美 採訪/易如 後製/Tony