【新唐人北京時間2026年06月17日訊】美國最高法院稍早拒絕受理進口商提出的對中關稅上訴案，意味著川普第一任期針對數千億美元中國商品加徵的關稅，將繼續維持有效。同時，最高法院也沒有對總統調整關稅的權限設下新的限制。分析認為，這反映出美國司法部門對行政權以及經濟安全議題的態度。
這起官司由多家美國進口商提起。他們主張，川普政府當時依據《1974年貿易法》第307條的「修改權」，將原本針對500億美元中國商品加徵的關稅，逐步擴大到約3,700億美元商品，已經超出國會授權範圍。
不過，聯邦巡迴上訴法院先前裁定，法律所謂的「修改」沒有限定只能小幅調整，也沒有明確設下幅度上限。如今最高法院決定拒絕受理上訴，也等於維持了這項法律解釋，讓既有關稅繼續生效。
美國經濟學者李恆青：「一旦這麼做了以後，會使得美國的財政一下子枯竭了。因為美國打貿易戰以來，收了上千億美元的關稅。結果現在一旦說違憲，這些國家他們的公司，就開始來要求財政部賠償，把原來徵的關稅還給我。」
分析指出，最高法院選擇不介入這個案子，某種程度上也是向外界釋放訊號：當案件涉及國際貿易、國家安全以及經濟競爭時，行政部門應該保有較大的政策裁量空間。
專家認為，關稅不只是單純的經貿議題，而是戰略競爭的重要工具。
李恆青：「實際上如果他受理，他就要做出裁決，而這樣的話，就不能夠讓行政當局，也就是白宮去運用他的技術管理和對形勢的判斷，做出正確的決策。實際上，他們（法院）認識到了，所謂的貿易戰是為了保護美國的國家利益不受惡意的侵犯 ，所以採取了支持行政當局的做法。」
目前，川普政府正尋找新的法律依據，希望延續並擴大關稅政策。美國貿易代表辦公室提議，對來自60個國家的部分商品加徵最高12.5%的關稅，理由是這些國家沒有充分打擊強迫勞動。
新唐人電視台記者懿馨、邱越採訪報導