【新唐人北京時間2026年06月23日訊】中共官媒《經濟參考報》最近刊登調查報導，提及多個知名嬰幼兒紙尿褲品牌被檢測出含有甲醯胺（Formamide）等有害物質。之後輿論不斷反轉，讓這起質量安全事件變成羅生門。6月22日，家長們在微博呼籲調查事件真相。
6月22日，「紙尿褲事件真相不能被口水淹沒」衝上微博熱搜。
之前中共官媒《經濟參考報》在18日刊發調查報導，提及多款嬰幼兒尿布（包括好奇、碧芭寶貝、Babycare等）檢出有害物質甲醯胺。報導說，「山東省公共衛生臨床中心質譜研究與臨床應用中心」已針對日常使用紙尿褲的嬰幼兒進行檢測，結果印證了甲醯胺風險。報導還引述該中心特聘主任於兆衍的話說，建議全面排查產品並修訂紙尿褲國家標準。
消息發布後輿論發酵，很多家長擔憂，部分商家下架產品。
不過6月19日涉事企業集體回應表示，委託第三方檢測沒有發現甲醯胺超標。中國造紙學會也批評報導缺乏完整檢測數據與方法；山東省公共衛生臨床中心表示「沒有做過相關研究」；連專家於兆衍也否認自己接受過相關採訪。
輿論出現第一輪反轉，紛紛譴責記者造假。
6月19日晚，當事記者王文志發表長文反擊，並公開一段於兆衍說自己受到壓力被迫改口的錄音。
於兆衍：「十幾個領導坐在那個地方，一臉嚴肅的看著我。我們那個書記嘣來了一句，『就是你惹的禍』。全程沒有一個人去關心這些孩子們怎麼治療，這些孩子們怎麼檢測怎麼辦，這些家長的訴求怎麼辦。」
錄音曝光後，輿論出現第二輪反轉。
6月21日雙方第三輪交鋒。涉事企業正式公示報告，否認產品有問題。王文志則在晚間再發長文，否認編造數據，指企業送檢樣本是「自導自演」，並呼籲成立國家級調查組。
多方各執一詞、說法完全對立，而且隨著口水戰的持續，事件背後檢測裝置不標準、檢測方法不規範等問題也陸續曝光。
22號家長們紛紛留言：「我們不關心反轉不反轉，只關心到底哪些品牌的紙尿褲沒有甲醯胺」，「孩子是底線，零容忍，必須給我們一個說法」，「能不能給孩子一個健康良好的成長環境再勸年輕人生孩子」。
旅美時事評論員藍述表示，事件目前為止處在一種非常微妙的階段。
旅美時事評論員藍述：「首先，我們看到了這個媒體的記者出來指證說，親自試穿了這些尿片之後，一個晚上血液濃度就翻番。那麼成人用了這個尿片之後，一個晚上血液濃度就翻番，那麼嬰兒就可想而知。可是，到目前為止，我們沒有看到有嬰兒的父母作為受害人出來，指控廠方生產方。換句話說，到目前為止，這個事件就是媒體、廠家和店家三方在扯皮。」
22日有家長在微博曬出某一品牌的紙尿褲和嬰兒皮膚紅腫的照片，不過沒有具體說明兩者關聯。
台灣國防安全研究院研究員沈明室指出，這本來是很容易釐清的問題。
台灣國防安全研究院研究員沈明室：「事件發生的時候，相關的主管機關應該馬上出來去澄清這件事情，要麼就是重新檢測，甚至於對這些受傷害的嬰兒應該要怎麼採取補救的措施。我相信相關的部門應該有出面，只不過他出面是化解衝突或者是避免事態升高，剛開始是想要試圖掩蓋的態度，或者是這些廠商背後可能有強硬的勢力在支持，所以也讓政府的反應就會慢慢來。」
中國嬰幼兒產品多次爆出安全問題。2008年，三聚氰胺毒奶粉事件導致大量嬰幼兒出現腎結石和泌尿系統疾病，近30萬名兒童受影響。2009年，部分嬰幼兒奶粉檢出阪崎腸桿菌。2020年，湖南郴州爆發「大頭娃娃」事件，假奶粉導致嬰兒發育遲緩，頭部比例偏大。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/鐘元